ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
"19" жовтня 2022 р. Справа№ 925/1372/19
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Шаптали Є.Ю.
суддів: Яковлєва М.Л.
Тищенко А.І.
розглянувши клопотання Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім..засл.проф. М.С. Бокаріуса» щодо надання додаткових матеріалів необхідних для висновку експерта №16912 по матеріалам господарської справи №925/1372/19
за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Уманьгаз" на рішення Господарського суду Черкаської області від 16.03.2021 у справі №925/1372/19 (суддя Скиба Г.М., повний текст рішення складено 25.03.2021)
за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз" до Приватного акціонерного товариства "Уманьгаз"
про стягнення 66 749 139,35 грн., -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.07.2022 призначено по справі №925/1372/19 судову економічну експертизу, проведення якої доручено Національному науковому центру «Інститут судових експертиз ім..засл.проф. М.С. Бокаріуса».
Провадження у справі №925/1372/19 зупинено на час проведення судової експертизи.
12.10.2022 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшло клопотання Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім..засл.проф. М.С. Бокаріуса» №2223/06-23/14/16-22 від 06.10.2022, щодо надання додаткових матеріалів необхідних для висновку експерта №16912 по матеріалам господарської справи №925/1372/19.
Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/3318/22 від 19.10.2022, відповідно до рішення зборів суддів Північного апеляційного господарського суду від 21.09.2022, з метою дотримання передбачених законом процесуальних строків розгляду вищевказаної справи, призначено повторний автоматизований розподіл справи.
Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 19.10.2022 матеріали справи, разом з апеляційною скаргою передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Шаптала Є. Ю., судді: Яковлєв М. Л., Тищенко А.І.
Колегія суддів, розглянувши подане клопотання Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, дійшла висновку про необхідність зобов`язання сторін по справі забезпечити надання додаткових матеріалів необхідних для висновку експерта №16912 по матеріалам господарської справи №925/1372/19 виходячи з наступного.
Згідно до п. 3.9. р. 3 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 № 53/5 (із змінами та доповненнями), якщо необхідно провести експертизу (дослідження) на місці події або огляд об`єкта за його місцезнаходженням, орган (особа), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта) (замовив(ла) дослідження), повинен(на) забезпечити прибуття експерта, безперешкодний доступ до об`єкта, а також належні умови для його роботи, а в разі потреби викликати учасників процесу або інших осіб. У разі неявки осіб чи їх законних представників, що викликалися, у визначений час на місце події або огляду об`єкта дослідження (огляд) проводиться без їх участі, про що зазначається у висновку.
Таким чином, сторонам по справі слід забезпечити надання додаткових матеріалів необхідних для висновку експерта №16912 по матеріалам господарської справи №925/1372/19.
З огляду на вчинення судом вказаної процесуальної дії - зобов`язання сторін по справі надати додаткові матеріали необхідні для висновку експерта №16912 по матеріалам господарської справи №925/1372/19 підлягає поновленню на підставі пункту частини 1 статті 230 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 228 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право зупинити провадження у справі за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи у випадку призначення господарським судом судової експертизи.
Враховуючи необхідність проведення у даній справі судової експертизи, призначеної згідно ухвали Північного апеляційного господарського суду від 13.07.2022, з метою забезпечення всебічного і повного розгляду всіх обставин справи в їх сукупності, провадження у даній справі підлягає зупиненню до отримання висновку експертизи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 228, 230 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Матеріали справи №925/1372/19 прийняти до свого провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя - Шаптала Є. Ю., судді: Тищенко А.І., Яковлєв М. Л.
2. Поновити провадження у справі №925/1372/19.
3. Клопотання експерта Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім..засл.проф. М.С. Бокаріуса» щодо надання додаткових матеріалів необхідних для висновку експерта №16912 по матеріалам господарської справи №925/1372/19 задовольнити.
4. Зобов`язати сторін по справі забезпечити надання додаткових матеріалів необхідних для висновку експерта №16912 по матеріалам господарської справи №925/1372/19.
5. Зобов`язати учасників судового процесу для проведення даної експертизи надати:
- звіт про алокації обсягів природного газу, здійснені на замовників послуг транспортування, та небаланси (форма № 6д - НКРЕКП-газ-моніторинг (місячна)) АТ «Укртрансгаз» за період з липня 2018 року по лютий 2019 року;
- акт приймання-передачі природного газу за липень 2018 року, укладений та підписаний між НАК «Нафтогаз України» та АТ «Укртрансгаз»;
- платіжні доручення АТ «Укртрансгаз» щодо сплати вартості отриманого природного газу від НАК «Нафтогаз України» за період з липня 2018 року по лютий 2019 року (включно);
- відповідним чином узгоджені АТ «Укртрансгаз» помісячні номінації надання газу ПАТ «Уманьгаз» на період липень 2018 року - лютий 2019 року;
- акт звіряння взаємних розрахунків за договором № 1512000743 від 17.12.2015 та регістри бухгалтерського обліку АТ «Укртрансгаз» та ПАТ «Уманьгаз», що підтверджують стан взаєморозрахунків за період з липня 2018 року по лютий 2019 року:
- інші необхідні документи. для дослідження.
Для проведення дослідження необхідно надати оригінали документів або їх відповідні завірені копії. Документи повинні бути систематизовані у хронологічному порядку (за відповідними періодами), підшитими, прошнурованими та пронумерованими.
Додаткові матеріали необхідні для висновку експерта №16912 по матеріалам господарської справи №925/1372/19 направити на адресу суду.
6. Копію ухвали надіслати сторонам по справі, а також Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.
7. Провадження у справі зупинити до одержання судом висновку судової експертизи.
Головуючий суддя Є.Ю. Шаптала
Судді М.Л. Яковлєв
А.І. Тищенко
Суд | Північний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 19.10.2022 |
Оприлюднено | 01.11.2022 |
Номер документу | 107021117 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Інші справи |
Господарське
Північний апеляційний господарський суд
Шаптала Є.Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні