ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 серпня 2010 р. № 2а-4918/10/1370
Львівський окружний адміністративний суд в складі
головуючого-судді Костіва М.В.
при секретарі судового засідання Кунинець А.С.
у відкритому судовому засіданні у м. Львові
розглянувши справу за позовом
Сокальського районного центру зайнятості
до
ДП «Львіввугілля»в особі відокремленого підрозділу шахти «Лісова»
про
стягнення заборгованості
з участю представників:
від позивача: Оліщук О.В.;
від відповідача: Золочівський В.П.,
встановив:
що Сокальський районний центр зайнятості (надалі –Позивач) звернувся до адміністративного суду з позовною заявою про стягнення з ДП «Львіввугілля» в особі відокремленого підрозділу шахти «Лісова»(надалі - Відповідач) суми несплачених страхових внесків на випадок безробіття у розмірі 151 058 грн. 25 коп. Позовні вимоги мотивовані тим, що заборгованість відповідача по внесках на загальнообов‘язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття виникла в результаті порушення ним вимог ст.ст. 17, 19 Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття»від 02.03.2000 року №1533-111 та підтверджується поданою відповідачем Розрахунковою відомістю за перший квартал 2009 року та розрахунком позовних вимог.
В судовому засіданні представник позивача подав заяву про зменшення позовних вимог №2145/08 від 03.08.2010 року. Вказує, що суму простроченої заборгованості зі сплати страхових внесків на випадок безробіття (недоїмки) в розмірі 77 884 грн. 91 коп. сплачено боржником станом 01.07.2010 року. Відтак, стягненню підлягає прострочена заборгованість в сумі 73 173 грн. 34 коп.
Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 09.06.2010 року відкрито провадження у справі та призначено її до судового розгляду.
У відповідності до ст. 71 КАС України справа слухається за наявними у ній матеріалами.
Представник позивача позовні вимоги підтримав з підстав, зазначених в позові та заяві про зменшення позовних вимог. Просить позов задовольнити.
Представник відповідача в судовому засіданні визнав позов у повному обсязі.
Розглянувши подані сторонами документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 3 ст. 17, п. 2 ч. 2 ст. 35, ч. 2 ст. 38, ст. 39 Закону України “Про загальнообов‘язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” від 02.03.2000 року № 1533-ІІІ роботодавці та застраховані особи сплачують страхові внески один раз на місяць в день одержання роботодавцями в установах банків коштів на оплату праці; роботодавець зобов‘язаний своєчасно та в повному розмірі сплачувати страхові внески. Не сплачені в строк страхові внески, пеня і штраф стягуються в доход Фонду із страхувальника у безспірному порядку. Строк давності у разі стягнення страхових внесків, пені та фінансових санкцій, не застосовується. Спори, що виникають із правовідносин за цим Законом, вирішуються в судовому порядку. Розмір внесків на загальнообов‘язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття визначено у п. 2 ст. 1 Закону України “Про розмір внесків на деякі види загальнообов‘язкового державного соціального страхування” № 2213-ІІІ від 11.01.2001 року.
На день розгляду справи в суді заборгованість відповідача щодо сплати внесків до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття становить 73 173 грн. 34 коп., що підтверджується розрахунком позовних вимог, Розрахунковою відомістю за 1-ше півріччя 2010 року, та залишається непогашеною, а тому позов про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов‘язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття слід задовольнити.
Суд бере до уваги також визнання позову відповідачем.
Щодо судових витрат, то у відповідності до вимог ст.94 КАС України, зокрема, частин 2 та 3, судові витрати у формі судового збору, з відповідача не належить стягувати.
Враховуючи наведене, та керуючись ст.ст. 71, 86, 94, 158, 160 - 163, 167 КАС України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Державного підприємства «Львіввугілля»в особі відокремленого підрозділу шахта «Лісова»(80086, Львівська обл., Сокальський район, с. Сілець; ЄДРПОУ 26359891) на користь Сокальського районного центру зайнятості недоїмку зі сплати страхових внесків в розмірі 73 173 (сімдесят три тисячі сто сімдесят три) грн. 34 коп.
Постанова набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня постановлення постанови заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.
Суддя Костів М.В.
Повний текст постанови виготовлено 09.08.2010 року.
Суд | Львівський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 04.08.2010 |
Оприлюднено | 16.08.2010 |
Номер документу | 10702143 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Львівський окружний адміністративний суд
Качур Роксолана Петрівна
Адміністративне
Львівський окружний адміністративний суд
Костів Михайло Васильович
Адміністративне
Львівський окружний адміністративний суд
Костів Михайло Васильович
Адміністративне
Львівський окружний адміністративний суд
Костів Михайло Васильович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні