Постанова

від 15.07.2010 по справі 2а-3939/10/1470

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Микол аїв, 54055

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.07.2010 р. Спр ава № 2а-3939/10/1470

м.Миколаїв

11:05

Миколаївський окружний а дміністративний суд у склад і головуючого судді Мавро дієвої М.В.,

за участю:

секретаря судового засіда ння Непомнящої А.О.,

представника позивача: С авельєвої О.С. - дов. №26 від 26. 04.2010,

представника відповідача : не з' явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом ДПІ у Жовтневому р-ні м. Мик олаєва, вул. Торгова, 63-а,Микола їв,54050

до ТОВ "Промислово-виробнича компанія "Інвест-Строй", вул. Л еніна, 154,Пересадівка,Жовтневи й район, Миколаївська област ь,57220

про стягнення податкового бор гу в сумі 340 грн.,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позо вом про стягнення з відповід ача заборгованості по фінанс овим санкціям по податковому повідомленню-рішенню №0000551502/0 в ід 16.04.2010 в сумі 340,0 грн.

В обґрунтування своїх вим ог позивач зазначає, що відпо відачем неоскаржене податко ве повідомлення-рішення №000055150 2/0 від 16.04.2010.

Ухвала суду від 21.06.2010 та позо вна заява з додатком направл ені за юридичною адресою від повідача, повернулись з відм іткою поштової установи про незнаходження відповідача з а вказаною адресою (арк.спр.20-3 7).

Відповідач відповід но до ст.ст.19,22 Закону України « Про державну реєстрацію юрид ичних осіб та фізичних осіб-п ідприємців»змін до відомост ей про юридичну особу не вніс , про що свідчить довідка з Єди ного державного реєстру юрид ичних осіб та фізичних осіб-п ідприємців (арк.спр.38-39). Припис и Кодексу адміністративного судочинства України не пере дбачають з' ясування судом або стороною по справі факти чного місцезнаходження іншо ї сторони та здійснення її ро зшуку.

Під час розгляду справи, п редставник позивача підтрим ав доводи, викладені у адміні стративному позові.

Судовий процес фікс увався за допомогою технічно го комплексу «Камертон».

У судовому засіданні 15.07.2010 с удом було оголошено вступну та резолютивну частини поста нови.

Приймаючи рішення по спр аві судом взято до уваги наст упне.

Відповідач, зареєстрова ний як суб' єкт підприємниць кої діяльності - юридична ос оба Жовтневою районною адмін істрацією Миколаївської обл асті 08.11.2006, про що свідчить свід оцтво про державну реєстраці ю №15111020000000737 та з 10.11.2006 перебуває на о бліку в ДПІ як платник податк ів (арк.спр. 5, 10).

23.03.2010 позивач здійснив невиїз ну документальну перевірку в ідповідача, щодо своєчасност і надання податкової звітнос ті з податку на додану вартіс ть за листопад-грудень 2008 року , про що було складено акт пере вірки №459/15-34462774 (арк.спр. 11).

За результатами перевірки було встановлено порушення відповідачем норм Закону Укр аїни «Про порядок погашення податкових зобов'язань платн иків податків перед бюджетам и та державними цільовими фо ндами»від 21.12.2000 №2181-III, а саме:

- підпункт «а»п.п. 4.1.4 п.4.1 ст.4 Зак ону України «Про порядок пог ашення податкових зобов'язан ь платників податків перед б юджетами та державними цільо вими фондами»- не своєчасне п одання декларації по податку на додану вартість.

Відповідальність за вк азане правопорушення вс тановлена п.17.1.1 ст.17 Закону Укра їни України «Про порядок пог ашення податкових зобов'язан ь платників податків перед б юджетами та державними цільо вими фондами».

За наслідками перевірки п озивачем прийняте податкове повідомлення-рішення від 16.04.20 10 №0000551502/0 яким до відповідача зас тосовані штрафні (фінансові) санкції на суму 340,0 грн. у розмі рі 10 неоподаткованих мінімум ів доходів громадян за кожну затримку не подання деклара ції (10 х 17 грн. = 170 грн.* 2 порушення = 340 грн.) (арк.спр.12).

Зазначене рішення б уло надіслано відповідачу по штою, але повернено органом п оштового зв' язку з відмітко ю про незнаходження відповід ача за вказаною адресою (арк.с пр.12), про що посадовими особам и позивача складено акт №41/15 ві д 15.04.2010 (арк.спр.13).

Тому, згідно з вимогам и п.п. 6.2.4 п.6.2 ст.6 Закону України « Про порядок погашення податк ових зобов'язань платників п одатків перед бюджетами та д ержавними цільовими фондами »податкове повідомленні-ріш ення було розміщено на дошці оголошень 16.04.2010 та вважається в рученим з дня його розміщенн я, про що свідчить акт про розм іщення на дошці оголошення № 48/15 (арк.спр.13 зворотна сторона).

Відповідно до ст.2 Закону У країни «Про порядок погашенн я податкових зобов'язань пла тників податків перед бюджет ами та державними цільовими фондами» органами, уповноваж еними здійснювати заходи з п огашення податкового боргу є виключно податкові органи.

У відповідності зі статтям и 6, 8, 10 Закону України «Про поря док погашення податкових зоб ов'язань платників податків перед бюджетами та державним и цільовими фондами», позива чем 28.04.2010 виставлена перша пода ткова вимога №1/133 та 11.06.2010 вистав лена друга податкова вимога №2/179, які повернені органом пош тового зв' язку з відміткою про незнаходження відповіда ча за вказаною адресою (арк.сп р.14, 15) .

У відповідності з вимогами п.п. 6.2.4 п.6.2 ст.6 Закону України «П ро порядок погашення податко вих зобов'язань платників по датків перед бюджетами та де ржавними цільовими фондами» податкові вимоги були розміщ ені на дошці оголошень 11.05.2010 та 14.06.2010 та вважаються врученими з дня їх розміщення, про що скл адені акти про розміщення по даткових вимог на дошці пода ткових оголошень (арк.спр.14, 15 з воротна сторона).

Таким чином, станом на час звернення позивача з заявою до суду за відповідачем раху ється заборгованість перед б юджетом в сумі 340, грн. штрафної (фінансової) санкції, що підтв ерджується обліковою картко ю платника (арк.спр.17 ).

Відповідно до ст.11 КА С України розгляд і вирішенн я справ в адміністративних с удах здійснюються на засада х змагальності сторін та сво боди в наданні ними суду свої х доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідач своїм правом н е скористався, позов не запер ечив, доказів погашення забо ргованості станом на час роз гляду справи не надав.

Враховуючи викладене, суд д ійшов висновку, що позовні ви моги обґрунтовані, підтвердж ені матеріалами справи та пі длягають задоволенню в повно му обсязі.

Керуючись ст.71,ч.4 ст.94, ст.с т. 98, 158-163, 167, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити в п овному обсязі.

2. Стягнути з Товариства з об меженою відповідальністю Пр омислово-виробничої компані ї «Інвест-Строй», вул.Леніна, 1 54, с.Пересадівка, Жовтневий ра йон, Миколаївська область, 57220 ( р/р 26002149906200 в АТ «УкрСибБанк», МФО 351005, код ЄДРПОУ 34462774) на користь Де ржавного бюджету України за боргованості по фінансовим с анкціям в сумі 340,0 грн.

Постанова або ухвала су ду першої інстанції, якщо інш е не встановлено цим Кодексо м, набирає законної сили післ я закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарже ння, встановленого цим Кодек сом, якщо таку заяву не було по дано.

Якщо було подано заяву про а пеляційне оскарження, але ап еляційна скарга не була пода на у строк, встановлений цим К одексом, постанова або ухвал а суду першої інстанції наби рає законної сили після закі нчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо й ого не скасовано, набирає зак онної сили після закінчення апеляційного розгляду справ и.

Про апеляційне оскарженн я рішення суду першої інстан ції спочатку подається заява . Обґрунтування мотивів оска рження і вимоги до суду апеля ційної інстанції викладають ся в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскар ження та апеляційна скарга п одаються до адміністративно го суду апеляційної інстанці ї через суд першої інстанції , який ухвалив оскаржуване су дове рішення. Копія апеляцій ної скарги одночасно надсила ється особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскар ження постанови суду першої інстанції подається протяго м десяти днів з дня її проголо шення, а в разі складення пост анови у повному обсязі відпо відно до статті 160 цього Кодек су - з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову було п роголошено у відсутності осо би, яка бере участь у справі, т о строк подання заяви про апе ляційне оскарження обчислює ться з дня отримання нею копі ї постанови. Апеляційна скар га на постанову суду першої і нстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарж ення.

Апеляційна скарга може бут и подана без попереднього по дання заяви про апеляційне о скарження, якщо скарга подає ться у строк, встановлений дл я подання заяви про апеляцій не оскарження.

Заява про апеляційне оска рження чи апеляційна скарга, подані після закінчення стр оків, встановлених цією стат тею, залишаються без розгляд у, якщо суд апеляційної інста нції за заявою особи, яка їх по дала, не знайде підстав для по новлення строку, про що поста новляється ухвала.

Суддя М.В. Мавроді єва

Постанова оформлена у відповідності зі ст. 163 КАС Укр аїни

та підписана суддею 06.08.2010 рок у