Рішення
від 31.10.2022 по справі 905/719/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901,UA368999980313151206083020649


Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

31.10.2022 Справа №905/719/22

Господарський суд Донецької області у складі судді Чернової О.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги», м. Дніпро

до відповідача: Навчально-виховного комплексу «Петрівська загальноосвітня школа І-ІІ ступенів - дошкільний навчальний заклад» Селидівської міської ради Донецької Області, с. Петрівка, Покровський р-н Донецької області

про: стягнення 38624,85грн, з яких: основний борг 34690,12грн, пеня 3421,50грн, 3% річних 513,23грн,

без повідомлення (виклику) сторін,

Товариство з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги», м. Дніпро звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Навчально-виховного комплексу «Петрівська загальноосвітня школа І-ІІ ступенів - дошкільний навчальний заклад» Селидівської міської ради Донецької Області, с. Петрівка, Покровський р-н Донецької області про стягнення 38624,85грн, з яких: основний борг 34690,12грн, пеня 3421,50грн, 3% річних 513,23грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем грошових зобов`язань за договором постачання (закупівлі) електричної енергії №331 від 01.12.2021, внаслідок чого у останнього виникла заборгованість в розмірі 34690,12грн, що у свою чергу стало підставою для нарахування позивачем 3% річних та пені.

Нормативно свої позовні вимоги позивач обґрунтовує посиланням на статті 509, 525, 526, 549, 625 Цивільного кодексу України, статті 193, 216, 230 Господарського кодексу України.

На підтвердження вказаних обставин позивач надав до суду належним чином засвідчені копії договорів №331 від 01.03.2021, 01.12.2021 по постачання (закупівлю) електричної енергії, заяви-приєднання до договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, Комерційної пропозиції «Бюджет»; Додаткової угоди від 31.12.2021 до договору №331 від 01.03.2021;акту приймання-передавання товарної продукції (електроенергії) від 04.02.2022 рахунку за спожиту електроенергію №331 від 04.02.2022; довіреностей б/н від 04.01.2022.

З дотриманням приписів ст.6 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, для розгляду справи №905/719/22 визначено суддю Чернову О.В.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 13.09.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/719/22. Справу №905/719/22 вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами. Встановлено відповідачу строк для подачі заяви з запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження та відзиву з доказами, на яких ґрунтуються його заперечення до 29.09.2022 включно. Встановлено позивачу строк для подачі заяви з запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до 29.09.2022 включно.

11.10.2022 від представника позивача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи копії основного Договору №331 від 01.03.2021.

У встановлений судом строк заперечень від сторін проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, клопотань про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням не надходило.

Відповідно до статті 42 Господарського процесуального кодексу України сторони зобов`язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки та добросовісно користуватись належними їм процесуальними правами.

Відповідно до ч.2 ст.178 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Згідно з частинною 3 статті 252 Господарського процесуального кодексу України, якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач повідомлявся у справі про відкриття провадження шляхом направлення ухвали суду від 13.09.2022 на електронну пошту останнього та шляхом передання телефонограми, яка прийнята представником відповідача.

Станом на 28.10.2022 відповідач відзив на позовну заяву не надав, клопотання та заяви про продовження чи поновлення процесуального строку на надання відзиву, про відкладення розгляду справи, або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін від відповідача не надходили.

Враховуючи, що відповідач належним чином повідомлений про відкрите судове провадження, судом створені усі умови для реалізації сторонами своїх процесуальних прав, передбачених статтями 42, 46 Господарського процесуального кодексу України, заперечень від сторін про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) їх уповноважених представників (без проведення судового засідання) не надходило, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами.

Згідно з частиною 4 статті 240 Господарського процесуального кодексу України у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення.

З`ясувавши фактичні обставини справи, оцінивши докази на їх підтвердження в порядку статті 210 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

01.03.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» (далі Позивач, Постачальник) та Навчально-виховним комплексом «Петрівська загальноосвітня школа І-ІІ ступенів - дошкільний навчальний заклад» Селидівської міської ради Донецької області (далі Відповідач, Cпоживач) укладено договір №331 про постачання (закупівлю) електричної енергії (далі - Договір), відповідно до п.1.1 якого Постачальник продає електричну енергію Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача, а Споживач оплачує Постачальнику вартість використаної (купованої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору.

Навчально-виховним комплексом «Петрівська загальноосвітня школа І-ІІ ступенів - дошкільний навчальний заклад» Селидівської міської ради Донецької області подано Позивачу заяву (Додаток № 1 до Договору) до договору про постачання електричної енергії споживачу до комерційної пропозиції «Бюджет» Постачальника електричної енергії Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» (Додаток № 2 до Договору).

Згідно з п.1.2. Договору найменування товару: Електрична енергія (код згідно Національного класифікатора ДК 021:2015:09310000-5) (далі товар або електрична енергія). Постачання товару за цим договором передбачає поставку електричної енергії для забезпечення потреб електроустановок Споживача за допомогою технічних засобів розподілу електричної енергії.

Відповідно до п.1.3. Договору очікуваний обсяг постачання електричної енергії на період з дати підписання заяви-приєднання до 31.12.2021 становить 23000кВт*год та відповідає очікуваному обсягу закупівлі послуг з розподілу (передачі) електричної енергії у оператора системи. Обсяги закупівлі електричної енергії можуть бути зменшені залежно від реального фінансування видатків.

У розділі 2 Договору сторони визначили умови постачання, зокрема, строк (термін) поставки товару: з дати підписання заяви-приєднання до 31.12.2021. Місце поставки (передачі) товару: с. Петрівка, вул Центральна, буд. 1. Споживач має право змінювати постачальника відповідно до процедури, викладеної в ПРРЕЕ, та положень цього Договору. Постачальник не має права вимагати від споживача будь-якої іншої плати за електричну енергію, що не визначена у комерційній пропозиції постачальника, яка є додатком до цього договору.

Відповідно до п. 4.1. Договору спосіб визначення ціни за електричну енергію зазначається в комерційній пропозиції Постачальника.

Загальна вартість цього Договору становить 49679,00грн, в тому числі 20% ПДВ: 8279,83грн, за рахунок місцевого бюджету 49679,00грн. Для одного об`єкта поживання (площадки вимірювання) застосовується один спосіб визначення ціни на електричну енергію. Споживач розраховується з Постачальником за електричну енергію за цінами, що визначаються відповідно до механізму визначення ціни електричної енергії, згідно з комерційною пропозицією (пп.4.1.1 п.4.1. Договору).

Згідно з п.4.2. Договору ціна електричної енергії має зазначатися Постачальником у рахунках про оплату електричної енергії (актах прийняття-передавання товарної продукції чи актах прийому-передачі проданих товарів та/або наданих послуг) за цим Договором.

Розрахунковим періодом за цим договором є календарний місяць (п.4.3. Договору).

У пункті 4.4. Договору визначено, що розрахунки Споживача за цим Договором здійснюються на поточний рахунок із спеціальним режимом використання Постачальника. Споживач не обмежується у праві здійснювати оплату за цим договором через банківську платіжну систему та в інший, не заборонений чинним законодавством, спосіб. Оплата вартості електричної енергії за цим Договором здійснюється Споживачем виключно шляхом перерахування коштів на поточний рахунок із спеціальним режимом використання Постачальника. Оплата вважається здійсненою після того, як на поточний рахунок із спеціальним режимом використання постачальника надійшла вся сума коштів, що підлягає сплаті за куповану електричну енергію відповідно до умов цього Договору. Поточний рахунок із спеціальним режимом використання Постачальника зазнається у платіжних документах постачальника, у тому числі у разі його зміни.

Відповідно до п.4.5. Договору оплата рахунка Постачальника за цим Договором має бути здійснена Споживачем у строк, визначений в рахунку, який не може бути меншим 5 робочих днів з моменту отримання його Споживачем, або в строк, визначений у комерційній пропозиції, прийнятій Споживачем. Всі платіжні документи, що виставляються Постачальником Споживачу, мають містити чітку інформацію про суму платежу, порядок та строки оплати, що погоджені Сторонами цього Договору, а також можуть містити інформацію щодо адреси, телефонів, офіційних веб-сайтів для отримання інформації про подання звернень, скарг та претензій щодо якості постачання електричної енергії та надання повідомлень про загрозу електробезпеки.

У разі порушення Споживачем строків оплати за цим Договором, Постачальник має право вимагати сплату пені. Споживач сплачує Постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожний день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати, нарахованої протягом всього періоду прострочення зобов`язання, якщо інше, за згодою Сторін, не буде визначено в додатковій угоді до цього Договору. При розрахунку пені використовуються розміру облікових ставок НБУ, що діяли у період прострочки, за який сплачується пеня. Санкції сплачуються Споживачем на розрахунковий рахунок, вказаний у рахунку на оплату відповідної санкції (абз. 3-4 п. 4.6. Договору).

Згідно з п.5.2. Договору Споживач зобов`язався забезпечувати своєчасну та повну оплату спожитої електричної енергії відповідно до умов цього Договору.

За невиконання або неналежне виконання своїх зобов`язань за цим Договором Сторони несуть відповідальність, передбачену цим Договором та чинним законодавством (п.8.1. Договору).

Цей договір набирає чинності з дати його підписання Сторонами та діє до 31.12.2021, якщо інше не встановлено комерційною пропозицією, а в частині проведення розрахунків до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань за Договором (п.12.1 договору).

У п. 12.2. Договору передбачено, що відповідно до частини 6 статті 41 Закону України «Про публічні закупівлі» дія договору може продовжуватися на строк, достатній для проведення процедури закупівлі/спрощеної закупівлі на початок наступного року в обсязі, що не перевищує 20% суми, визначеної у цьому Договору, якщо видатки на досягнення цієї цілі затверджено у встановленому порядку.

Відповідно до розділу 5 Додатку до Договору (далі Комерційна пропозиція) Споживач здійснює повну оплату вартості обсягу спожитої електричної енергії один раз на місяць за фактичними показами засобів комерційного обліку електричної енергії. Оплата за спожиту електричну енергію маж бути здійснена Споживачем у строк не більше 5-ти робочих днів після закінчення розрахункового періоду. Рахунок формується Споживачем самостійно в сервісі «Особовий кабінет» не пізніше 24 годин після закінчення розрахункового періоду. В інших випадках рахунок формується та надається Постачальником Споживачу на підставі отриманих від Споживача/ оператора розподілу/ адміністратора комерційного обліку даних. В таких випадках рахунок Споживач отримує у відповідному енергоофісі Постачальника не пізніше наступного дня після закінчення розрахункового періоду.

31.12.2022 Сторони уклали Додаткову угоду до Договору про постачання (закупівлю) електричної енергії №331 від 01.03.2021, відповідно до п.1 якої продовжили дію договору на строк, достатній для проведення процедури закупівлі на початку наступного, а саме до 31.01.2022 в обсязі, що не перевищує 20 відсотків суми, визначеної в Договорі, а саме на суму 9930,00грн. з урахуванням ПДВ.

Договір з додатками, додаткова угода підписані уповноваженими представниками сторін без зауважень та скріплені печатками підприємств.

04.02.2022 Сторонами підписано акт прийняття-передавання товарної продукції (електроенергії) за січень 2020 року, відповідно до якого кількість прийнятої-переданої (спожитої) електроенергії становить 5694кВт*год. на суму 34690,12грн з ПДВ.

Постачальник сформував рахунок за спожиту електроенергію №331 від 04.02.2022 за січень 2022 року на загальну суму 34690,12грн з ПДВ; кінцева дата сплати 11.02.2022.

Рахунок отримав уповноважений представник Споживача Плясовиця О.М. 04.02.2022, що засвідчено підписом останнього, який діє на підставі довіреності б/н від 04.01.2022.

У встановлений строк Відповідач рахунок за спожиту електроенергію не сплатив.

Посилаючись на порушення Відповідачем зобов`язань з повної та своєчасної оплати спожитої електричної енергії за січень 2022 року, Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення 38624,85грн, з яких: основний борг 34690,12грн, пеня 3421,50грн, 3% річних 513,23грн.

Виходячи з принципу повного, всебічного та об`єктивного розгляду всіх обставин справи, суд вважає вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі з огляду на таке.

Сутність позову полягає у примусовому спонуканні Відповідача до виконання грошових зобов`язання за спірним Договором та застосуванні наслідків порушення зобов`язання у вигляді стягнення пені та 3% річних.

Дослідивши Договір, з якого виникли цивільні права та обов`язки сторін, суд дійшов висновку, що укладений між сторонами правочин за своїм змістом та своєю правовою природою є договором надання послуг, правове регулювання якого визначено приписами Господарського кодексу України, Цивільного кодексу України.

Відповідно до ч.1 ст.509 Цивільного кодексу України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст. 526 Цивільного кодексу України).

Відносини, що виникли між Сторонами щодо постачання електричної енергії, регулюються приписами Господарського кодексу України, Цивільного кодексу України, Закону України «Про ринок електричної енергії», Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг №312 від 14.03.2018 і безпосередньо договором.

Відповідно до ст. 275 Господарського кодексу України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов`язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується. Окремим видом договору енергопостачання є договір постачання електричної енергії споживачу. Особливості постачання електричної енергії споживачам та вимоги до договору постачання електричної енергії споживачу встановлюються Законом України «Про ринок електричної енергії». Відпуск енергії без оформлення договору енергопостачання не допускається.

Згідно ч.1 ст.633 Цивільного кодексу України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо).

Згідно ч.1 ст.634 Цивільного кодексу України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Відповідно до ч.1 ст.641 Цивільного кодексу України пропозицію укласти договір (оферту) може зробити кожна із сторін майбутнього договору. Пропозиція укласти договір має містити істотні умови договору і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов`язаною у разі її прийняття.

Згідно ч.ч.1, 2 ст.642 Цивільного кодексу України відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти договір, про її прийняття (акцепт) повинна бути повною і безумовною. Якщо особа, яка одержала пропозицію укласти договір, у межах строку для відповіді вчинила дію відповідно до вказаних у пропозиції умов договору (відвантажила товари, надала послуги, виконала роботи, сплатила відповідну суму грошей тощо), яка засвідчує її бажання укласти договір, ця дія є прийняттям пропозиції, якщо інше не вказане в пропозиції укласти договір або не встановлено законом.

Таким чином, враховуючи викладене, дослідивши Комерційну пропозицію Позивача, заяву Відповідача, суд встановив, що між Сторонами укладено публічний договір приєднання, який визначає порядок та умови постачання електричної енергії як товарної продукції споживачу постачальником електричної енергії, шляхом приєднання споживача (Відповідача) до умов цього договору на підставі заяви-приєднання Відповідача до договору.

Умови цього договору розроблені відповідно до Закону України «Про ринок електричної енергії» та Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 №312 (далі - Правила) та є однаковими для усіх споживачів.

Відповідно до частин 1, 2 ст.56 Закону України «Про ринок електричної енергії» постачання електричної енергії споживачам здійснюється електропостачальниками, які отримали відповідну ліцензію, за договором постачання електричної енергії споживачу. Договір постачання електричної енергії споживачу укладається між електропостачальником та споживачем та передбачає постачання всього обсягу фактичного споживання електричної енергії споживачем у певний період часу одним електропостачальником. Постачання електричної енергії споживачам здійснюється за вільними цінами.

Отже, укладений між Позивачем та Відповідачем Договір №331 від 01.03.2021 про постачання (закупівлю) електричної енергії є належною підставою для виникнення у Відповідача зобов`язань з оплати поставки у строк, визначений його умовами.

Як підтверджено матеріалами справи, Сторонами підписано акт прийняття-передавання товарної продукції (електроенергії) від 04.02.2022 за січень 2020 року, відповідно до якого кількість прийнятої-переданої (спожитої) електроенергії становить 5694кВт*год. на суму 34690,12грн з ПДВ.

Постачальник сформував рахунок за спожиту електроенергію №331 від 04.02.2022 за січень 2022 року на загальну суму 34690,12грн з ПДВ, який отриманий уповноваженим представником Відповідача без зауважень, що засвідчено підписом останнього.

Згідно з ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до п.4.5. Договору оплата рахунка Постачальника за цим Договором має бути здійснена Споживачем у строк, визначений в рахунку, який не може бути меншим 5 робочих днів з моменту отримання його Споживачем, або в строк, визначений у комерційній пропозиції, прийнятій Споживачем.

Так, в рахунку за спожиту електроенергію №331 від 04.02.2022 визначена кінцева дата сплати 11.02.2022.

Відповідно до ч.1 ст.193 Господарського кодексу України та ст.526 Цивільного кодексу України зобов`язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов закону, інших правових актів, договору, а за відсутністю таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Приписи ч. 7 ст.193 Господарського кодексу України та ст.525 Цивільного кодексу України встановлюють загальне правило щодо заборони односторонньої відмови від зобов`язання або односторонньої зміни його умов, що кореспондується із вимогами ст.629 Цивільного кодексу України щодо обов`язковості договору для виконання сторонами.

Належних доказів оплати заборгованості за спожиту електроенергію за спірним Договором у загальному розмірі 34690,12грн до матеріалів справи не надано, розмір заборгованості відповідачем не спростовується та не заперечується.

Таким чином, позовні вимоги в частині стягнення основної заборгованості є правомірними та підлягають задоволенню у повному обсязі.

За прострочення виконання зобов`язання Позивач нарахував пеню у розмірі 3421,50грн.

Згідно із ст.611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов`язання настають наслідки, встановлені договором або законом, у тому числі - сплата неустойки, що узгоджується із ч. 1 ст.550 Цивільного кодексу України.

Аналогічні положення закріплені і в ст.ст. 216, 217 Господарського кодексу України. При цьому, несвоєчасне виконання господарських зобов`язань є належною підставою у розумінні ст.218 Господарського кодексу України для застосування заходів господарсько-правової відповідальності.

Як встановлено ч.ч. 1, 3 ст.549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

За приписами абзаців 3-4 а. 4.6. Договору сторони погодили, що разі порушення Споживачем строків оплати за цим Договором, Постачальник має право вимагати сплату пені. Споживач сплачує Постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожний день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати, нарахованої протягом всього періоду прострочення зобов`язання, якщо інше, за згодою Сторін, не буде визначено в додатковій угоді до цього Договору. При розрахунку пені використовуються розміри облікових ставок НБУ, що діяли у період прострочки, за який сплачується пеня. Санкції сплачуються Споживачем на розрахунковий рахунок, вказаний у рахунку на оплату відповідної санкції.

Відповідно до наданого Позивачем розрахунку, останнім нарахована за період прострочення з 12.02.2022 по 10.08.2022 на суму заборгованості 34690,12 пеня у розмірі 3421,50грн.

Контррозрахунок відсутній.

Перевіривши наданий Позивачем розрахунок за допомогою Калькулятору підрахунку заборгованості та штрафних санкцій інформаційно-пошукової системи «Ліга:Закон», суд встановив, що він є арифметично та методологічно неправильним, оскільки Позивач застосував облікову ставку НБУ, не враховуючи її зміни протягом періоду прострочки.

Здійснивши власний розрахунок пені з огляду на те, що згідно з приписами Договору при розрахунку пені використовуються розміри облікових ставок НБУ, що діяли у період прострочки, за який сплачується пеня , суд встановив, що належним розмір пені становить 5388,85грн.

Разом з тим, враховуючи приписи ч.2 статті 237 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до яких при ухваленні рішення суд не може виходити у рішенні за межі позовних вимог, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог в частині стягнення пені у розмірі 3421,50грн.

Також, Позивач заявив до стягнення 3% річних у розмірі 513,23грн.

Відповідно до ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до наданого Позивачем розрахунку, останнім нараховані за період прострочення з 12.02.2022 по 10.08.2022 на заборгованість, яка становить 34690,12грн, 3% річних у розмірі 513,23грн.

Контррозрахунок відсутній.

Перевіривши наданий Позивачем розрахунок за допомогою Калькулятору підрахунку заборгованості та штрафних санкцій інформаційно-пошукової системи «Ліга:Закон», суд встановив, що він є арифметично та методологічно правильним.

Таким чином, позовні вимоги в частині стягнення 3% річних у розмірі 513,23грн є правомірними та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Статтею 74 Господарського процесуального кодексу України, передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність. Допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності (ст. 86 Господарського процесуального кодексу України).

Проаналізувавши встановлені у справі обставини, оцінивши досліджені докази в їх сукупності та взаємозв`язку за своїм внутрішнім переконанням, господарський суд, враховуючи наведені положення цивільного і господарського законодавства, дійшов висновку про правомірність та обґрунтованість позовних вимог та задовольняє позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідно до приписів статті 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається на відповідача.

Керуючись ст.ст. 7, 13, 42, 86, 123, 129, 210, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги», м. Дніпро до Навчально-виховного комплексу «Петрівська загальноосвітня школа І-ІІ ступенів - дошкільний навчальний заклад» Селидівської міської ради Донецької області, с. Петрівка, Покровський р-н Донецької області про стягнення 38624,85грн, з яких: основний борг 34690,12грн, пеня 3421,50грн, 3% річних 513,23грн, задовольнити.

Стягнути з Навчально-виховного комплексу «Петрівська загальноосвітня школа І-ІІ ступенів - дошкільний навчальний заклад» Селидівської міської ради Донецької області, с. Петрівка, Покровський р-н Донецької області (85364, Донецька обл., Покровський р-н, село Петрівка, вулиця Центральна, будинок 1, ідентифікаційний код 25703530) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги», м. Дніпро (49044, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вул. Моссаковського Володимира, будинок 7, ідентифікаційний код 42086719) 38624,85грн, з яких: основний борг 34690,12грн, пеня 3421,50грн, 3% річних 513,23грн, та витрати зі сплати судового збору у розмірі 2481,00грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено у Східний апеляційний господарський суд протягом двадцяти днів з дня складання повного судового рішення в порядку, передбаченому розділом ІV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Чернова

Рішення складено та підписано 31.10.2022.

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/.

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення31.10.2022
Оприлюднено01.11.2022
Номер документу107021942
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг енергоносіїв

Судовий реєстр по справі —905/719/22

Судовий наказ від 23.11.2022

Господарське

Господарський суд Донецької області

Чернова Оксана Володимирівна

Рішення від 31.10.2022

Господарське

Господарський суд Донецької області

Чернова Оксана Володимирівна

Ухвала від 12.09.2022

Господарське

Господарський суд Донецької області

Чернова Оксана Володимирівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні