Ухвала
від 25.10.2022 по справі 906/725/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ



майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"25" жовтня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/725/22

Господарський суд Житомирської області у складі

судді Шніт А.В., розглядаючи справу за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "КПП Центр"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АК Бетон Фекторі"

про стягнення 870 535,84грн

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "КПП Центр" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "АК Бетон Фекторі" 870 535,84грн, з яких: 274 547,70грн основного боргу, 47 990,36грн пені, 505 168,32грн штрафу, 4 118,22грн 3% річних, 38 711,24грн інфляційних втрат.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору поставки №553139 від 31.08.2021 в частині оплати переданого товару.

В якості правових підстав позову позивач вказує ст. 525, 526, 610-612, 625, 712 Цивільного кодексу України, ст. 179, 193, 199, 216, 218, 230, 232, 265, Господарського кодексу України.

Ухвалою від 16.09.2022 суд відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 25.10.2022 об 11:00.

Представник ТОВ "КПП Центр" - Семенина В.М., якому задоволено клопотання про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, не під`єднався до відеоконференцзв`язку в програмному забезпеченні (vkz.court.gov.ua).

25.10.2022 через підсистему "Електронний суд" надійшло клопотання адвоката Кузьміна Д.Л., в якому зазначено, що між ним та ТОВ "АК Бетон Фекторі" 25.10.2022 укладено угоду про надання правової допомоги, а тому просить надати відповідачу додатковий час на підготовку відзиву. Водночас до клопотання додано повідомлення про надання адвокату доступу до справи з використанням електронного кабінету в підсистемі "Електронний суд".

За приписами ч.3 ст.56 ГПК України, юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч.1 ст.58 ГПК України).

Згідно ч.4 ст.60 ГПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

Згідно із ч. 1 ст. 26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» одним із документів, що посвідчує повноваження адвоката на надання правової допомоги є ордер.

Ордер - письмовий документ, що у випадках, встановлених Законом України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" та іншими законами України, посвідчує повноваження адвоката на надання правової допомоги. Ордер видається адвокатом, адвокатським бюро або адвокатським об`єднанням та повинен містити підпис адвоката. Рада адвокатів України затверджує типову форму ордера (ч. 2 ст. 26 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність").

Рішенням Ради адвокатів України від 12.04.2019 № 41 затверджено Положення про ордер на надання правничої (правової) допомоги.

За пунктами 3, 4 Положення про ордер на надання правничої (правової) допомоги, в Україні встановлюється єдина, обов`язкова для всіх адвокатів, типова форма ордера, яку затверджує Рада адвокатів України (зразок в Додатку 1). Ордер видається адвокатом, адвокатським бюро, адвокатським об`єднанням та повинен містити обов`язкові реквізити, передбачені цим Положенням.

Перелік реквізитів ордера визначені у п. 12 Положення про ордер на надання правничої (правової) допомоги.

У підсистемі "Електронний суд" є можливість для користувачів-адвокатів створювати електронні ордери, отримуючи доступ до судових справ, у яких вони представляють інтереси клієнтів.

До клопотання Кузьміна Д.Л. долучено ордер на надання правничої (правової) допомоги, який не містить всіх реквізитів, передбачених Положенням про ордер на надання правничої (правової) допомоги.

З метою доступу до електронної справи №906/725/22 в підсистемі "Електронний суд" Кузьміну Д.Л. необхідно надіслати суду ордер на надання правничої (правової) допомоги, який за формою та змістом відповідає Положенню про ордер на надання правничої (правової) допомоги.

Варто зазначити, що ТОВ "АК Бетон Фекторі" 28.09.2022 отримало копію ухвали про відкриття провадження у справі від 16.09.2022, що підтверджується підписом уповноваженої особи на поштовому повідомленні про вручення поштового відправлення (а.с.52). Крім того, в матеріалах справи наявний опис вкладення та поштова накладна як доказ надсилання ТОВ "КПП Центр" копії позовної заяви з додатками ТОВ "АК Бетон Фекторі". Поштовому відправленню присвоєно номер 7904102981423 (а.с. 36).

Відповідно до інформації з офіційного сайту "Укрпошта" - https://track.ukrposhta.ua/tracking_UA.html - щодо відстеження пересилання поштових відправлень, відправлення за номером 7904102981423 (штрихкодовий ідентифікатор), надіслане ТОВ "АК Бетон Фекторі" за адресою: 10001, м. Житомир, вул. С. Параджанова, 55-А, офіс-4, вручено особисто (запис від 14.09.2022).

Як передбачено ч. 1 ст. 43 ГПК України, учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Згідно з п.3 ч.2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи неявку представників сторін, суд відкладає розгляд справи у підготовчому провадженні.

Водночас для забезпечення права на доступ до правосуддя, суд надає можливість представнику ТОВ "КПП Центр" брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. 197, 177, 182, 183, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на "16" листопада 2022 р. о 10:00. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі № 108.

2. Забезпечити участь представника ТОВ "КПП Центр" - Семенини В.М. у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в підсистеми відеоконференцзв`язку: vkz.court.gov.ua.

3. Попередити представника ТОВ "КПП Центр", що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 197 ГПК України), а технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення, звуку, та інформаційну безпеку (ч.11 ст. 197 ГПК України);

4. У день судового засідання представник ТОВ "КПП Центр" повинен:

- за 10 хвилин до початку судового засідання авторизуватися у системі (https://vkz.court.gov.ua);

- очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі у відеоконференції.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Шніт А.В.

Друк. :

1 - в справу;

2 - представнику позивача на електронну пошту: lawyer@kpp-centr.com.ua, wullc@ukr.net

3 - відповідачу (рек.) та на електронну пошту: groupbeton21@gmail.com betonfactory@ukr.net

4 - Кузьміну Д.Л. на електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення25.10.2022
Оприлюднено01.11.2022
Номер документу107021962
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг

Судовий реєстр по справі —906/725/22

Ухвала від 16.01.2023

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Шніт А.В.

Ухвала від 16.11.2022

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Шніт А.В.

Ухвала від 25.10.2022

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Шніт А.В.

Ухвала від 05.10.2022

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Шніт А.В.

Ухвала від 15.09.2022

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Шніт А.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні