Ухвала
від 31.10.2022 по справі 447/166/22
МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження №1-кс/447/743/22 Справа №447/166/22

У Х В А Л А

31 жовтня 2022 р. Слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні у № №12021141250000494 від 08.12.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.240 КК України, -

встановив :

27.10.2022 заступник начальника СВ ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Миколаївського відділу Стрийської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 звернувся з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні. В обґрунтування клопотання наведено таке. 08.12.2021 в СВ надійшло звернення начальника земельних ресурсів ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 від 25.11.2021 з приводу можливих неправомірних дій ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (Код згідно ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), що зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , щодо нецільового використання останніми земельних ділянок на території ІНФОРМАЦІЯ_1 , невиконання умов знімання, збереження і нанесення родючого шару ґрунту, псування сільськогосподарських угідь та інших земель, їх забруднення хімічними та радіоактивними речовинами і стічними водами, засміченням промисловими, побутовими та іншими відходами, законності видобування корисних копалин та з інших питань. Вказані порушення були зафіксовані в ході проведення обстеження представниками ІНФОРМАЦІЯ_3 від 25.11.2021 на території земельних ділянок із кадастровими номерами: 4623010100:02:000:0072, 4623010100:02:000:0078, 4623010100:02:000:0079, 4623010100:02:000:0080, 4623010100:02:000:0081, 4623010100:02:000:0082.

11.07.2022 до ІНФОРМАЦІЯ_1 скеровано вимогу в порядку ст. 93 КПК України про отримання копій документів, а саме: рішення 1-го пленарного засідання 10 сесії 8 скликання №559 від 15.09.2021 ІНФОРМАЦІЯ_3 згідно якого ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відмовлено у погодженні надання дозволу на користування надрами з метою геологічного вивчення піску та вапняку на земельній ділянці Південно- Східної ділянки Новотростянецького родовища; документів листування між ІНФОРМАЦІЯ_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », щодо діяльності товариства; всіх наявних у ІНФОРМАЦІЯ_5 документів щодо діяльності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та звернення депутата ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_6 з усіма додатками.

Сдідчий у клопотанні зазначає, що отримання вказаних документів та інформація які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні.

Слідчий у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності та просив таке задовольнити.

Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов наступних висновків.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та їх вилучення відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ч. 6 ст. 163 передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим доведено, що документи, до яких слідчий просить доступ можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись 110, 163 - 165, 309, КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання задовольнити.

1. Надати дозвіл заступнику начальника СВ ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 з можливістю їх вилучення, а саме копій наступних документів: рішення 1-го пленарного засідання 10 сесії 8 скликання №559 від 15.09.2021 ІНФОРМАЦІЯ_3 ; документи листування між ІНФОРМАЦІЯ_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », щодо діяльності товариства; всіх наявних у ІНФОРМАЦІЯ_5 документів щодо діяльності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та звернення депутата ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_6 з усіма додатками.

Зобов`язати відповідальних осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 надати запитувані документи та інформацію.

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених документів.

Визначити строк дії ухвали до 31.11.2022.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудМиколаївський районний суд Львівської області
Дата ухвалення рішення31.10.2022
Оприлюднено13.05.2024
Номер документу107024739
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів

Судовий реєстр по справі —447/166/22

Ухвала від 30.04.2024

Кримінальне

Миколаївський районний суд Львівської області

Бачун О. І.

Ухвала від 30.11.2022

Кримінальне

Миколаївський районний суд Львівської області

Павлів В. Р.

Ухвала від 31.10.2022

Кримінальне

Миколаївський районний суд Львівської області

Павлів В. Р.

Ухвала від 31.10.2022

Кримінальне

Миколаївський районний суд Львівської області

Павлів В. Р.

Ухвала від 08.09.2022

Кримінальне

Миколаївський районний суд Львівської області

Павлів В. Р.

Ухвала від 05.09.2022

Кримінальне

Миколаївський районний суд Львівської області

Павлів В. Р.

Ухвала від 25.01.2022

Кримінальне

Миколаївський районний суд Львівської області

Павлів В. Р.

Ухвала від 25.01.2022

Кримінальне

Миколаївський районний суд Львівської області

Павлів В. Р.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні