Рішення

від 31.10.2022 по справі 159/1453/22

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 159/1453/22

Провадження № 2-о/159/81/22

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2022 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Волкової Ю.Ф.

за участю секретаря судового засідання Щесюк Н.Й.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , з участю заінтересованих осіб: Головне управління Держгеокадастру у Волинській області, Ковельська районна державна адміністрація Волинської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в :

Стислий зміст вимог заявника.

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме просить встановити факт належності померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 правовстановлюючого документу - Державного акту на право власності на земельну ділянку від 18.11.2008 серії ЯГ №069806, виданого на підставі розпорядження Ковельської РДА від 16.01.2006 за №17, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за номером 010808100274, кадастровий номер ділянки №0722183600:04:006:0017, №0722183600:04:001:0168, №0722183600:04:006:0028, виданого на ім`я ОСОБА_5 .

Необхідність встановлення даного факту мотивовано неможливістю реалізації спадкових прав через розбіжності у написанні прізвища її матері у свідоцтві про її смерть та в державному акті на право приватної власності на землю.

Враховуючи те, що виправити недоліки документу, необхідного для оформлення спадщини після смерті матері, в позасудовому порядку неможливо, просить встановити факт приналежності її матері вищевказаного державного акту на право приватної власності на землю.

Стислий виклад позиції інших учасників справи.

Заінтересована особа - Головне управління Держгеокадастру у Волинській області заперечень з приводу даної заяви не подало.

Заінтересована особа - Ковельська районнадержавна адміністраціяВолинської областізаперечень з приводу даної заяви не подала.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 у своїй заяві від 31.10.2022 заявлені вимоги ОСОБА_1 визнала, проти задоволення заяви не заперечила.

Заінтересована особа - ОСОБА_3 у своїй заяві від 31.10.2022 заявлені вимоги ОСОБА_1 визнала, проти задоволення заяви не заперечила.

Заінтересована особа - ОСОБА_4 заперечень з приводу заяви ОСОБА_1 не подав.

Рух справи в суді.

Заява про встановлення факту, що має юридичне значення надійшла до суду 26.04.2022.

Ухвалою судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 29.04.2022 в справі відкрито провадження, яку постановлено розглядати за правилами окремого провадження, судове засідання призначено на 27.05.2022.

Ухвалою суду від 29.04.2022 витребувано докази.

27.05.2022 у зв`язку із ненадходженням копії спадкової справи розгляд справи відкладено на 13.07.2022, 08.08.2022.

16.08.2022 на виконання ухвали про витребування доказів надійшли матеріали спадкової справи.

05.09.2022 ухвалою суду залучено до участі у справі заінтересованих осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , розгляд справи відкладено на 29.09.2022, у зв`язку із відсутністю відомостей про отримання заінтересованими особами судового виклику відкладено на 27.10.2022, 31.10.2022.

Заяви, клопотання учасників процесу та насідки їх вирішення.

В судове засідання 31.10.2022 учасники розгляду справи не з`явились.

Від позивача надійшла заява про розгляд справи у її відсутності.

Заінтересована особа - Головне управління Держгеокадастру у Волинській області клопотало про розгляд справи у відсутності представника управління.

Заінтересована особа - Ковельська районнадержавна адміністраціяВолинської областітакож клопотала про розгляд справи у відсутності представника адміністрації.

Заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 подали заяви про відсутність заперечень щодо заяви ОСОБА_1 та розгляд справи у їх відсутності.

Заінтересована особа ОСОБА_4 причини неявки не повідомив.

У зв`язку із не виявленням обставин, які перешкоджають проведенню судового засідання, враховуючи заяви учасників провадження, керуючись частиною першою статті 223 ЦПК України, суд дійшов висновку про можливість розгляду даної справи за відсутності учасників справи.

Фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось відповідно до вимог частини другої статті 247 ЦПК України.

Фактичні обставини, встановлені судом.

Наведені заявником ОСОБА_1 обставини підтверджені наступними доказами у справі.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , заявник ОСОБА_6 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 . ЇЇ батьками вказані ОСОБА_7 та ОСОБА_5 (виготовлено російською мовою).

Згідно з свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , ОСОБА_6 та ОСОБА_8 одружились 17.05.1974, про що в Книзі реєстрації актів громадянського стану зроблено актовий запис №7. Після укладення шлюбу ОСОБА_6 взяла собі прізвище чоловіка « ОСОБА_9 ».

З свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 22.04.2010 Колодяжненською сільською радою Ковельського району Волинської області, вбачається, що ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 80 років в селі Колодяжне Ковельського району Волинської області, актовий запис №6.

Від імені ОСОБА_5 16.05.2005 в Колодяжненській сільській раді був посвідчений заповіт. Розпорядження щодо всього належного ОСОБА_5 майна було зроблене на користь заявника ОСОБА_1 .

Разом з тим, згідно з державним актом на право власності на землю серія ЯГ №069806від 18.11.2008, виданим на підставі розпорядження Ковельськоїрайдержадміністрації від16.01.2006за №17, зареєстрованим в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за номером 010808100274, власником земельної ділянки площею 3 га, яка розташована на території Колодяженської сільської ради Ковельського району Волинської області (цільове призначення для ведення особистого селянського господарства) вказано ОСОБА_5 , яка проживає в селі Колодяжне Ковельського району Волинської області.

З інформації Колодяжненської сільської ради Ковельського району Волинської області №218/1.812-22 від 24.02.2022 вбачається, що ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживала та була прописана в АДРЕСА_1 , є власником земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 3 га на території Колодяжненської сільської ради (Державний акт серії ЯГ №069806 віж 18.11.2008). При видачі даного акту Ковельською РДА була допущена помилка в прізвищі власниці: при вірному « ОСОБА_10 » вказано « ОСОБА_11 ».

Як вбачається з матеріалів спадкової справи, заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є спадкоємцем за заповітом після смерті матері ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак подала нотаріусу за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини за законом протягом шести місяців після смерті спадкодавця.

За матеріалами цієї спадкової справи інші особи, що мають право на спадщину після смерті ОСОБА_5 , крім заявника є її брат ОСОБА_12 , який прийняв спадщину за законом після смерті матері шляхом подання заяви про прийняття спадщини протягом шести місяців після смерті спадкодавця.

Згідно з довідкою Колодяжненської сільської ради від 29.10.2010 №1007, наявною в матеріалах спадкової справи, ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на час смерті проживала та була прописана в АДРЕСА_1 . Крім неї в будинку ніхто не проживав та не був прописаний. Земельна ділянка не приватизована. Після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадщину після її смерті прийняли її діти: ОСОБА_1 та ОСОБА_12 з 22.04.2010, які закрили хату, ведуть постійний нагляд за майном покійної, садять город, збирають урожай, сплачують страхові внески.

ОСОБА_12 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 , виданим 02.05.2018 виконавчим комітетом Любитівської сільської ради Ковельського району Волинської області, актовий запис №4.

Судом встановлено, що спадщину після смерті ОСОБА_12 прийняли заінтересовані особи ОСОБА_2 (дружина), ОСОБА_3 (дочка) та ОСОБА_4 (син).

Висновки суду та мотиви прийнятого рішення.

Суд, дослідивши письмові докази у справі, дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення з огляду на таке.

Відповідно до пункту 6 частини першої статті 315 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до частини другої статті 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У відповідності до п. 12 Постанови ПленумуВСУ від31.03.1995року №5«Про судовупрактику всправах провстановлення фактів,що маютьюридичне значення» при розгляді справи про встановлення відповідно до п. 6 статті 273 ЦПК України факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, побатькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Необхідність встановлення факту правовстановлюючого документу у цій справі пов`язана із реалізацією спадкових справ.

В судовому засіданні встановлено, що спору щодо спадкового майна немає. Спадкоємцем за законом після смерті матері є заявник ОСОБА_1 ; заінтересовані особи спадкоємці після смерті ОСОБА_12 (його дружина та діти) подали заяви про відсутність заперечень з приводу заявлених вимог.

Таким чином вказаний факт може бути встановлений судом в порядку окремого провадження.

Вирішуючи питання щодо існування даного факту суд виходить з наступного.

У свідоцтві про смерть, заповіті, свідоцтві про народження заявника, прізвище спадкодавця вказане « ОСОБА_10 », а в державному акті на право власності на земельну ділянку її прізвище зазначено як « ОСОБА_11 ».

Не зважаючи на вказану вище розбіжність у написанні однієї літері в прізвищі спадкодавця, а саме: « ОСОБА_13 ірук» та «Кушнерук», інформація щодо інших її даних, зокрема, імені та по батькові, адреси проживання, дати народження, смерті, тотожна, а тому виключає будь-який сумнів щодо приналежності Державного акту на право власності на земельну ділянку від 18.11.2008 серії ЯГ №069806, виданого на підставі розпорядження Ковельської РДА від 16.01.2006 за №17, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за номером 010808100274, кадастровий номер ділянки №0722183600:04:006:0017, №0722183600:04:001:0168, №0722183600:04:006:0028, на ім`я ОСОБА_5 , матері заявника ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказані розбіжності у написанні прізвища спадкодавця викликані технічною опискою через їх співзвучність та помилки при перекладі прізвища з російської мови на українську.

Доказів на спростування наведених вище та встановлених в ході судового розгляду справи обставин суду не надано.

За викладених обставин суд не має сумнівів, що заявниця не має іншої можливості ніж в судовому порядку встановити факт приналежності її матері правовстановлюючого документу, який необхідний для реалізації її спадкових прав, а відтак подану заяву слід задовольнити.

Судові витрати слід залишити за заявником.

Керуючись статтями 10, 12-13, 19, 81, 141, 247, 258, 259, 263, 264, 265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , з участю заінтересованих осіб: Головне управління Держгеокадастру у Волинській області, Ковельська районна державна адміністрація Волинської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити повністю.

Встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме належності Державного акту на право власності на землю серія ЯГ №069806від 18.11.2008, виданого на підставі розпорядження Ковельськоїрайдержадміністрації від16.01.2006за №17, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за номером 010808100274, виданого на ім`я ОСОБА_5 , який посвідчує право власності на земельну ділянку площею 3 га, кадастровий номер ділянки №0722183600:04:006:0017, №0722183600:04:001:0168, №0722183600:04:006:0028, для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Колодяженської сільської ради Волинської області, одній і тій же особі ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Судові витрати залишити за заявником.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

Повне найменування сторін:

заявник - ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 ; АДРЕСА_1 ;

заінтересована особа Ковельська районна державна адміністрація Волинської області, Волинська область, місто Ковель, улиця Незалежності, 73, код ЄДРПОУ 04051402;

заінтересована особа Головне управління Держгеокадастру у Волинській області, Волинська область, місто Луцьк, вулиця Винниченка, 67, місто Луцьк, код ЄДРПОУ 39767861;

заінтересована особа ОСОБА_2 , РНОКПП та паспортні дані невідомі; АДРЕСА_2 ;

заінтересована особа ОСОБА_3 , РНОКПП та паспортні дані невідомі, АДРЕСА_2 ;

заінтересована особа ОСОБА_4 , РНОКПП та паспортні дані невідомі, АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення складено 31.10.2022.

Головуючий:Ю. Ф. ВОЛКОВА