Ухвала

від 28.10.2022 по справі 757/29423/22-к

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/29423/22-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2022 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №42022000000001038 від 03.08.2022,-

В С Т А Н О В И В:

26.10.2022 прокурор відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням про накладення арешту із забороною користування та розпорядження на грошові кошти ТОВ «ТРЕЙД КОРП», розміщені на рахунках, відкритих у відповідних банківських установах: АТ «АЛЬФА-БАНК», ПуАТ «КБ «АКОРДБАНК», АТ «ЮНЕКС БАНК», АТ «А-БАНК», АТ «ОТП БАНК», АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК», АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ».

В обґрунтування клопотання прокурор вказує, що вказані грошові кошти є речовими доказами відповідно до постанови прокурора від 14.10.2022, оскільки відповідають критеріям, визначеним у ст. 98 КПК України, а тому з метою збереження речових доказів, яка відповідає п. 1 ч. 2 ст. 170 цього Кодексу на підставі абз. 1 ч. 3 цієї статті підлягають арешту.

До початку розгляду клопотання прокурор подав заяву, у якій просив здійснювати розгляд за його відсутності, клопотання підтримав та просив його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Слідчий суддя на підставі ч. 2 ст. 172 КПК України, враховуючи необхідність з метою забезпечення арешту майна визнав необхідним здійснювати розгляд клопотання без повідомлення власників майна.

Вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього матеріали кримінального провадження, приходжу до наступного висновку.

Судовим розглядомвстановлено,що Головнимслідчим управлінняНаціональної поліціїУкраїни запроцесуального керівництвапрокурорів ОфісуГенерального прокурораздійснюється досудоверозслідування укримінальному провадженні№42022000000001038від 03.08.2022за ч.5ст.191,ч.3ст.209ч.2ст.364 КК України.

Обставинами кримінального провадження є те, що службові особи юридичної особи приватного права, діючи у складі організованої групи, вчиняли дії, спрямовані на привласнення чужого майна, вчинені в особливо великому розмірі, та в подальшому здійснювали фінансові операції з майном щодо якого фактичні обставини свідчать про його одержання злочинним шляхом, та вчинялись дії, спрямовані на приховування, маскування походження такого майна.

На даний час прокурор вказує, що з метою досягнення дієвості кримінального провадження виникла необхідність у вжитті заходу забезпечення цього провадження, такого як арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст.131КПК України захід забезпечення кримінального провадження застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна (ч. 2 ст. 131 КПК України).

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Постановою прокуроравід 14.10.2022 грошові коштиТОВ «ТРЕЙДКОРП»,розміщені нарахунках,відкритих увідповідних банківськихустановах:АТ «АЛЬФА-БАНК»,ПуАТ «КБ«АКОРДБАНК»,АТ «ЮНЕКСБАНК»,АТ «А-БАНК»,АТ «ОТПБАНК»,АТ «КРЕДІАГРІКОЛЬ БАНК»,АТ «РАЙФФАЙЗЕНБАНК АВАЛЬ», - визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 3 ст.170КПК України арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Згідно з ст.98КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

Таким чином, в наданих матеріалах кримінального провадження містяться достатні дані, які вказують на те, що було вчинено кримінальні правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209 ч. 2 ст. 364 КК України, і що вказані грошові кошти є об`єктом кримінально протиправних дій, наявна необхідність у застосуванні такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна.

З урахуванням наведеного, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання прокурора та накладення арешту на грошові кошти, розміщені на рахунках у банківській установі, оскільки вонивідповідають критеріям,передбаченим ст.98КПК України, є об`єктом кримінально протиправних дій, визнані речовими доказами у кримінальному провадженні та метою такого арешту є забезпечення збереження речових доказів.

З урахуванням наведеного та керуючись ст.ст. 98, 170-173, 175, 309, 372, 392, 532 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання - задовольнити.

Накласти арешт на грошові кошти ТОВ «ТРЕЙД КОРП» (код ЄДРПОУ 43588742), розміщені на рахунках, відкритих у відповідних банківських установах, а саме:

- АТ «АЛЬФА-БАНК» (МФО 300346) № НОМЕР_1 ;

- ПуАТ «КБ «АКОРДБАНК» (МФО 380634) № НОМЕР_2 ;

- АТ «ЮНЕКС БАНК» (МФО 322539) № НОМЕР_3 ;

- АТ «А-БАНК» (МФО 307770) № НОМЕР_4 ;

- АТ «ОТП БАНК» (МФО 300528) № НОМЕР_5 ;

- АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» (МФО 300614) - № НОМЕР_6 ;

- АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» (МФО 380805) - № НОМЕР_7 , із забороною користування та розпорядження вказаними грошовими коштами та можливістю надходження коштів на вище перелічені рахунки.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя СвітланаГРЕЧАНА