Ухвала

від 28.10.2022 по справі 757/29919/22-к

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/29919/22-к

Примірник № ___

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2022 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Печерського районного суду міста Києва клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

До провадження слідчого судді Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів.

До початку розгляду клопотання, стороною кримінального провадження, якою подано вказане клопотання, до початку судового засідання подана заява про розгляд клопотання у його відсутність, також, слідчим у заяві зазначено, що клопотання підтримує в повному обсязі, із підстав, наведених у ньому та просить слідчого суддю задовольнити вказане клопотання.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42019162030000002 від 31.01.2019 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що 04.06.2019 ІНФОРМАЦІЯ_1 були підготовлені та видані МБУтО № 87 на «Будівництва багатоквартирного житлового-готельного комплексу з вбудованими приміщеннями громадського призначення з підземним паркінгом та благоустроєм прилеглої території» за адресою: АДРЕСА_1 , які затверджені Наказом Департаменту № 01-06\112 від 04.06.2019 року, замовник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Вивченням вказаних вихідних даних на проектування та документів, які стали підставою до їх видачі встановлено, що об`єкт будівництва знаходиться в захисній зоні пам`яток архітектури місцевого значення, а саме житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2 (Особняк ІНФОРМАЦІЯ_3 ) та АДРЕСА_3 .

Таким чином замовником будівництва проігноровані вимоги ДБН Б.2.2-12:2019 «Планування і забудова територій», а саме вимоги пункту 13.1.4, згідно якого навколо будинків і споруд пам`яток культурної спадщини встановлюється охоронна зона, яка не може бути меншою за 50 метрів, при проектування в межах якої потрібно зберігати цінне історичне розпланування і традиційний характер забудови. Відстань від кожної новобудови до пам`ятки архітектури повинна бути не меншою ніж збільшений удвічі максимум з висот пам`ятки та даної новобудови.

З вказаного виникає невідповідність наміру забудови вимогам чинного містобудівного законодавства України.

Крім того на замовлення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » проектувальниками розроблено проект на «Будівництва багатоквартирного житлового-готельного комплексу з вбудованими приміщеннями громадського призначення з підземним паркінгом та благоустроєм прилеглої території» за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи те, що вказаний проект будівництва розроблявся на підставі МБУтО № 87, які затверджені Наказом Департаменту № 01-06\112 від 04.06.2019 року, вбачається, що він не відповідає вимогам чинного містобудівного законодавства України, зокрема з наступних підстав.

Так відповідно до вимог таблиці 6.2 ДБН Б.2.2-12:2019 «Планування і забудова територій» максимально допустимий відсоток забудови земельної ділянки при поверховості 11+ повинен становити не більше 30%, тоді як згідно проектної документації та МБУтО він складає понад 72%.

Намір забудови також не відповідає вимогам додатку В.1 ДБН Б.2.2-12:2019 «Планування і забудова територій» у частині щільності населення на 1 га. Згідно додатку В.1 ДБН Б.2.2-12:2019 «Планування і забудова територій» щільність повинна дорівнювати 845 люд\га, тоді як згідно проектної документації та вихідним даним на проектування, вказаний показник складає понад 1608 люд\га.

Вказане свідчить про грубе порушення вимог чинного містобудівного законодавства України та внесення недостовірних даних до офіційних документів посадовими особами органів та суб`єктів містобудування.

18.10.2022 у даному кримінальному провадженні призначено комплексу судову будівельно-технічну експертизу, виконання якої доручено експертам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

20.10.2022 до Головного слідчого управління Національної поліції України від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » надійшло клопотання експерта за № 1665 від 19.10.2022 про надання оригіналів або завірених належним чином копії документів відносно «Будівництва багатоквартирного житлового-готельного комплексу з вбудованими приміщеннями громадського призначення ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- право установчих документів на земельну ділянку;

- проект землеустрою щодо передачі земельної ділянки в оренду;

- містобудівних умов та обмежень на проектування об`єкту будівництва;

- технічних умов на водопостачання та водовідведення, на приєднання до електричних мереж електроустановок, на приєднання до газорозподільної системи зазначеного об`єкту будівництва;

- завдання на проектування;

- договір на розробку проектної документації;

- проектну документацію на будівництво в повному обсязі: - наказ про затвердження проектної документації;

- експертний висновок щодо розгляду проекту будівництва; - дозвіл на проведення будівельних робіт;

- висновки та листи органів охорони культурної спадщини щодо погодження проекту будівництва.

На даний час, для забезпечення повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування в кримінальному провадженні у органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів документів володільцем яких є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що за адресою: АДРЕСА_4 з можливістю їх вилучення.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбаченихчастиною п`ятоюцієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та іншим слідчим, яким доручено здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42019162030000002 на тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що за адресою: АДРЕСА_4 , з можливістю їх вилучення, а саме:

договір оренди № 223 від 19.04.2019 земельної ділянки загальною площею 0,302 га, за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер земельної ділянки 5110137500:36:008:0015;

витяг ДЗК на земельну ділянку загальною площею 0,302 га, кадастровий номер земельної ділянки 5110137500:36:008:0015;

проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), виконаний ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 );

містобудівні умови та обмеження № 87 на «Будівництво багатоквартирного житлового-готельного комплексу з вбудованими приміщеннями громадського призначення з підземним паркінгом та благоустроєм прилеглої території» за адресою: АДРЕСА_1 , які затверджені Наказом Департаменту № 01-06\112 від 04.06.2019 року, замовник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 );

технічні умови на водопостачання та водовідведення, на нестандартне приєднання до електричних мереж електроустановок, на приєднання до газорозподільної системи зазначеного об`єкту будівництва за адресою: АДРЕСА_1 ;

погоджене завдання на проектування з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 »;

договір на розробку проектної документації з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 »;

проектна документація у повному обсязі на «Будівництва багатоквартирного житлового-готельного комплексу з вбудованими приміщеннями громадського призначення з підземним паркінгом та благоустроєм прилеглої території» за адресою: АДРЕСА_1 , яка розроблена ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 »;

наказ про затвердження відповідної проектної документації;

позитивний експертний звіт щодо розгляду проектної документації;

зауваження, які надходили від експертної установи під час розгляду проектної документації та відомості про їх виправлення;

дозвіл на проведення будівельних робіт;

висновки та листи органів охорони об`єктів культурної спадщини.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в 2-х примірниках:

Примірник № 2 знаходиться в слідчого

Слідчий суддя: ОСОБА_1