Ухвала

від 31.10.2022 по справі 260/40/22

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про витребування доказів

31 жовтня 2022 рокум. Ужгород№ 260/40/22

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Калинич Я.М., розглянувши у спрощеному позовному провадженні клопотання адміністративну справу за позовом малого приватного підприємства «ІДЕЯ» (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Болгарська, буд. 10Б, код ЄДРПОУ 20446778) до Західного міжрегіонального управління Укртрансбезпеки (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Гагаріна, буд. 38, код ЄДРПОУ 39816845), Державної служби України з безпеки на транспорті (01135, м. Київ, проспект Перемоги, 14, код ЄДРПОУ 39816845) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Мале приватне підприємство «ІДЕЯ» через представника адвоката Стретович Інни Сергіївни, звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до Західного міжрегіонального управління Укртрансбезпеки, в якому просить суд визнати протиправною та скасувати постанову про застосування адміністративно-господарського штрафу АО №292364 від 08 липня 2021 року.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 26 липня 2022 року відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) та встановлено відповідачу 15-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2022 року залучено до участі у справі у якості другого відповідача Державну службу України з безпеки на транспорті (01135, м. Київ, проспект Перемоги, 14, код ЄДРПОУ 39816845).

Частиною 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. 7 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Задля повного та всебічного розгляду справи по суті, суд вабає за необхідне витребувати у відповідача належним чином завірені копії сертифікату відповідності Приладу автоматичного для зважування дорожніх транспортних засобів у русі та вимірювання навантаження на вісь; свідоцтво про перевірку законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки з результатами перевірки та докази перебування обладнання, на якому проводилося зважування транспортного засобу позивача в справному стані та відомості про проходження періодичної повірки такого обладнання.

Керуючись статями 80, 241-242, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати від Державної служби України з безпеки на транспорті належним чином завірені копії наступних документів:

- сертифікат відповідності Приладу автоматичного для зважування дорожніх транспортних засобів у русі та вимірювання навантаження на вісь;

- свідоцтво про перевірку законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки з результатами перевірки;

- докази перебування обладнання, на якому проводилося зважування транспортного засобу позивача в справному стані та відомості про проходження періодичної повірки такого обладнання.

Зазначені докази надати суду (88017, м. Ужгород, вул. Загорська, 30) протягом 5 днів з моменту отримання ухвали.

Роз`яснити Державній службі України з безпеки на транспорті обов`язок в разі неможливості подати доказ, що витребовується, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч.2 ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та згідно ст. 294 Кодексу адміністративного судочинства України оскарженню не підлягає.

Суддя Я. М. Калинич