Ухвала

від 31.10.2022 по справі 236/3402/17

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

31 жовтня 2022 року справа №236/3402/17

м. Дніпро

Перший апеляційний адміністративний суд у складі суддів: Гайдара А.В., Казначеєва Е.Г., Компанієць І.Д., розглянув у порядку письмового провадження апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на ухвалу Краснолиманського міського суду Донецької області від 12 січня 2022 року у справі № 236/3402/17 за позовом ОСОБА_1 до Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій відповідача протиправними, зобов`язання вчинити певні дії , -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Першого апеляційного адміністративного суду перебуває на розгляді апеляційна скарга Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на ухвалу Краснолиманського міського суду Донецької області суду від 12 січня 2022 року у справі № 236/3402/17.

Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 05 вересня 2022 року, зокрема, витребувано у Індустріального районного суду міста Дніпра матеріали справи № 236/3402/17.

16 вересня 2022 року від Індустріального районного суду міста Дніпропетровська надійшла відповідь в якій зазначено, що дана справа за підсудністю, зміненою розпорядженням Верховного Суду № 7/0/9-22 від 14.03.2022 року «Про зміну територіальної підсудності справ в умовах воєнного стану», з Краснолиманського міського суду Донецької області до Індустріального районного суду міста Дніпра не надходила та в автоматизованій системі документообігу суду КП «Д-3» не реєструвалась.

Відтак, суд встановив, що адміністративна справа № 236/3402/17 є втраченою.

Суд роз`яснює, що відповідно до ст. 273 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Статтею 274 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду.

Останнє за часом рішення, яке було ухвалено у адміністративній справі № 236/3402/17 датовано 12 січня 2022 року та прийнято Краснолиманським міським судом Донецької області суду

Розпорядженням Верховного Суду № 7/0/9-22 від 14.03.2022 року «Про зміну територіальної підсудності справ в умовах воєнного стану», підсудність Краснолиманського міського суду Донецької області змінено на Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська.

Отже, у відповідності до наведених вище норм питання щодо відновлення втраченого судового провадження покладається на суд, який ухвалив таке рішення.

Суд прийшов до висновку, що відсутність матеріалів справи № 236/3402/17 є перешкодою для розгляду апеляційної скарги, що тягне за собою вирішення питання про відновлення втраченого провадження та відкладення розгляду справи до його вирішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. ст.205, 273, 274, 275 КАС України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В :

Повідомити Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська про зазначені вище обставини.

Покласти на Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська суд вирішення питання про відновлення повністю втраченого судового провадження в адміністративній справі № 236/3402/17 за позовом ОСОБА_1 до Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій відповідача протиправними, зобов`язання вчинити певні дії.

Відкласти розгляд справи до вирішення Індустріальним районним судом міста Дніпропетровська питання про відновлення повністю втраченого судового провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду протягом 30 днів.

Ухвала складена та підписана 31 жовтня 2022 року.

Судді А.В. Гайдар

Е.Г. Казначеєв

І.Д. Компанієць