Ухвала
від 31.10.2022 по справі 608/1939/22
ЧОРТКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Чортківський районний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2022 року Справа № 608/1939/22

Номер провадження1-кс/608/659/2022

Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання дізнавача СД Чортківського РВП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у матеріалах досудового розслідування № 42022212060000030 від 16.09.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 с. 172 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач СД Чортківського РВП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у матеріалах досудового розслідування № 42022212060000030 від 16.09.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 с. 172 КК України.

В клопотанні дізнавач вказав, що досудовим розслідуванням встановлено, що директор ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 порушив законодавство про працю відносно свого працівника ОСОБА_6 у вигляді неодноразового звільнення.

16 вересня 2022 року відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР за № 42022212060000030 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172 КК України.

З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, надання їм належної правової оцінки та прийняти законного процесуального рішення передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки необхідно отримати доступ до оригіналів або належним чином завірених копії судової справи №608/832/22 від 02 червня 2022 року номер провадження 2-о/608/55/2022.

Згідно ст.ст. 84, 98 КПК України вказана інформація може використовуватися як доказ у даному кримінальному провадженні.

Враховуючи те, що метою отримання доступу до оригіналів або належним чином завірених копій судової справи №608/356/16-ц номер провадження 2/608/218/2016, судової справи №608/1475/20 номер провадження 2/608/150/2021, судової справи №608/2418/21 номер провадження 2/608/242/2022, є їх всебічне та повне вивчення, а також надання належної правової оцінки як доказу у кримінальному провадженні, необхідно отримати доступ до оригіналів або належним чином завірених копії вищевказаних судових справ.

Таким чином, виникає необхідність для вилучення оригіналів або належним чином завірених копій судової справи №608/356/16-ц номер провадження 2/608/218/2016, судової справи №608/1475/20 номер провадження 2/608/150/2021, судової справи №608/2418/21 номер провадження 2/608/242/2022, які знаходяться за юридичною адресою: АДРЕСА_1 , в ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Беручи до уваги вище викладене та враховуючи, що вказані оригінали судової справи №608/356/16-ц номер провадження 2/608/218/2016, судової справи №608/1475/20 номер провадження 2/608/150/2021, судової справи №608/2418/21 номер провадження 2/608/242/2022, які знаходяться за юридичною адресою: АДРЕСА_1 , в ІНФОРМАЦІЯ_2 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин вчиненого кримінального правопорушення, а тому необхідно отримати доступ до вищевказаних документів із можливістю вилучення оригіналів або належним чином завірених копій.

Дізнавач СД Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, клопотання підтримує в повному обсязі, просив розглядати без його участі.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних мотивів.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Встановлені під час судового розгляду клопотання обставини дають достатні підстави вважати, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що згадані в описовій частині клопотання документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин вчиненого кримінального правопорушення, тому необхідно отримати доступ до них.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 162, 163 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ дізнавачу СД Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дізнавачу СД Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , дізнавачу СД Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області, лейтенанту поліції ОСОБА_8 до оригіналів судової справи №608/356/16-ц номер провадження 2/608/218/2016, судової справи №608/1475/20 номер провадження 2/608/150/2021, судової справи №608/2418/21 номер провадження 2/608/242/2022, які знаходяться за юридичною адресою: АДРЕСА_1 , в ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Тимчасовий доступ до вище вказаних документів надати із можливістю вилучити оригінали або належним чином завірених копій.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів відповідно до вимог ст. 166 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя має право за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів, постановити ухвалу про проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей та документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

СудЧортківський районний суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення31.10.2022
Оприлюднено13.05.2024
Номер документу107041488
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів

Судовий реєстр по справі —608/1939/22

Ухвала від 01.11.2022

Кримінальне

Чортківський районний суд Тернопільської області

Парфенюк В. І.

Ухвала від 31.10.2022

Кримінальне

Чортківський районний суд Тернопільської області

Парфенюк В. І.

Ухвала від 28.10.2022

Кримінальне

Чортківський районний суд Тернопільської області

Запорожець Л. М.

Ухвала від 28.10.2022

Кримінальне

Чортківський районний суд Тернопільської області

Запорожець Л. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні