Постанова

від 16.08.2006 по справі ас-27/481-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АС-27/481-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 "16" серпня 2006 р.  

10 год. 45 хвил.              Справа № АС-27/481-06

вх. № 8889/1-27

Суддя господарського суду Харківської області Мамалуй О.О.

за участю секретаря судового засідання Макаровських А.С.

представників сторін :

позивача – Васильєва Ю.В. – старший державний податковий інспектор(за дорученням)     

відповідача – не з”явився

по справі за позовом  ДПІ у Фрунзенському районі м. Харкова   

до  ТОВ "Корейський центр" м. Харків  

про стягнення 3010,00 грн  

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ДПІ у Фрунзенському районі м. Харкова, просить стягнути з ТОВ „Корейський центр”, м. Харків заборгованість перед бюджетом у сумі 3010,00 грн.

Відповідач в судове засідання не з”явився, відзив на позов до суду не надав. Повістка про виклик в судове засідання, ухвала про призначення справи до розгляду та позовні матеріали були направлені поштою 20.07.2006 р. та вручені 24.07.2006 р., про що свідчить повідомлення, яке повернулося до суду.

Судом встановлено, що товариство з обмеженою відповідальністю „Корейський центр” зареєстровано свідоцтвом виконавчого комітету Харківської міської ради від 07.06.1995 р. та знаходиться на податковому обліку у ДПІ у Фрунзенському районі м. Харкова.

Надані суду документи свідчать, що працівниками ДПІ у Фрунзенському районі м. Харкова 12.07.2005 р. було проведено перевірку ресторану, що належить ТОВ „Корейський центр” з питань правомірності здійснення розрахункових операцій в сфері готівкового та безготівкового обігу. За результатами перевірки було складено акт № 20370249/2330.

Актом перевірки були встановлені порушення, а саме:

- не проведення розрахункових операцій через РРО на загальну суму замовлення 500,00 грн., що є порушенням п. 1 ст. 3 Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”;

- невидача розрахункового документа на загальну суму замовлення 500,00 грн., що є порушенням п. 2 ст. 3 цього ж Закону;

- не забезпечено зберігання фіскального звітного чека № 1 в книзі обліку розрахункових операцій, що є порушенням п. 9 ст. 3 Закону України;

- не забезпечено друкування на РРО електронних журналів (контрольних стрічок) та їх зберігання протягом трьох років, що є порушенням п. 10 ст. 3 Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”.

За результатами матеріалів перевірки начальником ДПІ у Фрунзенському районі м. Харкова було прийняте податкове повідомлення-рішення про застосування фінансових санкцій № 0001572330/0 від 18.08.2005 р., яким до ТОВ „Корейський центр” застосовані фінансові санкції на загальну суму 3010,00 грн. Рішення було вручено відповідачу особисто під підпис 22.08.2005 р.

Відповідач звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до ДПІ у Фрунзенському районі м. Харкова. Постановою господарського суду Харківської області від 04.05.2006 р. по справі № АС-27/134-06 в задоволенні позовних вимог було відмовлено повністю. Після винесення постанови господарським судом Харківської області ТОВ „Корейський центр” дане податкове повідомлення-рішення не оскаржував.

Відповідачем сума нарахованої фінансової санкції у розмірі 3010,00 не була сплачена протягом 10 днів після отримання рішення.

Таким чином, позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно ст. 94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями   8 Конституції України, враховуючи ст.ст. 4, 8, 17, 50, 86, 87, 94, 138, 143, 151-153, 160- 163 , п. 1, 2-1, 7 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України , суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Корейський центр” (61091, м. Харків, бульвар Юр”єва, 2, код ЄДРПОУ 22716459) на користь державного бюджету заборгованість у розмірі 3010,00 грн.

На постанову через суд першої інстанції може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі.

Апеляційна скарга може бути  подана через суд першої інстанції протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно направляється до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про апеляційне оскарження.

Постанову в повному обсязі виготовлено 21.08.2006 р. о 10-00 год.

Суддя                                                                                            Мамалуй О.О.