Ухвала

від 01.11.2022 по справі 613/860/22

БОГОДУХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №613/860/22 Провадження № 2/613/327/22

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

01 листопада 2022 року м. Богодухів

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Сеник О.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Богодухівського районного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_2 у якому просить розірвати шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 19 січня 2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Золочівського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 05.

Позовна заява не відповідає вимогам п. 4, 9 ч. 3 ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), у зв`язку з чим підлягає залишенню без руху.

Так, відповідно до п. 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Однак, всупереч п. 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві некоректно зазначений попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат. Так, позивачка зазначила, що судові витрати становлять 908 грн. і складаються з судового збору, який нею сплачено при подачі позову. При цьому, до позовної заяви додано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 992,40 грн. Тому, вказані розбіжності у визначеному розрахунку і дійсній сплаті суми судового збору підлягають уточненню.

Також, слід звернути увагу, що у прохальній частині позовних вимог, які ОСОБА_1 просить суд визначити у рішенні є неточності у даті народження позивачки. Так, позивач просить розірвати шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 19 січня 2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Золочівського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 05. Однак, у доданому до позовної заяви свідоцтві про шлюб серії НОМЕР_1 вказано, що шлюб зареєстровано між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Тому вказане підлягає уточненню.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Так, з позовної заяви вбачається, що відповідач ОСОБА_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально не відноситься до підсудності Богодухівського районного суду Харківської області.

Відповідно до ч. 2 ст. 28 ЦПК України, позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

З позовної заяви та копії довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи від 08.09.2022 №6304-7001491597 вбачається, що позивачка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 . Фактичне місце проживання/перебування за адресою: АДРЕСА_3 .

При цьому, позивачем до позовної заяви не надано документів, які б дозволили суду перевірити дотримання позивачем правил підсудності при зверненні з позовною заявою до Богодухівського районного суду Харківської області в порядку ч. 2 ст. 28 ЦПК України, а саме до заяви не додано довідки про склад сім`ї ОСОБА_1 , або інших доказів на підтвердження того, що на її утриманні є малолітня дитина або інших документів, які свідчать про те, що вона не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Недоліки позовної заяви мають бути усунені шляхом направлення до Богодухівського районного суду Харківської області уточненої позовної заяви із зазначенням правильного попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивачка понесла у зв`язку зі сплатою судового збору; уточненням у прохальній частині позову дати народження позивачки; наданням доказів на підтвердження того, що на утриманні позивачки є малолітня дитина (якапроживає разомз матір`юна території,що відноситьсядо підсудностіБогодухівського районногосуду Харківськоїобласті) або інших доказів, якщо вона не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185, п. 3 Розділу ХІІ Прикінцевих положень ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 пророзірвання шлюбу залишити без руху.

Надати позивачу для усунення недоліків позовної заяви десятиденний строк, який обчислюється з дня вручення копії даної ухвали.

Роз`яснити позивачу, що недоліки позовної заяви можуть бути усунуті шляхом направлення до Богодухівського районного суду Харківської області уточненої позовної заяви із зазначенням правильного попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивачка понесла у зв`язку зі сплатою судового збору; уточненням у прохальній частині позову дати народження позивачки; наданням доказів на підтвердження того, що на утриманні позивачки є малолітня дитина (яка проживає разом з матір`ю на території, що відноситься до підсудності Богодухівського районного суду Харківської області) або інших доказів, якщо вона не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача.

Роз`яснити позивачці, що у разі неусунення зазначених недоліків позовної заяви, відповідно до ст.185 ЦПК України позовна заява буде визнана неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Сеник