Ухвала
від 31.10.2022 по справі 924/445/22
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"31" жовтня 2022 р. Справа № 924/445/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

суддя-доповідач (головуючий суддя) Саврій В.А., суддя Савченко Г.І. , суддя Павлюк І.Ю.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренесанс - Груп" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 12.09.2022 (повний текст - 19.09.2022) у справі №924/445/22 (суддя Субботіна Л.О.)

за позовом Державного підприємства "Тернопільський науково - дослідний та проектний інститут землеустрою", м.Тернопіль

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренесанс - Груп", с.Сушівці Білогірського району Хмельницької області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області, м.Тернопіль

про стягнення 231 689,84 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 12.09.2022 у справі №924/445/22 задоволено позовом Державного підприємства "Тернопільський науково - дослідний та проектний інститут землеустрою" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренесанс - Груп", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області, про стягнення 231689,84 грн.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Ренесанс - Груп" звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою.

Апеляційна скарга надійшла безпосередньо на адресу суду апеляційної інстанції 17.10.2022.

Листом від 17.10.2022 матеріали справи витребувано з Господарського суду Хмельницької області.

24.10.2022 належним чином оформлені матеріали справи надійшли на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду.

При цьому, головуючий суддя Саврій В.А. перебував у відпустці у період з 24.10.2022 по 28.10.2022 включно.

Колегія суддів встановила, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №924/445/22. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

При цьому, відповідно до ч.13 ст.8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно ч.10 ст.270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Враховуючи те, що ціна позову у даній справі не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, розгляд апеляційної скарги підлягає здійсненню у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст.234, 262, ч.10 ст.270 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренесанс - Груп" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 12.09.2022 у справі №924/445/22 .

2. Роз`яснити учасникам справи, що розгляд апеляційної скарги відбудеться в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

3. Запропонувати позивачу у строк до 18.10.2022 надіслати до Північно-західного апеляційного господарського суду письмовий відзив на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому ст.263 ГПК України та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів відповідачу.

4. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Головуючий суддя Саврій В.А.

Суддя Савченко Г.І.

Суддя Павлюк І.Ю.

СудПівнічно-західний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення31.10.2022
Оприлюднено02.11.2022
Номер документу107046231
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань надання послуг

Судовий реєстр по справі —924/445/22

Постанова від 21.12.2022

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Саврій В.А.

Ухвала від 31.10.2022

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Саврій В.А.

Рішення від 11.09.2022

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Субботіна Л.О.

Ухвала від 07.09.2022

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Субботіна Л.О.

Ухвала від 15.08.2022

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Субботіна Л.О.

Ухвала від 15.08.2022

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Субботіна Л.О.

Ухвала від 12.07.2022

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Субботіна Л.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні