Ухвала

від 27.10.2022 по справі 909/635/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 909/635/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.10.2022 м. Івано-ФранківськГосподарський суд Івано-Франківської області у складі судді Кобецької С.М., секретар судового засідання Савчин Т.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіо-Трасбуд",

вул. Б. Хмельницького, буд. 49 В, м. Долина,

Долинський район, Івано-Франківська область,77500;

до відповідача: Акціонерного товариства "Укрпошта",

вул. Хрещатик, 22, м. Київ, 01001;

в особі Івано-Франківської дирекції Акціонерного товариства "Укрпошта",

вул. Незалежності, буд. 6, м. Івано-Франківськ,76018;

про стягнення 343 017,61 грн, з яких: 271 583,16 грн - основний борг, 49 427,56 грн - пеня,

18 108,36 грн - 3% річних, 3 898,53 грн - інфляційні втрати,

за участю:

від відповідача: Пинчук Н.В.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа за позовом ТОВ "Кіо-Трасбуд" до відповідача АТ "Укрпошта" в особі Івано-Франківської дирекції АТ "Укрпошта" про стягнення 343 017,61 грн, з яких: 271 583,16 грн - основний борг, 49 427,56 грн - пеня, 18 108,36 грн - 3% річних, 3 898,53 грн - інфляційні втрати за невиконання грошового зобов`язання за договором підряду №22/703 від 26.06.2020.

Слід сказати, що ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 30.09.2021 призначено у справі судову будівельно-технічну експертизу. За наслідками проведеної експертизи, суду подано висновок експерта №СЕ-19/109-21/11406-БТ від 11.01.2022.

Представник позивача в підготовче засідання не з`явився. Ухвала суду від 08.09.2022 з відомостями про дату, час та місце розгляду справи, направлена рекомендованою кореспонденцією на юридичну адресу відповідача - ТОВ "Кіо-Трасбуд", вул.Богдана Хмельницького, буд. 49 В, м. Долина, Івано-Франківська область, 77500, повернулась на адресу суду підприємством зв`язку, через закінчення терміну зберігання.

Поряд з цим, матеріали справи містять клопотання вх№6599/22 від 01.06.2022, в якому представник позивача - адвокат М.Д.Жиляк (ордер серія АТ №1012184 від 01.07.2021), повідомив суд про те, що перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 , у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України. Вказані обставини підтверджує довідкою командира військової частини №322 від 03.03.2022, витягом з наказу командира військової частини №32 від 25.02.2022. Одночасно, просить суд відкласти розгляд справи, а при призначенні наступного судового засідання врахувати перебування адвоката М.Д.Жиляк на військовій службі під час дії в Україні воєнного стану.

При розгляді клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи, судом враховано те, що указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022, затвердженим Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України в Україні введено воєнний стан з 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, а в подальшому указами Президента України затвердженими Законами України "Про затвердження Указів Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" режим воєнного стану продовжено до 25 квітня 2022 року, до 25 травня 2022 року, до 23 серпня 2022 року, до 21 листопада 2022 року відповідно.

Документальними доказами, що містяться у справі, зокрема довідкою командира військової частини №322 від 03.03.2022, витягом з наказу командира військової частини №32 від 25.02.2022, перед судом доведено те, що представник позивача - адвокат М.Д.Жиляк (ордер серія АТ №1012184 від 01.07.2021), перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 .

Радою суддів України рекомендовано судам в умовах воєнного стану по можливості відкладати розгляд справ (за винятком невідкладних судових розглядів) та знімати їх з розгляду, зважати на те, що велика кількість учасників судових процесів не завжди мають змогу подати заяву про відкладення розгляду справи через задіяння до функціонування критичної інфраструктури, вступ до лав Збройних сил України, територіальної оборони, добровольчих воєнних формувань та інших форм протидії збройної агресії проти України, або не можуть прибути в суд у зв`язку з небезпекою для життя. Справи, які не є невідкладними, розглядати лише за наявності письмової згоди на це усіх учасників судового провадження (пункт 5 рекомендацій, опублікованих 02.03.2022 на офіційному вебсайті http://rsu.gov.ua).

Беручи до уваги вказані рекомендації Ради суддів України, зважаючи на те, що ця справа не є невідкладною, а письмової згоди всіх учасників справи на її розгляд суду не надано, то враховуючи приписи статті 129 Конституції України, частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України, у відповідності до яких основними засадами господарського судочинства є рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, змагальність сторін та свобода в наданні ними своїх доказів та у доведенні перед судом їх переконливості, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Одночасно, подане відповідачем клопотання №13/17 від 02.06.2022 (вх№6790/22 від 03.06.2022) про виклик в судове засідання експерта Н.В.Зельмановича для надання роз`яснень висновку експерта №СЕ-19/109-21/11406-БТ від 11.01.2022 та відповідей на запитання - визнається судом передчасним, позаяк справа перебуває на стадії підготовчого провадження, а згідно з статтями 69, 98, 210, 214 Господарського процесуального кодексу України дослідження доказів у справі, в т. ч. висновку експерта, а також виклик експерта до суду для надання усних пояснень, роз`яснень щодо його висновку здійснюється судом на стадії розгляду справи по суті. При цьому, доказів направлення судовому експерту клопотання №13/17 від 02.06.2022 (вх№6790/22 від 03.06.2022) з переліком питань, які потребують відповідей та роз`яснень експерта, відповідачем суду не подано.

Керуючись статтями 177, 182, 227, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 15.12.2022 о 10:30год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань №6.

2. Відповідачу направити судовому експерту Івано-Франківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України Н.В.Зельмановичу клопотання з переліком питань, які потребують роз`яснень та відповідей експерта, докази чого подати суду.

3. Судовому експерту Н.В. Зельмановичу, після отримання клопотання з переліком поставлених відповідачем - АТ "Укрпошта" питань, надати на них відповіді та роз`яснення. Письмові відповіді та роз`яснення направити суду та відповідачу.

4. Суд звертає увагу, що повноваження представників сторін підтверджуються документами визначеними статтями 56, 60 Господарського процесуального кодексу України.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі Судова влада України, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі: http://court.gov.ua/fair/sud5010/

Вебадреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/

Вебадреса Господарського суду Івано-Франківської області: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

e-mail суду: inbox@if.arbitr.gov.ua.

Звернути увагу, що учасники справи можуть отримувати процесуальні документи в електронному вигляді. Для цього необхідно зареєструватись в системі, розміщеній на офіційному вебпорталі "Судова влада України" (https://e-court.mail.gov.ua/?_task=login_action=plugin.registration_rules) та подати до суду заявку для отримання процесуальних документів в електронному вигляді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.Кобецька