Ухвала
від 01.11.2022 по справі 910/11128/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

01.11.2022Справа № 910/11128/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Київської обласної державної адміністрації, Управління культури Київської обласної державної адміністрації, Релігійної організації «Релігійна громада парафія на честь святого Великомученика Димитрія Солунського Переяславсько-Вишневської єпархії Української православної церкви (Православної церкви України) села Юрівка Фастівського району Київської області, третя особа Департамент з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання недійсними рішень загальних зборів, визнання недійсним статуту та зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до Господарського суду міста Києва з позовом до Київської обласної державної адміністрації, Управління культури Київської обласної державної адміністрації, Релігійної організації «Релігійна громада парафія на честь святого Великомученика Димитрія Солунського Переяславсько-Вишневської єпархії Української православної церкви (Православної церкви України) села Юрівка Фастівського району Київської області, третя особа Департамент з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання недійсними рішень загальних зборів, визнання недійсним статуту та зобов`язання вчинити певні дії.

Розглянувши матеріали даної позовної заяви, суд дійшов висновку про залишення її без руху, з огляду на наступне.

Відповідно до п. 4, ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту права або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визнати у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них

Як вбачається з позовної заяви, позивач звернувся до суду з вимогами:

- визнати недійсним Рішення загальних зборів Релігійної організації «Релігійна громада Української православної церкви храму святого Димитрія Солунського» (код ЄДРПОУ 26068053), оформлене Протоколом, який підписано 92 особами згідно списку, як це вказано у відомостях із ЄДРПОУ, і згідно з яким 20.07.2022 (запис про державну реєстрацію №1003391070001005666) Відповідачем-1 та Відповідачем-2 затверджено Статут Релігійної організації (код ЄДРПОУ 26068053) в новій редакції, змінено Керівника Релігійної організації, а також внесено інші зміни до відомостей про юридичну особу - Релігійну організацію «Релігійна громада Української православної церкви храму святого Димитрія Солунського» (код ЄДРПОУ 26068053), які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань;

- визнати недійсним Статут Релігійної організації «Релігійна громада Української православної церкви храму святого Димитрія Солунського» (код ЄДРПОУ 26068053) у новій редакції, затверджений Рішенням загальних зборів Релігійної організації «Релігійна громада Української православної церкви храму святого Димитрія Солунського» (код ЄДРПОУ 26068053) та зареєстрований згідно із Розпорядженням Начальника Київської обласної військової адміністрації №390 від 07.07.2022;

- визнати протиправним (незаконним) та скасувати Розпорядження Начальника Київської обласної військової адміністрації №390 від 07.07.2022 про реєстрацію Статуту Релігійної організації «Релігійна громада Української православної церкви храму святого Димитрія Солунського» (код ЄДРПОУ 26068053) у новій редакції;

- зобов`язати Київську обласну військову адміністрацію (код ЄДРПОУ 00022533; 01196, м.Київ, площа Лесі Українки, буд.1) скасувати Розпорядження Начальника Київської обласної військової адміністрації №390 від 07.07.2022 про реєстрацію Статуту Релігійної організації «Релігійна громада Української православної церкви храму святого Димитрія Солунського» (код ЄДРПОУ 26068053) у новій редакції;

- скасувати запис про державну реєстрацію №1003391070001005666 від 20.07.2022 змін до відомостей про юридичну особу - Релігійну організацію «Релігійна громада Української православної церкви храму святого Димитрія Солунського» (код ЄДРПОУ 26068053), які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань;

- зобов`язати Київську обласну військову адміністрацію (код ЄДРПОУ 00022533; 01196, м.Київ, площа Лесі Українки, буд.1) скасувати запис про державну реєстрацію №1003391070001005666 від 20.07.2022 змін до відомостей про юридичну особу - Релігійну організацію «Релігійна громада Української православної церкви храму святого Димитрія Солунського» (код ЄДРПОУ 26068053), які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань та привести їх у відповідність до відомостей Статуту Релігійної організації «Релігійна громада Української православної церкви храму святого Димитрія Солунського» (код ЄДРПОУ 26068053) в попередній редакції;

- визнати недійсним Рішення загальних зборів Релігійної організації «Релігійна громада Української православної церкви храму святого Димитрія Солунського» (код ЄДРПОУ 26068053), оформлене Протоколом, згідно із яким повторно змінено Керівника Релігійної організації (код ЄДРПОУ 26068053) та внесено інші зміни до ЄДРПОУ, відносно чого 14.09.2022 Департаментом з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) в ЄДРПОУ здійснено запис №1003391070002005666;

- скасувати запис про державну реєстрацію №1003391070002005666 від 14.09.2022 змін до відомостей про юридичну особу - Релігійну організацію «Релігійна громада Української православної церкви храму святого Димитрія Солунського» (код ЄДРПОУ 26068053), які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Суд зазначає, що позовні вимоги мають бути сформульовані чітко і не залежати від настання тих чи інших обставин, а тому позивач вправі визначати один чи кілька способів захисту, які, однак, не будуть альтернативними чи обґрунтовуватись відповідними застереженнями щодо настання чи ненастання певних обставин тощо.

При цьому, суд зауважує, що судове рішення за результатами вирішення спору не може бути абстрактним або умовним, а повинно містити відповідні до закону або договору способи захисту прав та інтересів позивача з чітко визначеним переліком вимог.

Однак, всупереч наведеному, вищезазначені позовні вимоги сформульовані позивачем нечітко та не конкретно, зокрема, не вказано яке саме рішення загальних зборів Релігійної організації «Релігійна громада Української православної церкви храму святого Димитрія Солунського» позивач просить визнати недійсним та яким самим Протоколом воно оформлене; не вказано яку саме редакцію Статуту Релігійної організації «Релігійна громада Української православної церкви храму святого Димитрія Солунського» позивач просить визнати недійсною; не вказано у якій саме редакції позивач просить визнати протиправним (незаконним) та скасувати Розпорядження Начальника Київської обласної військової адміністрації №390 від 07.07.2022 про реєстрацію Статуту Релігійної організації «Релігійна громада Української православної церкви храму святого Димитрія Солунського»; не вказано у відповідності до якої саме редакції Статуту Релігійної організації «Релігійна громада Української православної церкви храму святого Димитрія Солунського» позивач просить зобов`язати Київську обласну військову адміністрацію привести зміни до відомостей про юридичну особу - Релігійну організацію «Релігійна громада Української православної церкви храму святого Димитрія Солунського».

Суд зазначає, що вимоги щодо форми та змісту позовної заяви закріплені у статті 162 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України - перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Проте, дослідивши матеріали позовної заяви судом встановлено, що в порушення приписів ч. 2 ст. 164 ГПК України позивачем не виконано зобов`язання додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а саме позивачем не додано до матеріалів справи Розпорядження Начальника Київської обласної військової адміністрації №390 від 07.07.2022.

Окрім того, згідно з п.2 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява має містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Як вбачається із поданої до суду позовної заяви, позивачем невірно вказано найменування відповідача 2 відповідно до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 ст.172 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Належним доказом направлення копії позовної заяви з додатком відповідачу(ам) та іншим учасникам справи відповідно до Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 року № 270, є оригінали розрахункового документу (оригінал поштової квитанції чи фінансового чека) та опису вкладення у цінний лист з поіменним переліком документів, видані відправникові поштового відправлення та надані в оригіналі.

Утім позивачем не надано суду доказів на підтвердження факту направлення відповідачу 2 копії позовної заяви з доданими до неї документами.

Відповідно до ч.1, 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Ураховуючи викладене, суд зазначає, що позивачу необхідно подати заяву в якій чітко та конкретно сформулювати позовні вимоги спрямовані на захист порушеного права позивача у передбачений законом спосіб, зокрема, чітко вказати реквізити (номери, дати прийняття) оспорюваних актів, а також позивачу необхідно надати суду Розпорядження Начальника Київської обласної військової адміністрації №390 від 07.07.2022, в оригіналі або в належним чином засвідченій копії та зазначити їх в переліку додатків які додаються до позовної заяви, позивачу необхідно зазначити повне найменування відповідача 2 у відповідності до відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, та надати суду належні та допустимі докази, які підтверджують направлення відповідачу 2 копії позовної заяви та доданих до неї документів - оригінал опису вкладення та чеку на оплату поштових послуг із переліком всіх документів що направляються стороні.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 162, 164, 172, 174, ч.2 ст.232, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 без руху.

Встановити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк на усунення недоліків позовної заяви протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 01.11.2022.

Суддя Я.В. Маринченко

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення01.11.2022
Оприлюднено02.11.2022
Номер документу107047807
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин пов’язані з правами на акції, частку у статутному капіталі

Судовий реєстр по справі —910/11128/22

Ухвала від 02.11.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Маринченко Я.В.

Ухвала від 01.11.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Маринченко Я.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні