Ухвала
від 31.10.2022 по справі 910/11196/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

31.10.2022Справа № 910/11196/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Спорт та відпочинок" про видачу судового наказу про стягнення з Приватного підприємства "Шан Едьюкейшн" 150 810,00 грн заборгованості за договором оренди від 3 квітня 2019 року № 01/04/19,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2022 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Спорт та відпочинок" (далі - Товариство) звернулося до Господарського суду міста Києва із заявою про видачу судового наказу про стягнення з Приватного підприємства "Шан Едьюкейшн" (далі - Підприємство) 150 810,00 грн, з яких: 132 000,00 грн - подвійна орендна плата, 18 810,00 грн - пеня, посилаючись на неналежне виконанням відповідачем умов договору оренди від 3 квітня 2019 року № 01/04/19.

Відповідно до статті 149 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для подання позовної заяви.

Частиною 3 статті 30 ГПК України встановлено що спори, які виникають з приводу нерухомого майна, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Згідно з положеннями статті 181 Цивільного кодексу України до нерухомих речей (нерухоме майно, нерухомість) належать земельні ділянки, а також об`єкти, розташовані на земельній ділянці, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення.

З матеріалів заяви про видачу судового наказу, зокрема, договору оренди від 3 квітня 2019 року № 01/04/19 вбачається, що нежитлові приміщення, розташовані за адресою: місто Одеса, вулиця Дерибасівська, будинок 20.

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 16 лютого 2021 року у справі № 911/2390/18 дійшла висновку про те, що за правилами чинного ГПК України виключна підсудність застосовується до тих спорів, вимоги за якими стосуються нерухомого майна як безпосередньо, так і опосередковано, а спір може стосуватися як правового режиму нерухомого майна, так і інших прав та обов`язків, що пов`язані з нерухомим майном.

Тому до спорів, предметом яких є стягнення заборгованості, яка виникла внаслідок невиконання зобов`язань за договором, який укладений щодо користування нерухомим майном, поширюються норми частини 3 статті 30 ГПК України.

Відповідна правова позиція у подібних правовідносинах викладена в постанові Верховного Суду від 9 вересня 2020 року в справі № 910/6644/18 та у постанові Великої Палати Верховного Суду від 7 липня 2020 року в справі № 910/10647/18.

За частиною 5 статті 152 ГПК України якщо судом буде встановлено, що заява про видачу судового наказу не підсудна цьому суду, суд не пізніше десяти днів з дня надходження заяви постановляє ухвалу про передачу заяви про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами за підсудністю.

Оскільки предметом даної заяви є вимога Товариства про стягнення грошових сум, нарахованих внаслідок невиконання Підприємством умов договору оренди нежитлових приміщень, які розташовані в місті Одеса, тому дана заява не підсудна Господарському суду міста Києва, а підлягає передачі разом із доданими до неї документами за встановленою виключною підсудністю до Господарського суду Одеської області.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 30, 149, 152, 233, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Спорт та відпочинок" про видачу судового наказу про стягнення з Приватного підприємства "Шан Едьюкейшн" 150 810,00 грн заборгованості за договором оренди від 3 квітня 2019 року № 01/04/19 з доданими до неї матеріалами передати за виключною підсудністю до Господарського суду Одеської області (65119, місто Одеса, проспект Шевченка, будинок 29).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 ГПК України.

Дата підписання: 31 жовтня 2022 року.

СуддяЄ.В. Павленко

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення31.10.2022
Оприлюднено02.11.2022
Номер документу107047887
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи наказного провадження

Судовий реєстр по справі —910/11196/22

Судовий наказ від 26.12.2022

Господарське

Господарський суд Одеської області

Мостепаненко Ю.І.

Ухвала від 31.10.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Павленко Є.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні