Ухвала

від 01.11.2022 по справі 737/190/22

КУЛИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 737/190/22

Провадження № 2/737/133/22

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

01 листопада 2022 року смт Куликівка

Куликівський районнийсуд Чернігівськоїобласті ускладі головуючогосудді РубаненкоН.Ю.,за участісекретаря РешітькоА.Д.,провівши підготовче судове засідання у цивільній справі

за позовом ОСОБА_1 , представник позивача: ОСОБА_2

до Комунального некомерційного підприємства «Куликівська лікарня планового лікування» Куликівської селищної ради,

третя особа на стороні відповідача: ОСОБА_3 ,

про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення,

учасники справи не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

05 серпня 2022 року ОСОБА_1 звернулася до Куликівського районного суду Чернігівської області з позовом, в якому просить стягнути з Комунального некомерційного підприємства «Куликівська лікарня планового лікування» Куликівської селищної ради на її користь завдану їй моральну шкоду у розмірі 500 000 гривень.

Ухвалою судді Куликівського районного суду Чернігівської області від 18 серпня 2022 року після усунення недоліків за вказаною позовною заявою було відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання.

Позивач та її представник в підготовче судове засідання не з`явилися, позивач надала заяву про проведення судового засідання без її участі.

Представник відповідача Комунального некомерційного підприємства «Куликівська лікарня планового лікування» Куликівської селищної ради - адвокат Миланич А.М. надав заяву, відповідно до якої просить розглянути можливість проведення підготовчого судового засідання без його участі.

Третя особа на стороні відповідача - ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлена належним чином, заяв, клопотань від неї до суду не надходило.

Оскільки учасники справи не з`явилися в підготовче судове засідання, тому у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

В позові заявлено клопотання про необхідність витребування:

- у відповідача: наказ головного лікаря Комунального некомерційного підприємства «Куликівська лікарня планового лікування» Куликівської селищної ради №44 від 01.04.2011 року щодо призначення на посаду ОСОБА_3 , а також Статут Комунального некомерційного підприємства «Куликівська лікарня планового лікування» Куликівської селищної ради;

- з Чернігівського районного суду Чернігівської області: справу №737/114/20, провадження №1-кп/748/16/22.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів.

Суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача частково та витребувати у відповідача необхідні документи.

Що стосується витребування з Чернігівського районного суду Чернігівської області кримінальної справи №737/114/20, суд зазначає, що позивач, яка є потерпілою у відповідному кримінальному провадженні має право особисто або через представника знайомитися з матеріалами справи, в тому числі у разі закриття кримінального провадження (ст. 56 КПК України) та подати відповідні докази самостійно. Позивач не вказала у чому полягає неможливість самостійно надати відповідні докази, тому у частині витребування кримінальної справи слід відмовити.

Сторони не виявили бажання звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог, зустрічного позову, заяв чи клопотань не надійшло.

Необхідності залучення до участі у справі інших осіб, об`єднання чи роз`єднання позовних вимог, призначення експертиз та надання судових доручень не вбачається.

Оскільки відповідач надав відзив по справі, необхідно встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив, а відповідачу заперечень.

Враховуючи подані сторонами докази, вбачається необхідність встановити під час судового розгляду справи по суті наступний порядок з`ясування обставин справи та дослідження доказів: після заслуховування вступного слова (пояснень) учасників справи (у разі їх з`явлення до суду), дослідити письмові докази (документи), додані до заяв по суті справи.

З`ясувавши коло питань, визначених приписами статті 197 ЦПК України, суд прийшов до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтями 3, 19, 189-200 Цивільного процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовчепровадження тапризначити справудо судовогорозгляду посуті увідкритому судовомузасіданні вприміщенні Куликівськогорайонного судуЧернігівської області(Чернігівськаобласть,смт Куликівка,вул.Шевченка,3) 30 листопада 2022 року об 11 годині 00 хвилин.

Витребувати в Комунального некомерційного підприємства «Куликівська лікарня планового лікування» Куликівської селищної ради належним чином засвідчені копії наказу головного лікаря №44 від 01.04.2011 року щодо призначення на посаду ОСОБА_3 та Статуту Комунального некомерційного підприємства «Куликівська лікарня планового лікування» Куликівської селищної ради.

Встановити строк для подачі відповіді на відзив, заперечень - до початку розгляду справи по суті.

Встановити під час судового розгляду справи по суті наступний порядок з`ясування обставин справи та дослідження доказів: після заслуховування вступного слова (пояснень) учасників справи (у разі їх з`явлення до суду) дослідити письмові докази (документи), додані до заяв по суті справи.

В судове засідання викликати учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud2513/.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Н. Ю. Рубаненко