Ухвала
від 01.11.2022 по справі 916/2868/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"01" листопада 2022 р.м. Одеса Справа № 916/2868/22

Господарський суд Одеської області у складі: суддя Волков Р.В.,

розглянувши матеріали за вх. № 2965/22 від 27.10.2022

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агріі Україна» (03040, м. Київ, вул. Васильківська, буд. 14, офіс 513; код ЄДРПОУ 38948033)

до відповідача: Фермерського господарства «Салик Плюс» (68710, Одеська обл., Болградський район, село Дмитрівка, вул. Марангоз Миколи, буд. 35; код ЄДРПОУ 43840879)

про стягнення 521 931,81 грн,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Агріі Україна», звернувся до Господарського суду Одеської області з позовом до відповідача, Фермерського господарства «Салик Плюс», в якому просить стягнути з МПП «Анна» (код ЄДРПОУ 32257533) на користь ТОВ «Агріі Україна» заборгованість у сумі 521 931,81 грн.

В обґрунтування вимог позивач посилається на неналежне виконання Фермерським господарством «Салик Плюс» грошових зобов`язань за Договором купівлі-продажу № 21 НХ 002 ОДБВ від 03.11.2020.

Оглянувши матеріали позовної заяви, суд зазначає про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху з огляду на таке.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Однак, у позовній заяві не вказано офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти відповідача, яку позивачу слід вказати за умови, якщо така інформація йому відома.

За приписами п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

У заяві вказано, що позов не містить вимог майнового характеру. Водночас у прохальній частині заяви позивач просить стягнути з МПП «Анна» 521 931,81 грн.

Таким чином, позивачу слід вказати ціну позову та надати її обґрунтований розрахунок, який у заяві також відсутній.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Згідно з ч. 4 ст. 45 ГПК України відповідачами є особи, яким пред`явлено позовну вимогу.

У позовній заяві відповідачем вказано Фермерське господарство «Салик Плюс», а у прохальній частині позову вимогу про стягнення 521 931,81 грн заявлено до іншої особи МПП «Анна».

Таким чином, позивачу слід визначитися зі змістом позовних вимог до того відповідача, якого вказано у позовній заяві, а саме до Фермерського господарства «Салик Плюс».

Пунктом 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України передбачено, що позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

У додатках до позовної заяви за порядковими номерами з 6 по 12 зазначено наступне: «6. ДОкі по спец 2.pdf. 7. Докі по спец 1.pdf. 8. Докі по пец 3.pdf. 9. Докі по спец 4.pdf. 10. Докі по спец 5.pdf. 11. Докі по 6.pdf. 12. Докі для 7.pdf.».

Зі змісту п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України вбачається, що в додатках до позовної заяви має бути зазначено, які саме документи та докази позивач надає в обґрунтування своїх вимог, в той час як з вищевказаного опису додатків позивачем неможливо встановити конкретний перелік доданих до позову документів.

Разом з тим, у позові має бути також зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У позові заявлено до стягнення 521 931,81 грн, у зв`язку з чим позивач мав сплатити 7828,98 грн судового збору, проте, сплатив 4 905,00 грн.

Отже, позивачу слід доплатити 2 923,98 грн судового збору.

Відповідно до ч.1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

До позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів (п.1 ч.1 ст. 164 ГПК України).

В якості доказів направлення відповідачу копії позову та доданих до нього документів позивач надав: 1) опис вкладення у цінний лист № 0504510044337 з відбитком поштового штемпеля від 26.10.2022; 2) список згрупований відправлень № 15129; 3) фіскальний чек від 26.10.2022.

Так, у якості доказів відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів позивач цілком правильно надав до суду опис цінного листа з конкретним переліком його вмісту, а також чек, яким оплачено послуги відділення поштового зв`язку.

Однак, слід зазначити, що номер поштового відправлення на описі вкладення (0504510044337) та у списку згрупованих відправлень щодо Фермерського господарства «Салик Плюс» (0504510044331) не співпадають.

Вказані обставини не дозволяють вважати належними надані позивачем докази відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно з ч.1 ст.174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Отже з урахуванням наявності вищевикладених недоліків, позовна заява підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ст.ст. 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву (вх. № 2965/22 від 27.10.2022) Товариства з обмеженою відповідальністю «Агріі Україна» залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення виявлених недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали шляхом надання до суду:

- офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти відповідача, якщо така інформація позивачу відома;

- ціни позову;

- обґрунтованого розрахунку суми, що стягується;

- змісту позовних вимог до відповідача Фермерського господарства «Салик Плюс»;

- переліку доданих до позову документів (щодо додатків, зазначений у позовній заяві за порядковими номерами з 6 по 12);

- зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів доказів, копії яких додано до заяви;

- доказів доплати судового збору у розмірі 2 923,98 грн;

- належних доказів, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.

3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили 01.11.2022 та відповідно до чинної редакції Господарського процесуального кодексу України оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Волков

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення01.11.2022
Оприлюднено03.11.2022
Номер документу107049006
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг

Судовий реєстр по справі —916/2868/22

Ухвала від 14.12.2022

Господарське

Господарський суд Одеської області

Волков Р.В.

Ухвала від 29.11.2022

Господарське

Господарський суд Одеської області

Волков Р.В.

Ухвала від 14.11.2022

Господарське

Господарський суд Одеської області

Волков Р.В.

Ухвала від 01.11.2022

Господарське

Господарський суд Одеської області

Волков Р.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні