Ухвала

від 27.10.2022 по справі 920/436/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.10.2022м. СумиСправа № 920/436/22

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., за участі секретаря судового засідання Бардакової О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 920/436/22 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

Учасники процесу в засідання суду не прибули

УСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 27.07.2022 відкрито провадження у справі № 920/436/22 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ); призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Солов`я Юрія Анатолійовича; призначено попереднє судове засідання на 07.09.2022, 11:00.

28.07.2022 на офіційному веб-сайті судової влади України оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ). Строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника встановлено 28.08.2022.

Згідно ухвали суду від 07.09.2022 задоволено заяву АТ "Альфа-Банк" від 16.08.2022 (вх.№1854) про грошові вимоги кредитора до боржника у розмірі 91 691,92 грн у справі № 920/436/22; визнано вимоги Акціонерного товариства "Альфа-Банк" (код ЄДРПОУ 23494714) до боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) у загальному розмірі 96 653,92 грн, які включені до Реєстру вимог кредиторів в порядку черговості, визначеної Кодексом України з процедур банкрутства, а саме: 91 691,92 грн (заборгованість по тілу кредиту, відсоткам та комісії за обслуговування кредиту) - друга черга, 4 962,00 грн сплаченого судового збору - позачергово; призначено засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі № 920/436/22 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) на 10.10.2022, 12:30. Судове засідання призначено в режимі відеоконференції за участю представника боржника - адвоката Оверковського Костянтина Володимировича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та арбітражного керуючого Солов`я Ю.А. ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Судове засідання 10.10.2022, 12:30 не відбулось у зв`язку з оголошенням на території Сумської області повітряної тривоги, згідно ухвали суду від 12.12.2022 призначено засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі № 920/436/22 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) на 27.10.2022, 12:30.

03.10.2022 керуючим реструктуризацією подано клопотання про надання додаткового часу для проведення зборів кредиторів (вх.№2448 від 03.10.2022), в якому просить продовжити керуючому реструктуризацією Солов`ю Ю.А. строк для проведення зборів кредиторів, на яких розглянути питання щодо подальшої стадії розгляду справи про неплатоспроможність, до 24.10.2022 року, відкласти судове засідання у справі №920/436/22, яке призначено на 10.10.2022 року на іншу дату, але не раніше 24.10.2022 року для можливості проведення зборів кредиторів та вирішення питання щодо подальшої стадії розгляду справи.

Також керуючим реструктуризацією Солов`єм Ю.А. подано звіт про результати перевірки декларацій про майновий стан за 2019-2021 роки, наданих фізичною особою ОСОБА_1 , відповідно до якого вказує, що керуючим реструктуризацією було виявлено, що боржник ОСОБА_1 не зазначила в поданих Деклараціях інформацію про свою матір ОСОБА_3 . Звіт керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларацій про майновий стан боржника було направлено боржнику для внесення виправлень.

11.10.2022 від боржника - ОСОБА_1 надійшло до суду клопотання про долучення документів до матеріалів справи від 05.10.2022, в якому просить долучити виправлені Декларації про майновий стан боржника ОСОБА_1 за 2019, 2020, 2021 роки. Судом оглянуті зазначені документи та долучені до матеріалів справи.

Керуючим реструктуризацією подано до суду поточний звіт арбітражного керуючого Солов`я Ю.А. про хід процедури реструктуризації боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 від 17.10.2022.

26.10.2022 керуючим реструктуризацією Солов`єм Ю.А. подано до суду клопотання від 26.10.2022 (вх.№2700 від 26.10.2022) про затвердження плану реструктуризації боргів у справі № 920/436/22 про неплатоспроможність ОСОБА_1 . До клопотання додано протокол №1 зборів кредиторів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 від 26.10.2022 та план реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Клопотання керуючого реструктуризацією про надання додаткового часу для проведення зборів кредиторів та клопотання про затвердження плану реструктуризації боргів у справі № 920/436/22, суд вважає за доцільне прийняти до розгляду в судовому засіданні.

Крім того, керуючим реструктуризацією подані до суду клопотання про затвердження плану реструктуризації боргів у справі № 920/436/22 від 26.10.2022, в яких просить долучити до матеріалів справи поточний звіт арбітражного керуючого Солов`я Ю.А. про хід процедури реструктуризації боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 станом на 17.10.2022 разом з реєстром вимог кредиторів ОСОБА_1 станом на 17.10.2022, витяг з ЄДР на підтвердження наявності/відсутності корпоративних прав боржника, а також долучити докази направлення поточного звіту боржнику та кредитору. Отже, подані клопотання є фактично клопотаннями про долучення документів. Судом оглянуті зазначені документи та долучені до матеріалів справи.

27.10.2022 керуючим реструктуризацією подано клопотання про долучення документів до матеріалів справи, в якому просить долучити до матеріалів справи відповідь ТСЦ МВС від 18.10.2022.

Також керуючим реструктуризацією подано пояснення щодо відмови кредитора у затвердженні звіту про результати перевірки декларацій про майновий стан боржника від 27.10.2022.

27.10.2022 кредитором - АТ "Альфа-Банк" подано до суду відповідь на повідомлення від 18.10.2022, в якій не погоджується із планом реструктуризації боргів боржника та пропонує боржнику та арбітражному керуючому розглянути питання можливості збільшення розміру суми щомісячної оплати в погашення вимог кредитора. Також подані додаткові відповіді на повідомлення від 21.10.2022, 26.10.2022, зокрема, у додатковій відповіді на повідомлення від 26.10.2022 кредитором схвалено проект плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 .

Представником боржника подано заяву від 27.10.2022, в якій зазначає, що судове засідання у даній справі призначено на 27.10.2022, 12:30, але з 11:00 триває маштабна повітряна тривога, зокрема, і Сумській області, у зв`язку з цим просить дане судове засідання провести без участі представника боржника. Проти затвердження плану реструктуризації не заперечує.

Керуючим реструктуризацією подано клопотання про проведення судового засідання без його участі від 27.10.2022, в якому зазначає, що в разі оголошення повітряної тривоги просить провести судове засідання без участі керуючого реструктуризацією за наявними в матеріалах справи документами.

Заперечень щодо клопотань арбітражного керуючого від боржника та кредитора до суду не надходило.

З огляду на достатність матеріалів справи для розгляду та прийняття відповідного рішення, суд вважає за можливе розглянути заяву керуючого реструктуризацією в даному судовому засіданні.

Статтею 113 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених книгою 4 Кодексу України з процедур банкрутства.

З матеріалів справи вбачається, що керуючим реструктуризацією боржника скликано та проведено збори кредиторів боржника, про які були повідомленні кредитор та боржник, що підтверджується наданими документами.

26 жовтня 2022 року відбулися збори кредиторів у справі № 920/426/22 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , шляхом опитування.

На зборах кредиторів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 було прийнято рішення схвалити план реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 станом на 31.08.2022.

На виконання вимог ухвали Господарського суду Сумської області від 07.09.2022 у справі №920/314/22 та вимог ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства керуючим реструктуризацією боржника - фізичної особи ОСОБА_1 арбітражним керуючим Солов`єм Ю.А. подано до господарського суду на затвердження план реструктуризації боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 , затверджений протоколом №1 зборів кредиторів від 26.10.2022.

Згідно з ч. 2 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства основними завданнями зборів кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника є: 1) розгляд звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника; 2) розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника; 3) прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Відповідно до протоколу № 1 зборами кредиторів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 від 26.10.2022 був схвалений план реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 від 26.10.2022 року; затверджено поточний звіт арбітражного керуючого Солов`я Ю.А. про хід процедури реструктуризації боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 від 17.10.2022; затверджено реєстр вимог кредиторів у справі № 920/426/22 про неплатоспроможність ОСОБА_1 від 17.10.2022; по питанню порядку денного щодо затвердження звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларацій про майновий стан боржника ОСОБА_1 .єдиний кредитор АТ "Альфа-Банк" проголосував проти та виклав свою позицію у Відповіді на повідомлення щодо зборів кредиторів від 18.10.2022, 21.10.2022 та 26.10.2022.

Так, у своїх поясненнях керуючий реструктуризацією зазначає, що заперечення кредитора по суті зводяться до незгоди із формою оформлення Звіту, який на думку кредитора має містити детальну інформацію про те, які дії вчинялись керуючим реструктуризацією,,які документи та інформацію отримано для перевірки повноти та достовірності зазначеної в деклараціях боржником інформації про майно,. доходи та витрати боржника та членів його сім'ї. . Разом з тим чинним законодавством України не затверджено конкретної форми Звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларацій боржника. Крім того, кредитором не надано жодних зауважень та доказів щодо зазначення неповної або недостовірної інформації в наданих боржником деклараціях про майновий стан..

Частиною 8 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення, зокрема, про схвалення плану реструктуризації боргів боржника, інші питання, передбачені законодавством.

Згідно з ч. 5 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства рішення про затвердження плану реструктуризації боргів приймається конкурсними та забезпеченими кредиторами окремо. План реструктуризації боргів та зміни до нього вважаються схваленими, якщо їх підтримали всі забезпечені кредитори та не менше 50 відсотків конкурсних кредиторів.

Судом встановлено, що рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника було прийнято на засіданні зборів кредиторів одноголосно, що підтверджується протоколом №1 засідання зборів кредиторів у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства план реструктуризації боргів боржника розробляється з метою відновлення платоспроможності боржника.

Згідно з ч. 2 ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства у плані реструктуризації боргів боржника зазначаються: 1) обставини, які спричинили неплатоспроможність боржника; 2) інформація про визнані судом вимоги кредиторів із зазначенням їх розміру та черговості задоволення; 3) інформація про майновий стан боржника за результатами проведених заходів з виявлення та складання опису майна боржника (проведення інвентаризації); 4) інформація про всі доходи боржника, у тому числі доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів; 5) розмір суми, яка щомісяця буде виділятися для погашення вимог кредиторів; 6) вимоги кредиторів до боржника, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів; 7) розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб, у розмірі не менше одного прожиткового мінімуму на боржника та на кожну особу, яка перебуває на його утриманні.

План реструктуризації боргів боржника може містити положення про: 1) реалізацію в процедурі реструктуризації боргів частини майна боржника, у тому числі того, що є предметом забезпечення, черговість, строки реалізації такого майна та кошти, які планується отримати від його реалізації; 2) зміну способу та порядку виконання зобов`язань, у тому числі розміру та строків погашення боргів; 3) відстрочення чи розстрочення або прощення (списання) боргів чи їх частини; 4) виконання зобов`язань боржника третіми особами, зокрема шляхом укладення договору поруки, гарантії та інших правочинів згідно з цивільним законодавством; 5) інші заходи, спрямовані на покращення майнового стану боржника та задоволення вимог кредиторів (перекваліфікація, працевлаштування тощо) (ч. 3 ст. 124 КУзПБ).

Строк виконання плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність не може перевищувати п`ять років (ч. 6 ст. 124 КУзПБ).

Згідно частинами 1, 3 статті 125 Кодексу України з процедур банкрутства не підлягають реструктуризації борги боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, щодо сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та щодо сплати інших обов`язкових платежів на загальнообов`язкове державне соціальне страхування. План реструктуризації боргів боржника затверджується господарським судом лише після повного погашення боргів боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, щодо сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та щодо сплати інших обов`язкових платежів на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, якщо така заборгованість існує.

Дослідивши текст плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 від 26.10.2022, судом встановлено, що він містить усі умови, передбачені ч. 2 ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства, та складає вимоги АТ "Альфа-Банк" у розмірі 96 653,92 грн. Строк виконання плану реструктуризації боргів боржника становить 60 місяців згідно графіка погашення заборгованості, який міститься у п.13.3 даного плану.

План реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .від 26.10.2022 погоджений керуючим реструктуризацією боржника арбітражним керуючим Солов`єм Ю.А., боржником - ОСОБА_1 та кредитором АТ "Альфа-Банк", що підтверджується протоколом № 1 засідання зборів кредиторів у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

З матеріалів справи вбачається, що станом на день схвалення плану реструктуризації боргів боржника у останнього відсутня заборгованість щодо сплати аліментів, відшкодування завданої каліцтвом шкоди, сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування тощо.

Будь-яких заперечень щодо укладення, схвалення і затвердження плану реструктуризації боргів боржника у даній справі до суду не надходило та не заявлялося.

Відповідно до ч. 7 ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд зобов`язаний затвердити план реструктуризації боргів боржника, якщо такий план схвалений кредиторами та боржником.

Таким чином, проаналізувавши вищенаведені обставини, розглянувши поданий план реструктуризації боргів боржника та долучені до матеріалів справи документи, в тому числі протокол зборів кредиторів у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , судом встановлено, що план реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 від 26.10.2022 розроблено, погоджено та схвалено з дотриманням вимог Кодексу України з процедур банкрутства, якими врегульовано дане питання, умови реструктуризації боргів, що містяться у вказаному плані, не суперечать чинному законодавству, а тому, з метою відновлення платоспроможності боржника, суд вважає за можливе задовольнити клопотання від 26.10.2022 (вх.№2700 від 26.10.2022) про затвердження плану реструктуризації боргів у справі № 920/436/22 про неплатоспроможність ОСОБА_1 та затвердити план реструктуризації боргів боржника.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про залишення без розгляду клопотання керуючого реструктуризацією про надання додаткового часу для проведення зборів кредиторів (вх.№2448 від 03.10.2022), оскільки арбітражним керуючим подано суду докази проведення зборів кредиторів, зокрема, протокол № 1 засідання зборів кредиторів у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 від 26.10.2022.

Статтею 127 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що план реструктуризації боргів боржника набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов`язковим для боржника та кредиторів.

З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника. Крім договорів, які передбачені планом реструктуризації боргів, боржник протягом реструктуризації не має права: 1) здійснювати правочини щодо відчуження або обтяження нерухомого та рухомого майна боржника, включаючи майнові і немайнові об`єкти, цінні папери тощо, вартість яких перевищує 10 розмірів мінімальної заробітної плати; 2) укладати договори позики, довічного утримання, уступки вимоги, переведення боргу, передачі в довірче управління майна боржника; 3) виступати поручителем за зобов`язаннями інших осіб.

Протягом дії плану реструктуризації боргів боржник повинен повідомляти кредиторів, включених до плану реструктуризації боргів, про істотні зміни у своєму майновому стані, а також про отримання позик і кредитів, у тому числі про придбання товарів у кредит, повідомляти інші сторони перед укладенням таких договорів про введення щодо нього процедури реструктуризації боргів.

У разі порушення боржником плану реструктуризації боргів кредитори, вимоги яких включені до такого плану, мають право звернутися до господарського суду з клопотанням про закриття провадження у справі або про введення процедури погашення боргів боржника. У разі задоволення судом одного з таких клопотань вимоги кредиторів, які мали бути прощені (списані) на умовах плану реструктуризації боргів, відновлюються в повному обсязі (ч. 3 ст. 128 Кодексу).

З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів припиняються повноваження керуючого реструктуризацією, крім випадків, якщо: 1) планом реструктуризації боргів передбачено подальшу участь керуючого реструктуризацією у виконанні такого плану, його повноваження та джерела виплати йому основної винагороди; 2) планом реструктуризації боргів передбачено продаж майна боржника. У такому разі керуючий реструктуризацією продовжує виконувати свої повноваження до завершення продажу майна боржника, розподілу отриманих від реалізації майна коштів, затвердження звіту про такий розподіл зборами кредиторів та подання такого звіту до суду.

Таким чином, оскільки планом реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 не передбачено подальшої участі керуючого реструктуризацією у виконанні цього плану, а також не передбачено продажу майна боржника, суд вважає за необхідне припинити повноваження арбітражного керуючого Солов`я Юрія Анатолійовича як керуючого реструктуризацією боргів боржника ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 128 Кодексу України з процедур банкрутства з дня затвердження плану реструктуризації боргів боржник починає погашення вимог кредиторів згідно з умовами такого плану. У разі порушення боржником плану реструктуризації боргів кредитори, вимоги яких включені до такого плану, мають право звернутися до господарського суду з клопотанням про закриття провадження у справі або про введення процедури погашення боргів боржника.

Згідно з ч. 1 ст. 129 Кодексу України з процедур банкрутства не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів боржник зобов`язаний надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів. До звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника додаються докази задоволення вимог кредиторів згідно з таким планом.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення клопотання керуючого реструктуризацією Солов`я Ю.А. про затвердження плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , затвердження плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 від 26.10.2022, припинення повноважень арбітражного керуючого Солов`я Юрія Анатолійовича як керуючого реструктуризацією боржника ОСОБА_1 і зобов`язання боржника ОСОБА_1 не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів.

Керуючись статтями 113, 123-129 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання керуючого реструктуризацією про надання додаткового часу для проведення зборів кредиторів (вх.№2448 від 03.10.2022) - прийняти до розгляду в судовому засіданні.

2. Клопотання керуючого реструктуризацією про надання додаткового часу для проведення зборів кредиторів (вх.№2448 від 03.10.2022) - залишити без розгляду.

3. Клопотання керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Солов`я Ю.А. від 26.10.2022 (вх.№2700 від 26.10.2022) про затвердження плану реструктуризації боргів у справі № 920/436/22 про неплатоспроможність ОСОБА_1 - прийняти до розгляду в судовому засіданні.

4. Клопотання керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Солов`я Ю.А. від 26.10.2022 (вх.№2700 від 26.10.2022) про затвердження плану реструктуризації боргів у справі № 920/436/22 про неплатоспроможність ОСОБА_1 - задовольнити.

5. План реструктуризації боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 від 26.10.2022 - затвердити.

6. План реструктуризації боргів боржника набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов`язковим для боржника та кредиторів.

З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника.

Крім договорів, які передбачені планом реструктуризації боргів, боржник протягом реструктуризації не має права: 1) здійснювати правочини щодо відчуження або обтяження нерухомого та рухомого майна боржника, включаючи майнові і немайнові об`єкти, цінні папери тощо, вартість яких перевищує 10 розмірів мінімальної заробітної плати; 2) укладати договори позики, довічного утримання, уступки вимоги, переведення боргу, передачі в довірче управління майна боржника; 3) виступати поручителем за зобов`язаннями інших осіб.

Протягом дії плану реструктуризації боргів боржник повинен повідомляти кредиторів, включених до плану реструктуризації боргів, про істотні зміни у своєму майновому стані, а також про отримання позик і кредитів, у тому числі про придбання товарів у кредит, повідомляти інші сторони перед укладенням таких договорів про введення щодо нього процедури реструктуризації боргів.

7. Припинити повноваження керуючого реструктуризацією у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 арбітражного керуючого Солов`я Юрія Анатолійовича ( АДРЕСА_2 ; свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1895 від 29.12.2018).

8. Зобов`язати боржника ОСОБА_1 не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів з належними доказами погашення вимог кредиторів.

9. Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику, арбітражному керуючому Солов`ю Ю.А.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Повний текст ухвали підписано 01.11.2022.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частин 6-7 статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку. Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Суддя О.Ю. Соп`яненко