Ухвала

від 01.11.2022 по справі 925/198/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01 листопада 2022 року м. Черкаси Справа № 925/198/22

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І., розглянув заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "ОРГАНІК МАШРУМС" адвоката Кіндрася Я.І. про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОРГАНІК МАШРУМС" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО МАШРУМС" про стягнення 25500 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 20.10.2022 суд повідомив, що судове засідання, призначене на 10 год. 00 хв. 20.10.2022, не відбулося у зв`язку з оголошенням на території Черкаської області в цей час повітряної тривоги; призначив судового засідання на 03.11.2022 на 14 год. 00 хв.

01.11.2022 представник позивача адвокат Кіндрась Ярослав Іванович надіслав до суду засобами поштового зв`язку заяву про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі, яке призначене на 03.11.2022 о 14 год. 00 хв., поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Крім того, адвокат Кіндрась Я.І. у заяві повідомляє, що в системі EasyCon зареєстрований з використанням адреси електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 .

Згідно з частиною 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

З інформації отриманої з веб-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" судом встановлено наявність технічної можливості організувати судове засідання, яке призначене на 03.11.2022 о 14 год. 00 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів для участі у судовому засіданні представника позивача адвоката Кіндрася Я.І.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, враховуючи Указ Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затверджений Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" та введення з 24 лютого 2022 року на всій території Україні воєнного стану та продовження строку дії воєнного стану на день розгляду справи, а також враховуючи запровадження в Україні карантинних заходів, на підставі частини 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку, що заяву необхідно задовольнити, забезпечити участь представника позивача адвоката Кіндрася Я.І. у судовому засіданні, яке призначене на 03.11.2022 о 14 год. 00 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника позивача адвоката Кіндрася Ярослава Івановича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Провести судове засідання у справі № 925/198/22, яке призначене на 03 листопада 2022 року о 14 год. 00 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника позивача адвоката Кіндрася Ярослава Івановича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 ).

Направити ухвалу суду представнику позивача адвокату Кіндрасю Я.І. на його електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання, в порядку передбаченому частиною другою статті 235 Господарського процесуального кодексу України, і окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя А.І.Гладун