Ухвала

від 26.10.2022 по справі 699/157/22

КОРСУНЬ-ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 699/157/22

Номер провадження № 1-кп/699/88/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.10.2022 року м. Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

законного представника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №12021255380000029 щодо застосування відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Корсунь-Шевченківський Черкаської області, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше не судимого,

примусових заходів медичного характеру,

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2022 року начальник Корсунь-Шевченківського відділу Смілянської окружної прокуратури звернувся до суду із клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_7 у зв`язку із вчиненням ним суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Згідно матеріалів досудового розслідування ОСОБА_7 , в середині жовтня 2021 року, точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи в районі відстійників, що розташовані за межами м.Корсуня-Шевченківського Черкаської області шляхом знахідки виявив дикорослі рослини коноплі, з яких частково зірвав верхівкові частини тим самим незаконно придбав наркотичний засіб, які в подальшому переніс до місця свого проживання, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , де в приміщенні будинку обома руками подрібнив, тим самим незаконно виготовив наркотичний засіб, який в подальшому висушував та зберігав для власних потреб, без мети збуту за місцем свого проживання. В подальшому, 09.11.2021 року на підставі добровільної письмової згоди ОСОБА_5 проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 в ході якого працівниками поліції в приміщенні кухні будинку було виявлено та вилучено 7 (сім) паперових згортків із вмістом речовини зеленого кольору рослинного походження та пластиковий лоток із вмістом речовини зеленого кольору рослинного походження, які згідно висновку експерта №СЕ-19/124-21/13620-НЗПРАП від 14.12.2021 являються особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс. Маса наркотичного засобу становить: 4,72 грама, 3,73 грама, 2,75 грама, 3,64 грама, 1,60 грама, 0,95 грама, 1,38 грама та 26.81 грама, загальна маса 45,58 грама, яку ОСОБА_7 незаконно придбав, виготовив та зберігав за місцем свого проживання без мети збуту.

Вказані дії ОСОБА_7 кваліфіковані зач.1ст.309КК України,тобто незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Під час проведення досудового розслідування відносно ОСОБА_7 було проведено амбулаторну судово-психіатричну експертизу, згідно висновку якої №5 від 14.01.2022 встановлено про наявність у ОСОБА_7 на період часу, до якого відноситься скоєння інкримінованого йому правопорушення, проявів хронічного психічного захворювання у формі шизофренії, параноїдної форми, з галюцинаторно-маячними розладами, термін спостереження менше року (Р-20.09 за міжнародною класифікацією хвороб 10-го перегляду) - через що він не міг усвідомлювати свої дії і керувати ними. На теперішній час у ОСОБА_7 виявляються прояви хронічного психічного захворювання у формі шизофренії, параноїдної форми, стан неповної терапевтично-залежної ремісії - через що він нездатний усвідомлювати свої дії і керувати ними, нездатний самостійно приймати участь при проведенні слідчих дій і при розгляді справи в суді, і за своїм психічним станом, що становить пасивний тип суспільної небезпеки, потребує госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом і лікування у примусовому порядку.

За таких обставин органи досудового розслідування прийшли до висновку, що ОСОБА_7 вчинив суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч.1 ст.309 КК України, у стані неосудності, у зв`язку з чим начальником сектору дізнання 31.01.2022 року винесено постанову про зміну порядку досудового розслідування згідно вимог ст. 503 КПК України, а прокурором до суду скероване клопотання про застосування відносно хворого примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом і лікування в примусовому порядку.

У суді прокурор повністю підтримав внесене клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру, передбачених ст.94 КК України, у вигляді госпіталізації ОСОБА_7 до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом і лікування у примусовому порядку, просив суд його задовольнити.

Законний представник ОСОБА_5 вирішення питання щодо застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_7 залишила на розсуд суду. Пояснила, що на даний час її син проживає разом з нею і має психічне захворювання. У її присутності син наркотичні засоби не вживав. Огляд житла був проведений за її згодою. Під час огляду було виявлено кілька паперових пакетів на кухні. На період огляду син проявляв загострення психічної хвороби, у зв`язку з чим було розпочате лікування у ЧОПЛ. В неї немає сумнівів в тому, що вилучені пакети додому приніс її син.

Захисник ОСОБА_4 не заперечив проти задоволення клопотання.

ОСОБА_7 пояснив,що змістклопотання йомузрозумілий,визнав,що нимбуло вчиненедіяння,яке йомуінкримінується.

Причетність ОСОБА_7 до вчинення суспільно-небезпечного діяння підтверджується:

витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань №12021255380000029 про те, що 09.11.2021 до відділення поліції №1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення від поліцейського ОСОБА_8 , що під час реагування на повідомлення ОСОБА_5 стосовно надання їй допомоги при госпіталізації її сина до психіатричної лікарні, у будинку за вказаною адресою, було виявлено речовину схожу на наркотичну (а.с.3 т.2);

заявою ОСОБА_5 від 09.11.2021, згідно якої остання добровільно видала працівникам поліції 7 (сім) паперових згортків із вмістом невідомої речовини та пластиковий лоток із вмістом невідомої речовини, які знайшла у свого сина ОСОБА_7 за адресою АДРЕСА_1 (а.с.8 т.2);

заявою ОСОБА_5 від 09.11.2021, згідно якої остання надала дозвіл працівникам поліції на проведення огляду домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 (а.с.9 т.2);

протоколом огляду місця події від 09.11.2021, згідно якого за адресою АДРЕСА_1 виявлено та вилучено 7 паперових згортків та пластмасовий лоток з речовиною зеленого кольору (а.с.11-13 т.2);

постановою дізнавача сектору дізнання відділення поліції №1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області від 10.11.2021, згідно якої визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №12021255380000029 сім паперових згортків із вмістом речовини зеленого кольору рослинного походження та пластиковий лоток із вмістом речовини зеленого кольору рослинного походження, які упаковані до сейф пакету №4452874 (а.с.26 т.2);

висновком експерта №СЕ-19/124-21/13620-НЗПРАП від 14.12.2021, згідно якого подрібнені речовини рослинного походження являються особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс. Маса наркотичного засобу становить: 4,72 грама, 3,73 грама, 2,75 грама, 3,64 грама, 1,60 грама, 0,95 грама, 1,38 грама та 26.81 грама, загальна маса 45,58 грама (а.с.30-34 т.2);

квитанцією про отримання наркотичних засобів №56 від 09.11.2021 (а.с.36 т.2);

протоколом огляду предмету від 30.11.2021, згідно якого начальник сектору дізнання ОСОБА_9 в приміщенні службового кабінету відділення поліції №1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області по кримінальному провадженню №12021255380000029 провів огляд предмету, а саме паперовий конверт з вмістом компакт диску з відеофайлами проведення невідкладного обшуку домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 (а.с.38-42 т.2);

повідомленням про підозру від 13.01.2022, згідно якого ОСОБА_7 підозрюється у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, а саме незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту (а.с.67-72 т.2).

Згідно висновкусудово-психіатричногоексперта № 5 від 14.01.2022 року (а.с.85-90 т.2), встановлено наявність у ОСОБА_7 на період часу, до якого відноситься скоєння інкримінованого йому правопорушення, проявів хронічного психічного захворювання у формі шизофренії, параноїдної форми, з галюцинаторно-маячними розладами, термін спостереження менше року (Р-20.09 за міжнародною класифікацією хвороб 10-го перегляду) - через що він не міг усвідомлювати свої дії і керувати ними. На теперішній час у ОСОБА_7 виявляються прояви хронічного психічного захворювання у формі шизофренії, параноїдної форми, стан неповної терапевтично-залежної ремісії - через що він нездатний усвідомлювати свої дії і керувати ними, нездатний самостійно приймати участь при проведенні слідчих дій і при розгляді справи в суді, і за своїм психічним станом, що становить пасивний тип суспільної небезпеки, потребує госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом і лікування у примусовому порядку.

Постановою від 31.01.2022 року у про зміну порядку досудового розслідування згідно вимог ст. 503 КПК України (а.с.92-94 т.2).

Таким чином, у кримінальному провадженні виконані всі необхідні слідчі дії та зібрані достатні докази причетності ОСОБА_7 до скоєння вказаного суспільно-небезпечного діяння, а тому, вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали внесеного клопотання, вважаю, що клопотання слід задовольнити, оскільки обставинами, які дають підстави для обґрунтованої підозри про вчинення ОСОБА_7 вказаного кримінального правопорушення та враховуючи те, що згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 5 від 14.01.2022 року, на період часу, до якого відноситься скоєння інкримінованих йому дій та на теперішній час, виявлялися прояви хронічного психічного захворювання у формі шизофренії, параноїдної форми, стан неповної терапевтично-залежної ремісії - через що він нездатний усвідомлювати свої дії і керувати ними, нездатний самостійно приймати участь при проведенні слідчих дій і при розгляді справи в суді.

У зв`язкуз наявністюу ОСОБА_7 ознак суспільноїнебезпеки,відносно ньогоможуть бутизастосовані примусовізаходи медичногохарактеру увигляді госпіталізаціїдо закладуз наданняпсихіатричної допомогиіз звичайнимнаглядом лікуванняв примусовомупорядку.

Відповідно до ст.509 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними.

Такими обставинами,зокрема,є:

1) наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання;

2) поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).

Відповідно до ч.2 ст.19 КК України не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Згідно зі ст. 93 КК України примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб, які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння.

Відповідно до п.2) ч.1 ст.94 КК України залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, суд може застосувати примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Згідно ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, яке кваліфікується за ч.1 ст.309 КК України відноситься до категорії кримінальний проступок.

Госпіталізація дозакладу знадання психіатричноїдопомоги іззвичайним наглядомможе бутизастосована судомщодо психічнохворого,який засвоїм психічнимстаном іхарактером вчиненогосуспільно небезпечногодіяння потребуєтримання узакладі знадання психіатричноїдопомоги ілікування упримусовому порядку (ч.3 ст.94 КК України).

Крім того, про необхідність госпіталізації ОСОБА_7 до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом вказує і висновок судово-психіатричної експертизи №5 від 14.01.2022 року, тому будь-яких підстав не довіряти висновку експерта на даний час у суду немає.

ОСОБА_7 звертався до лікаря-нарколога, що підтверджується довідкою №210 від 06.12.2021 року, за психіатричною допомогою не звертався (а.с.58 т.2).

По місцю проживання ОСОБА_7 характеризується посередньо (а.с.61 т.2).

Відповідно до ст.129 Конституції України одним із основних засад судочинства є рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом та змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до ст.17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» суди застосовують Європейську конвенцію з прав людини та основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Згідно ч.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Відповідно до ч.2 цієї статті Конвенції кожен, кого обвинувачено у вчиненні кримінального правопорушення, вважається невинуватим доти, доки його вину не буде доведено в законному порядку.

У своїх рішеннях «Ірландія проти Сполученого Королівства» від 18.01.1978 року, «Коробов проти України» від 21.10.2011 року Європейський суд з прав людини повторно звернув увагу на те, що при оцінці доказів суд, як правило, застосовує критерій доведення «поза розумним сумнівом», така доведеність може випливати із співіснування достатньо переконливих, чітких і узгоджених між собою висновків.

Відповідно ст.503 КПК України кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється за наявності достатніх підстав вважати, що особа вчинила суспільно-небезпечне діяння, передбачене законом України про кримінальну відповідальність, у стані неосудності.

Вислухавши думкупрокурора,який вважає,що ОСОБА_7 потребує госпіталізаціїдо закладуз наданняпсихіатричної допомогиіз звичайнимнаглядом,думку захисника,законного представника, особи,стосовно якоїрозглядається клопотання з урахуванням положень ст.19 КК України, враховуючи висновок судово-психіатричної експертизи, психічний стан ОСОБА_7 , характер вчиненого ним суспільно-небезпечного діяння, суд вважає, що суспільно-небезпечне діяння, з приводу якого було розпочато кримінальне провадження щодо ОСОБА_7 за ч.1 ст.309 КК України, було вчинено ним в стані неосудності, у зв`язку з чим до нього необхідно застосувати примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.

Цивільний позов у справі не заявлений.

Арешт на майно не накладався.

Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати віднести на рахунок держави.

Згідно п.1ч.1ст.508КПК Українисуд вважаєнеобхідним донабрання ухвалоюзаконної силиобрати відносно ОСОБА_7 запобіжний західу виді передання на піклування матері ОСОБА_5 з обов`язковим лікарським наглядом.

Керуючись ст.ст. 19, 92-94 КК України, 395, 512, 513, 516 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника Корсунь-Шевченківського районного відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_10 у кримінальному провадженні №12021255380000029 відносно ОСОБА_7 про застосування примусових заходів медичного характеру задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом

До набранняухвалою законноїсили обративідносно ОСОБА_7 запобіжний західу виді передання на піклування матері ОСОБА_5 з обов`язковим лікарським наглядом.

Речові докази: 45,58 грама особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабіс, що упаковано до сейф пакету № 7697485, направлено на зберігання до кімнати збереження речових доказів відділення поліції № 1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області знищити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Черкаського апеляційного суду через Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1