Рішення

від 22.06.2010 по справі 2-245\2010

ЛАНОВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-245/2010

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2010 року

Лановецький районний су д Тернопільської області в с кладі:

головуючого судді Сарновського В .Я.,

при секретарі Домчук В.І.,

розгл янувши у відкритому судовому засіданні в м. Ланівці справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи - у правління Держкомзему в Лано вецькому районі про визна ння права власності на спадк ове майно

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась з позо вом до відповідача про визна ння за нею права власності на земельні ділянки площею 2,08 га та 0,67 га, що розташовані на тер иторії Лановецької міської р ади, мотивуючи тим, що вони на лежали ОСОБА_3, а вона є йог о спадкоємцем за заповітом.

В судовому засіданні позив ач позовні вимоги підтримала і пояснила, що перед смертю с падкодавець заповів їй свою земельну частку (пай). Після ць ого на його ім'я на підставі вказаного у заповіті сертиф ікату було виписано державні акти про право власності на з емельні ділянки. Про видачу ц их актів вона не знала і оформ ила спадщину на земельну час тку (пай), але у реєстрації її п рава власності управління Де ржкомзему відмовило. Крім не ї спадкоємцем першої черги з а законом є ОСОБА_2 Проте, в раховуючи, що спадкодавець з гідно заповіту мав на меті пе редати їй земельні ділянки, т о вона просить визнати право власності на це спадкове май но.

Відповідач ОСОБА_2 в поп ередньому судовому засідан ні позов визнав і пояснив, що д ійсно його батько ОСОБА_3 заповів свою земельну частку (пай) позивачу і тому він згід ний, щоб за нею було визнано пр аво власності на земельні ді лянки, що були виділені на цей пай. В судове засідання відп овідач не з'явився, проте по дав заяву про визнання позов у та проведення засідання бе з його участі.

Представник управління Де ржкомзему в Лановецькому рай оні Мойсей Н.Я. в попередн ьому судовому засіданні пояс нила, що померлому ОСОБА_3 на підставі сертифікату про право на земельну частку (па й) було виписано два державни х акти на право власності на з емельні ділянки площею 2,08 га т а 0,67 га на території Лановецьк ої міської ради, тому управлі ння проти задоволення позову не заперечує.

Заслухавши пояснення стор ін та дослідивши докази по сп раві, суд з'ясував такі обста вини.

ОСОБА_3, який проживав у А ДРЕСА_1, помер ІНФОРМАЦІЯ_ 1.

24 березня 2000 року Лановецько ю районною державною адмініс трацією ОСОБА_3 було вида но сертифікат на право на зем ельну частку (пай) серії ТР №034 5836 розміром 3,60 умовних кадастр ових гектара без визначення меж цієї частки на місцевост і, у землі, яка перебувала у ко лективній власності Лановец ького міжгосподарського під приємства по виробництву яло вичини.

23 вересня 2008 року ОСОБА_3 з аповів належний йому пай ОС ОБА_1, позивачу по даній спра ві, яка у встановленому закон ом порядку успадкувала його, що підтверджується свідоцтв ом про право на спадщину сері ї ВМЕ №332906, виданим державним н отаріусом Лановецької держн отконтори 22 травня 2009 року.

Згідно повідомленнь управ ління Держкомзему у Лановець кому районі від 4 березня та 5 т равня 2010 року на підставі вида ного ОСОБА_3 сертифікату н а право на земельну частку (па й) серії ТР №0345836 було виготовле но державні акти на право вла сності на земельні ділянки д ля ведення товарного сільсь когосподарського виробницт ва площею 0,67 га серії ЯГ №474518 (кад астровий номер 6123810100:01:002:0542) і площ ею 2,08 га серії ЯГ №474519 (кадастров ий номер 6123810100:01:002:0215), грошова норм ативна оцінка яких становить 5664,50 грн. і 30546,24 грн. відповідно.

Спадкоємцями ОСОБА_3, що прийняли спадщину, є ОСОБА _2, який на момент відкриття с падщини проживав разом із сп адкодавцем, та ОСОБА_1, яка у встановлений законом стро к звернулась із заявою про пр ийняття спадщини, що підтвер джується довідками виконком у Борсуківської сільської ра ди від 29 березня 2010 року №23 та Ла новецької держнотконтори ві д 31 березня 2010 року.

Згідно ст. 1218 ЦК України до ск ладу спадщини входять усі пр ава та обов'язки, що належал и спадкодавцеві на момент ві дкриття спадщини і не припин илися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст.1225 ЦК Укра їни право власності на земел ьну ділянку переходить до сп адкоємців на загальних підст авах, із збереженням її цільо вого призначення.

Відповідно до ст. ст.1217, 1256 ЦК У країни спадкування здійснює ться за заповітом або за зако ном. Тлумачення заповіту мож е бути здійснене після відкр иття спадщини самими спадкоє мцями.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК Укр аїни у разі визнання відпові дачем позову суд за наявност і для того законних підстав у хвалює рішення про задоволен ня позову.

Проаналізувавши докази на дані сторонами і ті, що здобут і у судовому засіданні, суд вв ажає, що позивач у встановлен ому законом порядку прийняла спадщину і набула право влас ності на спадкове майно, як с падкоємець за заповітом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1217, 1225, 1256 ЦК Украї ни, ст.ст.130, 174 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, а саме: земельні діл янки для ведення товарного с ільськогосподарського виро бництва площею 0,67 га (кадастро вий номер 6123810100:01:002:0542) і площею 2,08 га (кадастровий номер 6123810100:01:002:0215), щ о знаходяться на території Л ановецької міської ради і пр аво власності на які посвідч ене Державними актами на пра во приватної власності на зе млю серії ЯГ №474518 та серії ЯГ №474 519 відповідно, виданими Ланов ецькою райдержадміністраці єю 21 травня 2007 року.

Рішення може бути оскарж ено до апеляційного суду Тер нопільської області через Ла новецький районний суд шляхо м подачі заяви про апеляційн е оскарження протягом 10 днів та апеляційної скарги протя гом 20 днів.

Рішення набирає законної с или після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про а пеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяв у про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не бул а подана у встановлений стро к, рішення суду набирає закон ної сили після закінчення ць ого строку. У разі подання ап еляційної скарги рішення, як що його не скасовано, набирає законної сили після розгляд у справи апеляційним судом.

Суддя (підпис)

Голова суду Л .І.Буячок

Секретар суду Н.Ю.Приймак