Ухвала

від 02.11.2022 по справі 161/7311/22

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 161/7311/22

Провадження № 1-кп/161/718/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 02 листопада 2022 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку кримінальне провадження №12022030580000280 від 16.02.2022, відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України.

В судове засідання вкотре не прибув обвинувачений ОСОБА_4 , неодноразово раніше застосований примусовий привід щодо останнього не виконано, місце його перебування не відоме.

В судовому засіданні прокурор заявила усне клопотання про оголошення обвинуваченого ОСОБА_4 в розшук, зупинення провадження по справі до розшуку останнього, а також надання дозволу на його затримання, з метою доставки до суду для застосування запобіжного заходу.

Заслухавши думку прокурора, яка клопотання підтримала та просила задовольнити, проаналізувавши матеріали судового провадження, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення.

Враховуючи ті обставини, що ОСОБА_4 раніше судимий, в даний час обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України, який відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії нетяжких злочинів, крім того, останній в судове засідання не прибуває, хоча й раніше неодноразово був повідомлений про день, час та місце судового розгляду даного кримінального провадження, згідно рапорта працівників поліції обвинувачений відсутній за місцем проживання, що свідчить про те, що ОСОБА_4 свідомо не прибуває в судове засідання, ухиляється від суду, чим створює тяганину в розгляді даного кримінального провадження, тому з метою дотримання розумних строків розгляду даного кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора, слід задовольнити.

Керуючись ст.188-191, 335, 369, 372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора задовольнити.

Оголосити розшукта надатидозвіл назатримання обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Луцьк Волинської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1 , з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу.

Зупинити судове провадження до розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 ..

При встановленні місця перебування та затриманні обвинуваченого ОСОБА_4 доставити його до суду, при цьому повідомивши посадову особу, що внесла клопотання прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 ..

Строк дії даної ухвали становить 6 (шість) місяців, або до моменту доставки обвинуваченого ОСОБА_4 до суду для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу.

Виконання даної ухвали в частині оголошення обвинуваченого ОСОБА_4 в розшук та надання дозволу на його затримання доручити працівникам Луцького РУП ГУНП у Волинській області, а також іншим працівникам, уповноваженим на затримання, у зв`язку з чим копію даної ухвали скерувати керівнику вищевказаного правоохоронного органу, для організації виконання та виконання.

Копію даної ухвали надіслати прокурору Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 , для відому контролю за виконанням.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ: