Ухвала
від 02.11.2022 по справі 582/624/22
НЕДРИГАЙЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 2/582/219/22

Справа № 582/624/22

Копія

У Х В А Л А

"02" листопада 2022 р.

Суддя Недригайлівського районного суду Сумської області Жмурченко В. Д., за участю секретаря Коваль В. В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Вільшанської сільської ради Роменського району Сумської області, про визнання договору оренди землі дійсним,

У С Т А Н О В И В:

Представник позивача, адвокат Грицик Г. О. звернувся до суду із цим позовом в інтересах позивача ОСОБА_1 та просить суд ухвалити рішення, яким договір оренди землі від 31.08.2022, між Вільшанською сільською радою в особі Мельнікова Михайла Віталійовича та ОСОБА_1 щодо передачі в оренду земельної ділянки площею 9,9177 га, кадастровий номер 5923584400:01:001:1021 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Вільшанської сільської ради Роменського району Сумської області, визнати дійсним, та стягнути із відповідача витрати пов`язані з розглядом справи.

27.10.2022 від представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Грицика Г. О., надійшло клопотання про об`єднання в одне провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Вільшанської сільської ради Роменського району Сумської області, про визнання договору оренди землі дійсним (провадження № 2/582/219/22 справа № 582/624/22), цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Вільшанської сільської ради Роменського району Сумської області, про визнання договору оренди землі дійсним (провадження № 2/582/245/22 справа № 582/733/22), цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до Вільшанської сільської ради Роменського району Сумської області, про визнання договору оренди землі дійсним (провадження № 2/582/220/22 справа № 582/625/22), та цивільної справи за позовом ОСОБА_4 до Вільшанської сільської ради Роменського району Сумської області, про визнання договору оренди землі дійсним (провадження № 2/582/244/22 справа № 582/732/22).

У підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 подане ним клопотання підтримав у повному обсязі та просив суд його задовольнити.

Представник Вільшаської сільської ради заперечував проти об`єднання цивільних справ за клопотанням представника позивача.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши думки сторін прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 188 ЦПК України суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами, різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне об`єднати вказані позови, оскільки вимоги за вказаними позовними заявами є однорідними, пов`язані між собою підставами виникнення та доказами, а спір існує між одними й тими ж самими сторонами.

На підставі викладеного, керуючись ст.188, 260, 261, 274 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вільшанської сільської ради Роменського району Сумської області, про визнання договору оренди землі дійсним (провадження № 2/582/219/22 справа № 582/624/22), цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Вільшанської сільської ради Роменського району Сумської області, про визнання договору оренди землі дійсним (провадження № 2/582/245/22 справа № 582/733/22), цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Вільшанської сільської ради Роменського району Сумської області, про визнання договору оренди землі дійсним (провадження № 2/582/220/22 справа № 582/625/22), та цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Вільшанської сільської ради Роменського району Сумської області, про визнання договору оренди землі дійсним (провадження № 2/582/244/22 справа № 582/732/22), присвоївши об`єднаній справі № 582/624/22 провадження № 2/582/219/22.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя : В. Д. Жмурченко

СудНедригайлівський районний суд Сумської області
Дата ухвалення рішення02.11.2022
Оприлюднено03.11.2022
Номер документу107074650
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них оренди

Судовий реєстр по справі —582/624/22

Ухвала від 08.11.2023

Цивільне

Недригайлівський районний суд Сумської області

Жмурченко В. Д.

Ухвала від 21.12.2022

Цивільне

Недригайлівський районний суд Сумської області

Жмурченко В. Д.

Ухвала від 16.11.2022

Цивільне

Недригайлівський районний суд Сумської області

Жмурченко В. Д.

Ухвала від 02.11.2022

Цивільне

Недригайлівський районний суд Сумської області

Жмурченко В. Д.

Ухвала від 18.09.2022

Цивільне

Недригайлівський районний суд Сумської області

Жмурченко В. Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні