Ухвала
від 02.11.2022 по справі 908/793/22
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

02.11.2022 м.Дніпро Справа № 908/793/22

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Орєшкіної Е.В. (доповідач),

суддів Дарміна М.О., Кощеєва І.М.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Дев`ята вежа на рішення Господарського суду Запорізької області від 11.08.2022 (суддя Боєва О.С., повне рішення складено 18.08.2022) у справі №908/793/22

за позовом: Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в особі Запорізьких міських електричних мереж, м. Запоріжжя

до відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Дев`ята вежа, м. Запоріжжя

про стягнення 12 028,57 грн

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Запоріжжяобленерго в особі Запорізьких міських електричних мереж звернулося до Господарського суду Запорізької області з позовом про стягнення з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Дев`ята вежа на свою користь заборгованості за необліковану електричну енергію в сумі 12 028,57 грн.

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 11.08.2022 у справі №908/793/22 позов задоволено; стягнуто з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Дев`ята вежа» на користь Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в особі Запорізьких міських електричних мереж 12 028 грн 57 коп. боргу за необліковану електричну енергію та 2 481 грн 00 коп. витрат зі сплати судового збору.

Не погодившись із зазначеним рішенням місцевого господарського суду, Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Дев`ята вежа звернулось до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, якою просить рішення Господарського суду Запорізької області від 11.08.2022 у справі №908/793/22 скасувати в повному обсязі.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.09.2022 для розгляду справи № 908/793/22 визначена колегія суддів у складі: головуючий, доповідач Орєшкіна Е.В., судді Чус О.В., Кощеєв І.М.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 13.10.2022 апеляційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Дев`ята вежа на рішення Господарського суду Запорізької області від 11.08.2022 у справі №908/793/22 залишено без руху, апелянту наданий десятиденний строк для усунення недоліків апеляційної скарги та подання до апеляційного господарського суду: доказів надіслання копії апеляційної скарги позивачу (опис вкладення у цінний лист від 07.09.2022) та обґрунтування клопотанню про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження.

27.10.2022 від апелянта до Центрального апеляційного господарського суду надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги з доданими доказами надіслання копії апеляційної скарги позивачу, в якому зазначено, що копію оскаржуваного рішення отримав 23.08.2022, отже, на думку скаржника, процесуальний строк на звернення з апеляційною скаргою ним не пропущений, а клопотання подане як «захід хеджування ризику» пропущення процесуального строку.

Отже, недоліки апеляційної скарги усунені.

01.11.2022 у зв`язку з відпусткою судді Чус О.В. для вирішення питання відкриття апеляційного провадження по справі №908/793/22 здійснений повторний автоматизований перерозподіл, за результатами якого її передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Орєшкіної Е.В., суддів Кощеєва І.М., Дарміна М.О.

Оскільки недоліки апеляційної скарги усунуті апелянтом у строки, встановлені апеляційним господарським судом, Центральний апеляційний господарський суд вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі №908/793/22.

Разом із тим, частиною тринадцятою статті 8 Господарського процесуального кодексу України визначено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Відповідно до частини десятої статті 270 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Враховуючи, що ціна позову у даній справі не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, розгляд апеляційної скарги підлягає здійсненню у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 8, 234, 235, 256, 262, 263, 267-270, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Дев`ята вежа на рішення Господарського суду Запорізької області від 11.08.2022 у справі №908/793/22 до свого провадження для вирішення питання відкриття апеляційного провадження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Дев`ята вежа на рішення Господарського суду Запорізької області від 11.08.2022 у справі №908/793/22.

Розглянути апеляційну скаргу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

Встановити Публічному акціонерному товариству Запоріжжяобленерго в особі Запорізьких міських електричних мереж строк для подання відзиву на апеляційну скаргу (з доказами надсилання копії відзиву та доданих до нього документів відповідачу) - до 15.12.2022.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя І.М. Кощеєв

Суддя М.О. Дармін

СудЦентральний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення02.11.2022
Оприлюднено03.11.2022
Номер документу107075476
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг енергоносіїв

Судовий реєстр по справі —908/793/22

Ухвала від 25.05.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Колос І.Б.

Судовий наказ від 12.05.2023

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Боєва О.С.

Судовий наказ від 12.05.2023

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Боєва О.С.

Постанова від 27.04.2023

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Орєшкіна Еліна Валеріївна

Ухвала від 02.11.2022

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Орєшкіна Еліна Валеріївна

Ухвала від 13.10.2022

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Орєшкіна Еліна Валеріївна

Ухвала від 18.09.2022

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Орєшкіна Еліна Валеріївна

Рішення від 10.08.2022

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Боєва О.С.

Ухвала від 08.06.2022

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Боєва О.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні