Судовий наказ

від 01.11.2022 по справі 908/2146/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

СУДОВИЙ НАКАЗ

01.11.2022 Справа № 908/2146/22

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Федорової Олени Владиславівни розглянув заяву Концерну «Міські теплові мереж», код ЄДРПОУ 32121458 (69091, місто Запоріжжя, бул. Гвардійський, буд. 137) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з боржника Приватного підприємства «АТЛАНТ» (69095, м. Запоріжжя, вул. Поштова, буд. 159-Б) заборгованості у розмірі 31.594,42 грн, яка виникла внаслідок неналежного виконання зобов`язань з оплати наданих послуг з теплопостачання на нежитлове приміщення по АДРЕСА_1 за період з листопада 2020 по квітень 2021 в рамках договору №600276 від 01.06.2009.

У зв`язку з порушенням відповідачем грошового зобов`язання позивач, враховуючи положення ст. 625 ЦК України нарахував до стягнення 3% річних за період прострочення з 20.12.2022 по 01.02.2022 та інфляційні втирати за період з січня 2021 по січень 2022 (включно) у розмірі 2799,72 грн.

В обґрунтування підстав для стягнення заборгованості, 3% річних та інфляційних втрат заявником надані договір №600276 від 01.06.2009 з додатками, договір купівлі-продажу державного майна №781 від 22.08.2003, копія вимоги №169/44 від 19.08.2022, копії рахунків та актів приймання-передачі теплової енергії за спірний період, розрахунки заявлених до стягнення сум.

Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Аналіз викладених заявником обставин, а також ст. ст. 11, 205, 509, 525, 526, 530, 625 Цивільного кодексу України, ст. ст. 174, 193, 202 Господарського кодексу України та ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України дає суду підстави зробити висновки, що заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Керуючись ст. ст. 126, 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд

НАКАЗАВ:

1. Стягнути з боржника Приватного підприємства «АТЛАНТ» (69095, місто Запоріжжя, вул. Поштова, буд. 159-Б, ідентифікаційний код 31741139) на користь Концерну «Міські теплові мереж» (69091, місто Запоріжжя, бул. Гвардійський, буд. 137, ідентифікаційний код 32121458, рахунок № НОМЕР_1 у Філії АТ «Укрексімбанк» у м. Києві, МФО 322313) заборгованість в розмірі 31.594,42 грн (тридцять одну тисячу п`ятсот дев`яносто чотири грн 42 коп), яка виникла внаслідок неналежного виконання зобов`язань з оплати послуг з теплопостачання нежитлового приміщення по АДРЕСА_1 за період з листопада 2020 по квітень 2021 в рамках договору №600276 купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді від 01.06.2009.

2. Стягнути з боржника Приватного підприємства «АТЛАНТ» (69095, місто Запоріжжя, вул. Поштова, буд. 159-Б, ідентифікаційний код 31741139) на користь концерну «Міські теплові мережі» (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, буд. 137, ідентифікаційний код 32121458, рахунок № НОМЕР_2 , банк ПАТ АБ «Укргазбанк», МФО 320478) 946,28 грн (дев`ятсот сорок шість грн 28 коп) 3% річних, 2.799,72 грн (дві тисячі сімсот дев`яносто дев`ять грн. 72 коп) інфляційних втрат, витрати по сплаті судового збору у розмірі 248,10 грн (двісті сорок вісім грн 10 коп).

Стягувач: Приватне підприємство «АТЛАНТ» (69095, місто Запоріжжя, вул. Поштова, буд. 159-Б, ідентифікаційний код 31741139).

Боржник: Концерн «Міські теплові мережі» (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, буд. 137, ідентифікаційний код 32121458).

2. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.

3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя Федорова О.В.

4. Дата набрання судовим наказом законної сили «____»

5. Строк пред`явлення судового наказу до виконання «____»

6. Дата видачі судового наказу стягувачу «____»

Відповідно до ч. 1 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Відповідно до ч. 3 ст. 158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Суддя Федорова О.В.