Ухвала

від 02.11.2022 по справі 910/11494/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

02.11.2022Справа № 910/11494/22

Суддя Гумега О.В., розглянувши

позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ботанічне"

про стягнення 36 065,52 грн

УСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал" (далі - позивач, ПРАТ "АК "Київводоканал") звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ботанічне" (далі - відповідач, ТОВ "Ботанічне") про стягнення 136 065,52 грн плати за безоблікове водокористування.

Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Дослідивши матеріали позовної заяви ПРАТ "АК "Київводоканал" № 3121/12/36/02-22 від 24.10.2022 (вх. № 11494/22 від 28.10.2022), суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на таке.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити, зокрема, номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

У позовній заяві позивач зазначив, що засоби електронного зв`язку у позивача відсутні, а засоби телефонного зв`язку та засоби електронного зв`язку відповідача - позивачу невідомі. Проте, такі зазначення не відповідають дійсності, у зв`язку з чим суд доходить висновку про не дотримання позивачем вимог п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України. Так, суд звертає увагу, що на бланку ПРАТ "АК "Київводоканал", на якому роздрукована перша сторінка позовної заяви, наявна офіційна електронна адреса позивача. Суд також звертає увагу, що додані до позовної заяви відомості з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо ТОВ "Ботанічне" містять інформацію про засоби зв`язку та адреси електронної пошти відповідача.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Позивачем не дотримано вимог п. 5 ч. 3 ст. 162, ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України з огляду на таке.

На стор. 2 позовної заяви позивач зазначив, що "... ПрАТ "АК "Київводоканал" було пред`явлено Відповідачу попередження від 25.07.2019 № 7799/8/8/02-19, з вимогою здійснити плату за безоблікове водокористування у розмірі 18 032,76 грн із відповідним розрахунком від 23.07.2019 № 44/1/19 (копії додаються)"

Проте, докази на підтвердження направлення відповідачу попередження від 25.07.2019 № 7799/8/8/02-19, вимоги у розмірі 18 032,76 грн та розрахунку від 23.07.2019 № 44/1/19 у позовній заяві не зазначено та в якості додатків до останньої не додано.

Водночас, суд звертає увагу, що до позовної заяви додано копії інших документів - попередження від 15.10.2019 № 1075/8/8/02-19, вимоги у розмірі 36 065,52 грн та розрахунку № 52/10/19 від 26.09.2019. Жодні пояснення з цього приводу у позовній заяві відсутні. При цьому докази відправлення відповідачу попередження від 15.10.2019 № 1075/8/8/02-19 - у позовній заяві також не зазначені та в якості додатків до останньої не додані.

Крім того, копія акту обстеження від 25.07.2019 № 212846, зазначена у додатку № 2 до позовної заяви, фактично подана у неякісній копії (не чіткий текст копії документа), не придатній для опрацювання, на підставі якої не можливо встановити обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки її подано без додержання вимог п. 2, 5 ч. 3 ст. 162,ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно із ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суд відзначає, що з метою усунення встановлених недоліків позивач має:

- зазначити офіційну електронну адресу та адресу електронної пошти позивача;

- зазначити номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти відповідача;

- надати письмові пояснення щодо зазначених у позовній заяві та фактично доданих до останньої попередження, вимоги та розрахунку, які стосуються саме спірних правовідносин сторін; зазначити та надати (у разі якщо до позовної заяви не додавались) копії відправлення відповідачу відповідних попередження, вимоги та розрахунку;

- надати якісну копію письмового доказу - акту обстеження водоспоживання та водовідведення об`єкту від 25.07.2019 № 212846.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. 162, 164, 174, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- зазначити офіційну електронну адресу та адресу електронної пошти позивача;

- зазначити номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти відповідача;

- надати письмові пояснення щодо зазначених у позовній заяві та фактично доданих до останньої попередження, вимоги та розрахунку, які стосуються саме спірних правовідносин сторін; зазначити та надати (у разі якщо до позовної заяви не додавались) копії відправлення відповідачу відповідних попередження, вимоги та розрахунку;

- надати якісну копію письмового доказу - акту обстеження водоспоживання та водовідведення об`єкту від 25.07.2019 № 212846.

3. Встановити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

4. Зобов`язати позивача подати до суду разом із заявою про усунення недоліків позовної заяви докази направлення копії цієї заяви і доданих до неї документів відповідачу.

5. Звернути увагу позивача, що виконання ним вимог ухвали суду у строк, встановлений судом, доводиться саме позивачем.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 02.11.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана ГУМЕГА