Ухвала
від 01.11.2022 по справі 155/1008/22
ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №155/1008/22

Провадження №1-кс/155/257/22

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

01.11.2022 м. Горохів

Слідчий суддя Горохівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ ВП №2 (м.Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області майора поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів

УСТАНОВИВ:

Заступник начальника СВ ВП №2 (м.Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області майор поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ з вилученням до інформації що знаходиться у розпорядженні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), а саме: інформації щодо мобільного телефону за номером НОМЕР_1 .

Вказує, що дані документи, мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні №12022041230000123 від 24 січня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, з метою встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вищевказаних документів.

Згідно до вимог ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої воно знаходяться.

Оскільки стороною кримінального провадження не доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаної інформації, розгляд клопотання проводиться з викликом осіб, у володінні якої знаходяться вищезазначена інформація, а саме: представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В судове засідання слідчий не з`явилися, хоча належним чином повідомлений про місце та час розгляду клопотання, подав суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, подане клопотання підтримує повністю.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

У відповідності до вимог ч.4 ст.107 КПК України, судове засідання проводиться за відсутності сторін, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Судом встановлено, що СВ відділенням поліції №2 (м. Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування кримінальному провадженні №12022041230000123 від 24 січня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, за фактом незаконного заволодінням 120 тон сульфату амонію, вартістю 1 500 000 гривень.

Також, відповідно до матеріалів клопотання, ОСОБА_4 на підставі довіреності отримав 120 тон сульфату амонію, вартістю 1 500 000 гривень та за допомогою вантажних автомобілів: «DAF» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; «Volvo» д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; «Volvo» д.н.з. НОМЕР_4 під керуванням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; «Volvo» д.н.з. НОМЕР_5 під керуванням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 перевіз до складських приміщень, що знаходиться в смт. Браїлів, Жмеринського району, Вінницької області.

У відповідь на запит слідчого СВ відділення поліції №2 (м.Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ТзОВ «Браїлівська база зберігання та реалізації засобів захисту рослин» повідомила, що вказані автомобілі та продукція на територію ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » не переміщалась у вказаний період.

Так, згідно до вимог ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною 5 статті 163 КПК України, передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до вимог п.7 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Крім того, як вбачається з ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно до вимог ч.1 ст.9 Закону України «Про телекомунікації», охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передається технічними засобами телекомунікацій та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж, гарантується Конституцією та законами України.

Відповідно до вимог ч.3 ст.34 Закону України «Про телекомунікації», інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадку і в порядку визначених законом. В інших випадках зазначена інформація може поширюватися лише за наявності письмової згоди споживача.

Згідно до вимог ст.39 Закону України «Про телекомунікації», оператори телекомунікацій зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, а надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку встановленому законом.

Одночасно, ч.7 ст.163 КПК України, визначено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе, зокрема, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених п.7 ст.162, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, а саме що даний телефонний номер належить особі, яка може бути причетна до вказаного кримінального провадження, тому слідчому у кримінальному провадженні №12022041230000123 від 24 січня 2022 року слід надати, тимчасовий доступ до інформації.

Керуючись ст.ст.159-166, 167 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника начальника СВ ВП №2 (м.Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області майора поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати заступнику начальника СВ відділення поліції № 2 (м. Горохів)Луцького РУП ГУНП у Волинській області майору поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ відділення поліції № 2 (м. Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ відділення поліції № 2 (м. Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , начальнику СВ відділення поліції № 2 (м. Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області підполковнику поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженому СКП відділення поліції № 2 (м. Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_12 , оперуповноваженому СКП відділення поліції № 2 (м. Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_13 , старшому оперуповноваженому СКП відділення поліції № 2 (м. Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_14 , оперуповноваженому СКП відділення поліції № 2 (м. Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_15 , старшому оперуповноваженому СКП відділення поліції № 2 (м. Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_16 , т.в.о. начальника СКП відділення поліції № 2 (м. Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_17 , оперуповноваженому ВКП Луцького РУП ГУНП у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_18 , оперуповноваженому ВКП Луцького РУП ГУНП у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_19 тимчасовий доступ з вилученням до інформації по абонентському номеру телефону НОМЕР_1 , що обслуговувався ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ( АДРЕСА_1 ), а саме:

- інформації про режим активності, зону дії та адресу розташування базової станції, відомостей про надання телекомунікаційних послуг, у тому числі їх тривалість, зміст (вихідні чи вхідні з`єднання, SMS, MMS тощо), їх маршрути передавання щодо мобільного телефону за номером НОМЕР_1 ; за період з 01.09.2021 по 31.11.2021;

- сеанси мобільного зв`язку абонента НОМЕР_1 в період часу з 01.09.2021 по 31.11.2021 з визначенням сім-карток, серійних номерів телефонів, з прив`язкою до базових станцій, із зазначенням місця знаходження абонентів, а також наявних нульових з`єднань по даних сім-картках;

- інформацію вхідних-вихідних телефонних дзвінків, надісланих і отриманих СМС повідомлень, місце вихідних-вхідних телефонних дзвінків з визначенням сім-карток, серійних номерів телефонів, з прив`язкою до базових станцій, із зазначенням місця знаходження абонента даного мобільного номера НОМЕР_1 , а також наявних нульових з`єднань по даній сім-картці;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій абонента НОМЕР_1 ; адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонента НОМЕР_1 ;

- типи з`єднання абонента НОМЕР_1 , вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйнятті виклики) абонента НОМЕР_1 ;

- зареєстрованих за номером НОМЕР_1 ; ІР-адрес і їх місце знаходження в період з 01.09.2021 по 31.11.2021, дані вказані особами при укладенні договору про надання інтернет послуг (Прізвище, ім`я та по батькові, місце реєстрації, ІПН, копія паспорта, номер телефону), адреса місцезнаходження прийомно-передаючого обладнання в період з 01.09.2021 по 31.11.2021, з допомогою якого здійснюється вихід в мережу Інтернет через наявні ІР-адреси; інформацію про те статичним чи динамічним являється ІР-адрес, інформацію про використання 3G, 4G (номер SIM-карти, МАС-адреси) з використанням яких здійснюється вихід в мережу Інтернет через вказаний ІР-адрес;

- інформацію про наявність закріплених за мобільним номером НОМЕР_1 ; мобільних додатків за допомогою яких проводилося перерахування коштів на карткові рахунки банківських установ та надання відомостей про номера цих карткових рахунків;

- інформації щодо місця та адреси придбання SIM-карти мобільного зв`язку НОМЕР_1 , руху коштів по SIM карті з повною розшифровкою контрагентів, призначення платежів, поповнення абонентної плати, тощо з 01.09.2021 по 31.11.2021.

Строк дії ухвали не може перевищувати один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Горохівського районного суду

Волинської області ОСОБА_1

СудГорохівський районний суд Волинської області
Дата ухвалення рішення01.11.2022
Оприлюднено13.05.2024
Номер документу107083054
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів

Судовий реєстр по справі —155/1008/22

Ухвала від 04.11.2022

Кримінальне

Горохівський районний суд Волинської області

Сметана В. М.

Ухвала від 04.11.2022

Кримінальне

Горохівський районний суд Волинської області

Сметана В. М.

Ухвала від 04.11.2022

Кримінальне

Горохівський районний суд Волинської області

Сметана В. М.

Ухвала від 04.11.2022

Кримінальне

Горохівський районний суд Волинської області

Сметана В. М.

Ухвала від 04.11.2022

Кримінальне

Горохівський районний суд Волинської області

Сметана В. М.

Ухвала від 04.11.2022

Кримінальне

Горохівський районний суд Волинської області

Сметана В. М.

Ухвала від 04.11.2022

Кримінальне

Горохівський районний суд Волинської області

Сметана В. М.

Ухвала від 01.11.2022

Кримінальне

Горохівський районний суд Волинської області

Сметана В. М.

Ухвала від 01.11.2022

Кримінальне

Горохівський районний суд Волинської області

Сметана В. М.

Ухвала від 01.11.2022

Кримінальне

Горохівський районний суд Волинської області

Сметана В. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні