Ухвала
від 01.11.2022 по справі 273/1254/22
БАРАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Баранівський районний суд Житомирської області

Справа № 273/1254/22

Провадження № 6/273/11/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2022 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: судді Васильчук О. В. при секретарі судових засідань Муравській М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за заявою директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРТЕХФІНАНС» Сопельник Олени Володимирівни про заміну сторони (стягувача) її правонаступником у виконавчому провадженні, відкрите Баранівським відділом ДВС у Новоград-Волинському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) на підставі виконавчого листа № 2-576/2009, виданого за рішенням Баранівського районного суду Житомирської області про стягнення з боржника - ОСОБА_1 , код РНКОПП НОМЕР_1 , на користьпервісного стягувача-АТ «РайффайзенБанк Аваль»,код ЄДРПОУ 14305909, заборгованості за кредитним договором -

В С Т А Н О В И В:

До Баранівського районного суду Житомирської області 22.07.2022 року надійшла заява директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРТЕХФІНАНС» Сопельник Олени Володимирівни про заміну сторони (стягувача) її правонаступником у виконавчому провадженні, відкритому Баранівським відділом ДВС у Новоград-Волинському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) на підставі виконавчого листа № 2-576/2009, виданого за рішенням Баранівського районного суду Житомирської області про стягнення з боржника - ОСОБА_1 , код РНКОПП НОМЕР_1 , на користьпервісного стягувача-АТ «РайффайзенБанк Аваль»,код ЄДРПОУ 14305909, заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.07.2022 року заяву передано на розгляд судді Васильчук О.В.

Заява обґрунтованатим,що Товариствоз обмеженоювідповідальністю «Фінансовакомпанія «УКРТЕХФІНАНС»,код ЄДРПОУ42563968,єправонаступником Акціонерного товариства «Райффайзен БанкАваль»,код ЄДРПОУ 14305909, на підставі договору №114/2-37/9 про відступлення прав вимоги за кредитним договором №014/8288/82/123010 від 01.11.2007 року, укладеним між Акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 .

Виконавчий лист № 2-576/2009, виданий 18.06.2010 року на підставі рішення Баранівськогорайонного судуЖитомирської областіпро стягненняна користьАкціонерного товариства «Райффайзен БанкАваль»,код ЄДРПОУ 14305909, з ОСОБА_1 , код РНКОПП НОМЕР_1 , заборгованості за кредитним договором №014/8288/82/123010 від 01.11.2007 року в сумі 243055,27 грн., перебуває на виконанні Баранівського відділу ДВС у Новоград-Волинському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), виконавче провадження №61643328.

Оскільки, ОСОБА_1 борг за кредитним договором не погасила, тому на підставі умов Договору відступлення прав вимоги за вищевказаним кредитним договором, ст. 442 ЦПК України, просить замінити первісного стягувача на нього.

Представник заявника у судове засідання не з`явився, у своїй заяві просив розглядати справу без його участі.

Представник первісного стягувача Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду заяви повідомлявся належно, заяв або клопотань не надходило.

Боржник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду заяви повідомлялася належно, заяв або клопотань не надходило.

Представник заінтересованої особи Баранівського відділу ДВС у Новоград-Волинському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) не з`явився, про час та місце розгляду заяви повідомлявся належно, заяв або клопотань не надходило.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК Українинеявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК Українине здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, докази, надані в обґрунтування заяви, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Судом встановлено, що на виконанні Баранівського відділу ДВС у Новоград-Волинському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) перебуває виконавчий лист № 2-576/2009 від 18.06.2010 року, виданий Баранівським районнимсудом Житомирськоїобласті,рішенням якогозадоволено позовАкціонерного товариства «Райффайзен БанкАваль»,код ЄДРПОУ 14305909, про стягнення з ОСОБА_1 , код РНКОПП НОМЕР_1 , заборгованості за кредитним договором №014/8288/82/123010 від 01.11.2007 року та стягнуто кошти в сумі 243055,27 грн., виконавче провадження №61643328. (а.с. 10-11)

Між Акціонерним товариством «Райффайзен БанкАваль»,код ЄДРПОУ 14305909, та Акціонерним товариством «Оксі Банк», код ЄДРПОУ 09306278, було укладено договір №114/2-37 від 03.09.2020 року про відступлення прав вимоги за кредитним договором №014/8288/82/123010 від 01.11.2007 року, укладеним між Акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 . (а.с. 5-9, 12-19)

В цей же день, між Акціонерним товариством «Оксі Банк», код ЄДРПОУ 09306278, та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРТЕХФІНАНС», код ЄДРПОУ 42563968, було укладено договір №114/2-37/9 про відступлення прав вимоги за кредитним договором №014/8288/82/123010 від 01.11.2007 року, укладеним між Акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 . (а.с. 20-25, 26, 27-37)

Відповідно до ст. 514 ЦК Українидо нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 442 ЦК Україниу разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за

поданням державного виконавця або за заявою особи суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно правової позиції, висловленої Верховним Судом України в постанові від 20 листопада 2013 року (справа N 6-122 цс 13), виходячи зі змістустатей 512, 514 ЦК України,ст. 378 ЦПК України,ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження"заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст. ст.55,352-354,442 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРТЕХФІНАНС» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити первісного стягувача - Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» (код ЄДРПОУ 14305909, юридична адреса 01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРТЕХФІНАНС»,( код ЄДРПОУ 42563968, юридична адреса 01042, м. Київ, вул. Грущевського Михайла,10 офіс 212) у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Баранівського районного суду Житомирської області №2-576/2009 про стягнення на користь Акціонерного товариства «Райффайзен БанкАваль»,код ЄДРПОУ 14305909, з ОСОБА_1 , код РНКОПП НОМЕР_1 , заборгованості за кредитним договором №014/8288/82/123010 від 01.11.2007 року в сумі 243055,27 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду через Баранівський районний суд Житомирської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення.

Суддя: О.В.Васильчук

Дата ухвалення рішення01.11.2022
Оприлюднено04.11.2022
Номер документу107083759
СудочинствоЦивільне
Сутьстягнення з боржника - ОСОБА_1 , код РНКОПП НОМЕР_1 , на користьпервісного стягувача-АТ «РайффайзенБанк Аваль»,код ЄДРПОУ 14305909, заборгованості за кредитним договором

Судовий реєстр по справі —273/1254/22

Ухвала від 01.11.2022

Цивільне

Баранівський районний суд Житомирської області

Васильчук О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні