Герб України

Постанова від 02.11.2022 по справі 291/544/21

Житомирський апеляційний суд

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

УКРАЇНА

Житомирський апеляційнийсуд

Справа №291/544/21 Головуючий у 1-й інст. Митюк О. В.

Категорія 32 Доповідач Григорусь Н. Й.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

02 листопада 2022 року м. Житомир

Житомирський апеляційний суд у складі:

головуючого судді Григорусь Н.Й.,

суддів Борисюка Р.М., Галацевич О.М.,

секретаря судового засідання Бірюченка Д.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомиріцивільну справу № 291/544/21

за позовом ОСОБА_1 до Приватного сільськогосподарськогопідприємства «Агрофірма«Світанок»,Приватного підприємства«Ружинський край»,Товариства зобмеженою відповідальністю«Сігнет-центр»про визнаннянедійсними додатковихдоговорів тадоговорів орендиземлі,скасування уДержавному реєстріречових правна нерухомемайно записів,витребування земельнихділянок,

за апеляційноюскаргою представника Товаристваз обмеженоювідповідальністю «Сігнет-центр»Кравчука МихайлаОлександровича на рішенняРужинського районного суду Житомирської області від 30 червня 2022 року, ухвалене суддею Митюк О.В. у смт. Ружині (повний текст виготовлено 05.07.2022),

в с т а н о в и в:

У відповідності до ст. 259 ЦПК України, суд оголошує в судовому засіданні вступну та резолютивну частини судового рішення, відклавши складання його у повному обсязі на п`ять днів з дня закінчення розгляду справи.

Керуючись ст.ст.258, 259, 367, 368, 374, 375, 381-384, 389-391 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Апеляційну скаргупредставника Товариства з обмеженою відповідальністю «Сігнет-центр» Кравчука Михайла Олександровича залишити без задоволення, а рішення Ружинського районного судуЖитомирської областівід 30червня 2022року без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий Судді

СудЖитомирський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення02.11.2022
Оприлюднено04.11.2022
Номер документу107089912
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: що виникають з договорів оренди

Судовий реєстр по справі —291/544/21

Постанова від 02.11.2022

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Григорусь Н. Й.

Ухвала від 02.11.2022

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Григорусь Н. Й.

Постанова від 02.11.2022

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Григорусь Н. Й.

Ухвала від 02.11.2022

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Григорусь Н. Й.

Ухвала від 28.10.2022

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Григорусь Н. Й.

Ухвала від 28.10.2022

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Григорусь Н. Й.

Ухвала від 24.10.2022

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Григорусь Н. Й.

Ухвала від 24.10.2022

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Григорусь Н. Й.

Ухвала від 12.10.2022

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Григорусь Н. Й.

Ухвала від 06.10.2022

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Григорусь Н. Й.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні