Ухвала

від 02.11.2022 по справі 911/1751/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"02" листопада 2022 р. Справа № 911/1751/22

Господарський суд Київської області в особі судді Лопатіна А.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Пан Логістик Корпорейшн" (03022, м. Київ, вул. Сумська, 1; код ЄДРПОУ 39209230) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Шантіль" (07500, Київська область, Баришівський район, смт. Баришівка, вул. Софіївська, 34/102; код ЄДРПОУ 38915453) заборгованості у розмірі 13900,00 грн., як такої, що виникла внаслідок не здійснення боржником розрахунків за договором надання та організації послуг від 15.02.2022 р. № 01/02

встановив:

Господарським судом Київської області 26.09.2022 р. видано судовий наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Шантіль" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Пан Логістик Корпорейшн" заборгованості за договором надання та організації послуг від 15.02.2022 р. № 01/02, а саме: 13900 (тринадцять тисяч дев`ятсот) гривень 00 копійок основного боргу та 248 (двісті сорок вісім) гривень 10 копійок судового збору.

31.10.2022 р. до господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Шантіль" надійшла заява від 31.10.2022 р. б/н (вх. № 17279/22 від 31.10.2022 р.) про скасування судового наказу, виданого 26.09.2022 р.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Шантіль" (вх. № 17279/22 від 31.10.2022 р.), суд зазнає наступне:

Відповідно до частини першої статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Подана боржником заява відповідає вимогам статті 157 Господарського процесуального кодексу України, а отже підстав для повернення заяви про скасування судового наказу судом не встановлено.

Відповідно до частини третьої статті 158 Господарськогопроцесуального кодексу України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Суд роз`яснює, що скасування судового наказу не позбавляє права Товариства з обмеженою відповідальністю "Пан Логістик Корпорейшн" звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Крім того, положеннями статті 151 Господарськогопроцесуального кодексу України визначено, що у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

З огляду на вищенаведене, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Шантіль" (вх. № 17279/22 від 31.10.2022 р.) та скасування судового наказу.

Керуючись ст. 12, 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

Скасувати судовий наказ Господарського суду Київської області, виданий 26.09.2022 р. у наказному провадженні у справі № 911/1751/22, про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Шантіль" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Пан Логістик Корпорейшн" заборгованості за договором надання та організації послуг від 15.02.2022 р. № 01/02, а саме: 13900 (тринадцять тисяч дев`ятсот) гривень 00 копійок основного боргу та 248 (двісті сорок вісім) гривень 10 копійок судового збору.

Ухвала відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України набирає законної сили з дня її підписання і оскарженню не підлягає.

Дата підписання 02.11.2022 р.

Суддя А.В. Лопатін