Ухвала

від 03.11.2022 по справі 640/13581/22

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1У Х В А Л А

про витребування доказів

03 листопада 2022 року м. Київ № 640/13581/22

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Гарника К.Ю., розглянувши матеріали адміністративної справи №640/13581/22 за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Перша Лізингова Компанія»

до Подільського відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору

Департамент міської мобільності та вуличної інфраструктури Львівської міської ради,

Управління транспорту та зв`язку Хмельницької міської ради,

ОСОБА_1

про визнання дій протиправними, скасування постанови

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Перша Лізингова Компанія» (далі по тексту - позивач), адреса: 04070, місто Київ, вулиця Іллінська, будинок 8, БЦ «Іллінський» до Подільського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) (далі по тексту - відповідач), адреса: 04208, місто Київ, проспект Георгія Гонгадзе, будинок 5Б, в якій позивач, з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог, просить:

- визнати дії державного виконавця Подільського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Кривошеї Дмитра Станіславовича в частині відкриття виконавчого провадження № 69538695 проти Товариства незаконними;

- скасувати Постанову про відкриття виконавчого провадження винесену 02 серпня 2022 року державним виконавцем Подільського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Кривошеєю Дмитром Станіславовичем та повернути Товариству сплачені кошти по виконавчому провадженню № 69538695 в розмірі 855,30 грн.

- визнати дії державного виконавця' Подільського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Савченко Юлією Йосипівною в частині відкриття виконавчого провадження № 69586452 проти Товариства незаконними;

- скасувати Постанову про відкриття виконавчого провадження винесену 08 серпня 2022 року державним виконавцем Подільського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Савченко Юлією Йосипівною та повернути Товариству сплачені кошти по виконавчому провадженню № 69586452 в розмірі 1017,00 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 вересня 2022 року відкрито провадження в адміністративній справі ,призначено судове засідання, залучено до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору- ОСОБА_1, Департамент міської мобільності та вуличної інфраструктури Львівської міської ради та Управління транспорту та зв`язку Хмельницької міської ради, витребувано від Департаменту міської мобільності та вуличної інфраструктури Львівської міської ради належним чином засвідчені копії матеріалів, що стали підставою для прийняття постанови про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 серії РАП №531320579 від 06 травня 2022 року та від Управління транспорту та зв`язку Хмельницької міської ради належним чином засвідчені копії матеріалів, що стали підставою для прийняття постанови про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 серії РАП №524368611 від 29 квітня 2022 року

12 жовтня 2022 року на адресу суду від Управління транспорту та зв`язку Хмельницької міської ради надійшли копії фотоматеріалів, отриманих під час фотозйомки правопорушення, вчиненого 29 квітня 2022 року.

Проте, з вказаних матеріалів не вбачається, на підставі яких саме документів, інспектор з паркування дійшов висновку, що транспортний засіб, яким керував ОСОБА_1 належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю «Перша лізингова компанія».

Від Департаменту міської мобільності та вуличної інфраструктури Львівської міської ради жодних витребуваних документів на адресу суду не надійшло.

Так, розглянувши матеріали справи, суд виходить з наступного.

Частиною 1 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Відповідно до частини 3 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно частини 1 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до частини 2 статті 79 Кодексу адміністративного судочинства України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом із поданням позовної заяви.

Зважаючи на підстави та предмет позову, суд вважає за необхідне повторно витребувати від Департаменту міської мобільності та вуличної інфраструктури Львівської міської ради належним чином засвідчені копії матеріалів, що стали підставою для прийняття постанови про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 серії РАП №531320579 від 06 травня 2022 року та від Управління транспорту та зв`язку Хмельницької міської ради належним чином засвідчені копії матеріалів, що стали підставою для прийняття постанови про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 серії РАП №524368611 від 29 квітня 2022 року

Керуючись статтями 77, 79, 80, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Витребувати від Департаменту міської мобільності та вуличної інфраструктури Львівської міської ради належним чином засвідчені копії матеріалів, що стали підставою для прийняття постанови про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 серії РАП №531320579 від 06 травня 2022 року з наданням документів, що підтверджують право власності Товариства з обмеженою відповідальністю «Перша лізингова компанія» на транспортний засіб, яким керував ОСОБА_1.

2. Витребувати від Управління транспорту та зв`язку Хмельницької міської ради належним чином засвідчені копії матеріалів, що стали підставою для прийняття постанови про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 серії РАП №524368611 від 29 квітня 2022 року з наданням документів, що підтверджують право власності Товариства з обмеженою відповідальністю «Перша лізингова компанія» на транспортний засіб, яким керував ОСОБА_1.

3. Зобов`язати Департамент міської мобільності та вуличної інфраструктури Львівської міської ради та Управління транспорту та зв`язку Хмельницької міської ради подати через канцелярію Окружного адміністративного суду місті Києва (01051, місто Київ, вулиця Болбочана Петра, 1, корпус 1) в строк до 30 листопада 2022 року докази, зазначені в пункті 1 резолютивної частини цієї ухвали суду.

4. Копію ухвали невідкладно надіслати на адресу Департаменту міської мобільності та вуличної інфраструктури Львівської міської ради та Управління транспорту та зв`язку Хмельницької міської ради - для виконання.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя К.Ю. Гарник