Ухвала

від 26.10.2022 по справі 314/2289/22

ВІЛЬНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 314/2289/22

Провадження № 2/314/759/2022

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.10.2022 м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Свідунович Н.М.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

секретар судового засідання Печонкіна В.П.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу № 314/2289/22 за позовом ОСОБА_3 до Михайло-Лукашівської сільської ради, Фермерського господарства «Пилипенко В.М.», третя особа: Запорізька районна державна адміністрація, про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування, витребування земельної ділянки, розірвання договору оренди, скасування запису про державну реєстрацію речових прав,

ВСТАНОВИВ:

15.09.2022ОСОБА_3 через свого представника адвоката Зіменко О.В. звернувся до Вільнянського районного суду Запорізької області з позовом до Михайло-Лукашівської сільської ради, Фермерського господарства «Пилипенко В.М.», третя особа: Запорізька районна державна адміністрація, про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування, витребування земельної ділянки, розірвання договору оренди, скасування запису про державну реєстрацію речових прав.

Ухвалою судувід 23.09.2022справу прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні 26.10.2022 представник позивача заявила клопотання про залучення співвідповідача Запорізьку районну державну адміністрацію Запорізької області та виключення вказаної державної установи зі складу третіх осіб у справі, на обґрунтування якої зазначила, що у позові ставиться питання про визнання недійсним та скасування п. 2 розпорядження Вільнянської районної державної адміністрації Запорізької області № 337 від 28.08.2014 «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) територіальній громаді Михайло-Лукашівської сільської ради Вільнянського району» в частині, що стосується передачі у власність територіальної громади Михайло-Лукашівської сільської ради земельної ділянки сільськогосподарського призначення площею 5,5409 га, кадастровий номер 2321584500:02:001:0115. В свою чергу, правонаступником Вільнянської районної державної адміністрації Запорізької області є Запорізька районна державна адміністрація Запорізької області, отже, процесуальний статус третьої особи у вказаній справі має бути замінений на статус відповідача.

Представник відповідача Михайло-Лукашівської сільської ради підтримав клопотання представника позивача, вважав за необхідне залучити Запорізьку районну державну адміністрацію співвідповідачем у вказаній справі, виключивши вказану державну установу за складу третіх осіб.

Заслухавши представників позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне залучити Запорізьку районну державну адміністрацію співвідповідачем у вказаній справі, виключивши вказану державну установу за складу третіх осіб з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження залучити до участі у ній співвідповідача.

З матеріалів справи вбачається, що предметом спору є земельна ділянка сільськогосподарського призначення площею 5,5409 га, кадастровий номер 2321584500:02:001:0115, про визнання права власності у порядку спадкування на яку ставиться питання у позові. На даний момент спірна земельна ділянка на підставі розпорядження Вільнянської районної державної адміністрації Запорізької області № 337 від 28.08.2014 «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) територіальній громаді Михайло-Лукашівської сільської ради Вільнянського району» передана у власність Михайло-Лукашівської територіальної громади. Тобто предметом оскарження у вказаній справі є рішення вказаного органу державної влади. В свою чергу, на підставі постанови Кабінету Міністрів України № 1321 від 16.12.2020 «Про затвердження Порядку здійснення заходів щодо утворення та реорганізації районних державних адміністрацій, а також правонаступництва щодо майна, прав та обов`язків районних державних адміністрацій, що припиняються», розпорядження Кабінету Міністрів України № 1635-р від 16.12.2020 «Про реорганізацію та утворення районних державних адміністрацій», Вільнянська районна державна адміністрація Запорізької області реорганізована шляхом приєднання до Запорізької районної державної адміністрації. З вказаних обставин, клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 51, 197 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Виключити Запорізьку районну державну адміністрацію Запорізької області зі складу третіх осіб у цивільній справі № 314/2289/22 за позовом ОСОБА_3 до Михайло-Лукашівської сільської ради, Фермерського господарства «Пилипенко В.М.», третя особа: Запорізька районна державна адміністрація, про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування, витребування земельної ділянки, розірвання договору оренди, скасування запису про державну реєстрацію речових прав.

Залучити Запорізьку районну державну адміністрацію Запорізької області співвідповідачем у цивільній справі № 314/2289/22 за позовом ОСОБА_3 до Михайло-Лукашівської сільської ради, Фермерського господарства «Пилипенко В.М.» про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування, витребування земельної ділянки, розірвання договору оренди, скасування запису про державну реєстрацію речових прав.

Відкласти підготовче судове засідання та направити співвідповідачу Запорізькій районній державній адміністрації копію ухвали суду з повідомлення про дату, час та місце розгляду справи.

Призначити підготовче судове засідання на 10 годину 00 хвилин 24.11.2022.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подачі відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази, що підтверджують заперечення проти позову.

Зобов`язати відповідача, відповідно до ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з наданням (надісланням) відзиву до суду, надіслати (надати) його копію та копії доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу, що згідно з ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання останнім відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити відповідачу, що, відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, він має право у строк для подання відзиву пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити, що інформацію щодо справи, що розглядається, можна отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://court.gov.ua/fair/sud0805/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М.Свідунович

26.10.2022