Рішення

від 02.11.2022 по справі 715/514/22

ГЛИБОЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 715/514/22

Провадження № 2/715/198/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2022 року Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Цуренка В.А.

секретар судового засідання Затолошна Р.В.

за участю відповідача ОСОБА_1

третьої особи ОСОБА_2

представника відповідача та третьої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Глибока справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , треті особи: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно та позовом третьої особи ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання права власності на майно,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_4 звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько - ОСОБА_7 у віці 67 рік. На день своєї смерті батько в зареєстрованому шлюбі не перебував. За життя у батька народились четверо дітей: позивач - ОСОБА_4 , відповідач ОСОБА_1 та заінтересовані особи - ОСОБА_5 , ОСОБА_8 . Отже, спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_9 є четверо осіб. Після смерті батька із заявами про прийняття спадщини до нотаріуса звернулись лише він та ОСОБА_1 . Треті особи заяв про прийняття спадщини після смерті батька у встановлений законом шестимісячний строк не подавали.

Отже, спадкоємцями, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_9 є двоє осіб: позивач та відповідач. З метою оформлення спадкових прав після смерті батька він звернувся до приватного нотаріуса Бреславської-Григорчак С.О., де була заведена спадкова справа за заявою його брата - відповідача ОСОБА_1 . Однак, у видачі свідоцтв про право на спадщину після смерті батька йому було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове нерухоме майно та земельні ділянки, які належали його батькові.

До складу спадкового майна після смерті ОСОБА_9 входять: житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями і спорудами, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 ; земельна ділянка площею 0,145 га, кадастровий номер 7321086000:01:004:0355. цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового, будинку. господарських будівель і споруд (присадибна ділянка); земельна ділянка площею 0,105 га, кадастровий номер 7321086000:01:004:0356. кільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка); земельна ділянка загальною площею 0,82 га, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського призначення, яка складається з: ділянка НОМЕР_1 - кадастровий номер 7321086000:01:003:0019, ділянка НОМЕР_2 - кадастровий номер 7321086000:01:001:0012. Вказану земельну ділянку загальною площею 0,82 га, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського призначення, спадкодавець заповів йому на підставі заповіту від 12.07.2013 року, зареєстрованого в реєстрі за № 2556.

Вартість спадкового нерухомого майна становить: житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями і спорудами, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 200 840,00 грн.; земельна ділянка площею 0,145 га, кадастровий номер 7321086000:01:004:0355. цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) 43 674,00 грн.; земельна ділянка площею 0,105 га, кадастровий номер 7321086000:01:004:0356, цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) 31 626,00 грн.; земельна ділянка загальною площею 0,82 га, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського призначення 21 629,00 грн., у тому числі: ділянки 1 - кадастровий номер 7321086000:01:003:0019 -12135,00 грн., ділянки 2 - кадастровий номер 7321086000:01:001:0012 - 9494,00 грн.

Оскільки спадкоємців, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_10 , двоє, то він претендує: на 1/2 частку житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями і спорудами, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 за законом; на 1/2 частку земельної ділянки площею 0,145 га, кадастровий номер 7321086000:01:004:0355, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) за законом; на 1/2 частку земельної ділянки площею 0,105 га, кадастровий номер 7321086000:01:004:0356, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) за законом; на земельну ділянку загальною площею 0,82 га, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського призначення.

Просить суд ухвалити рішення, яким визнати за ОСОБА_4 , право власності на спадкове нерухоме майно, а саме: на 1/2 частку житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями і спорудами, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 за законом; на 1/2 частку земельної ділянки площею 0,145 га, кадастровий номер 7321086000:01:004:0355, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) за законом; на 1/2 частку земельної ділянки площею 0,105 га, кадастровий номер 7321086000:01:004:0356, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) за законом; на земельну ділянку загальною площею 0,82 га, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського призначення, у т.ч.: ділянку 1 - кадастровий номер 7321086000:01:003:0019 - 12135,00 грн., ділянку 2 - кадастровий номер 7321086000:01:001:0012 - 9494,00 грн.

28 березня 2022 року ОСОБА_2 направила до суду заяву про залучення її до участі у справі у якості третьої особи.

28 березня 2022 року ОСОБА_1 направив до суду зустрічну позовну заяву, в якій вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_1 помер його батько ОСОБА_9 . За життя батько залишив заповіт, який був посвідчений секретарем Станівецької сільської ради Плантус М.Т. 09.10.2017 року та зареєстрований в реєстрі за № 76. Про те, оригінал даного заповіту був втрачений і 12.12.2017 року секретарем Станівецької сільської ради Плантус М.Т. йому було видано дублікат вищезазначеного заповіту, зареєстрований в реєстрі № 86. Відповідно до даного заповіту все майно ОСОБА_9 , де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося і взагалі те на що він матиме право по закону заповів йому ОСОБА_1 . Після його смерті в управління спадковим майном вступив він ОСОБА_1 , так як зареєстрований та проживав і проживає в спадковому будинку в АДРЕСА_1 . Крім того ним було подано заяву про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Бреславської-Григорчак С.О., однак через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно та брак коштів він не оформив належним чином свої спадкові права. Його заява разом з дублікатом вищезазначеного заповіту була прийнята приватним нотаріусом Бреславською-Григорчак С.О. В якості додатка до позову ОСОБА_4 було додано заповіт від 12.07.2013 року, відповідно до якого частина спадкового майна заповідалась йому, хоча братові було достовірно відомо, про наявність заповіту від батька на його користь від 09.10.2017 року. Крім того не все перелічене в позовній заяві ОСОБА_4 спадкове майно, належало батькові ОСОБА_9 , зокрема житловий будинок з господарськими будівлями за адресою АДРЕСА_1 та земельна ділянка площею 0,145 га, кадастровий номер 7321086000:01:004:0355, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд є спільною сумісною власністю подружжя, тобто спільною власністю їх матері ОСОБА_2 та покійного батька ОСОБА_9 , так як вищезазначений будинок був побудований їх батьками за період їх перебування в шлюбі в 1995 році, що підтверджується копією технічного паспорту на будинок № 131 від 07.12.2015 року та копією рішення Глибоцького районного суду від 28.03.2013 року про розірвання шлюбу між батьком та матір`ю, в якому зазначено, що батьки перебували в шлюбі з 21.11.1971 року по 28.03.2013 рік. Крім того, відповідно до рішення Глибоцького районного суду від 23 жовтня 2015 року за їх матір`ю ОСОБА_2 визнано право власності на 1/2 частину будівельних матеріалів, які використані при будівництві житлового будинку та господарських споруд, які розташовані за адресою АДРЕСА_1 , а саме: житлового будинку літ. «А», загальна площа якого складає 165,3 кв.м. в тому числі житлова 118,7 кв.м., коптильні літ. «Б», навісу літ. «В», убиральні літ. «Г», сараїв літ. «Д», «Е», «Є», літньої кухні літ. «Ж», гаражу літ. «З», літньої кухні літ. «И», навісу літ. «І», фундаменту літ «Ї», колодязю №1-2, огорожі № 3-8, вимощення №1. Також в постанові про відмову у вчиненні нотаріальної дії, приватного нотаріуса Бреславської-Григорчак С.О. зазначається, що спадщину прийняли лише він та його брат ОСОБА_4 , хоча спадкоємців за законом є четверо, крім нього з братом є ще рідна сестра ОСОБА_6 та брат ОСОБА_5 , які спадщину не приймали. В цій же постанові зазначено, що ОСОБА_4 звернувся в нотаріальну контору спочатку 30 січня 2018 року з заявою про прийняття спадщини за законом, а потім отримавши інформацію від нотаріуса про наявність заповіту від батька на його користь, звернувся 09 березня 2018 року з заявою про прийняття обов`язкової частки у спадщині у порядку статті 1241 Цивільного Кодексу України, так як він є інвалідом третьої групи. Тобто, достовірно знаючи, що йому відповідно до закону належить лише обов`язкова частка в спадковому майні після смерті батька, його брат ОСОБА_4 з метою ввести суд в оману та з корисливих мотивів звернувся до Глибоцького районного суду з позовною заявою з вимогою визнати за ним право власності на 1/2 частку спадкового майна після смерті батька. В якості спадкового майна після смерті ОСОБА_9 залишилося: 1/2 частка житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, за адресою АДРЕСА_1 , загальною ринковою вартістю 200 840 грн., земельна ділянка площею 0,105 га, ринковою вартістю 31 626 грн., кадастровий номер 7321086000:01:004:0356, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд., земельна ділянка площею 0,145 га, ринковою вартістю 43 674 грн., що розташована за адресою: Чернівецька область, Чернівецький район, с. Станівці, кадастровий номер 7321086000:01:004:0355, цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка); земельна ділянка площею 0,82 га, загальною ринковою вартістю 21 629 грн. цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Станівецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, яка складається з двох земельних ділянок, земельна ділянка НОМЕР_1 , кадастровий номер :7321086000:01:03:0019, ринковою вартістю - 12 135 грн. земельна ділянка 2, кадастровий номер:7321086000:01:001.0012, ринковою вартістю 9 494 грн. Просить суд ухвалити рішення, яким визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за заповітом після смерті ОСОБА_7 , який був посвідчений секретарем Станівецької сільської ради Плантус М.Т. 09.10.2017 року та зареєстрований в реєстрі за № 76, а саме на 1/2 частки в індивідуальному житловому фонді, що знаходиться по АДРЕСА_1 , та складається житлового будинку літ. «А», загальна площа якого складає 165,3 кв.м. в тому числі житлова 118,7 кв.м., коптильні літ. «Б», навісу літ. «В», убиральні літ. «Г», сараїв літ. «Д», «Е», «Є», літньої кухні літ. «Ж», гаражу літ. «З», літньої кухні літ. «И», навісу літ. «І», фундаменту літ «Ї», колодязю №1-2, огорожі № 3-8, вимощення №І, загальною ринковою вартістю 200 840 грн.; право власності на земельну ділянку площею 0,105 га. ринковою вартістю 31 626 грн., кадастровий номер 7321086000:01:004:0356, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель споруд; право власності на земельну ділянку площею 0,145 га, ринковою вартістю 43 674 грн., що розташована за адресою: Чернівецька область, Чернівецький район, с, Станівці, кадастровий номер 7321086000:01:004:0355, цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка); право власності на земельну ділянку площею 0,82 га, загальною ринковою вартістю 21 629 грн. цільове призначення - для ведення товарної-сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Станівецькій сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, яка складається з двох земельних ділянок, земельна ділянка НОМЕР_1 кадастровий номер 7321086000:01:03:0019 ринковою вартістю - 12 135 грн. земельна ділянка 2 кадастровий номер 7321086000:01:001:0012, ринковою вартістю 9 494 грн.

29 березня 2022 року ухвалами Глибоцького районного суду Чернівецької області залучено до участі у справі ОСОБА_2 у якості третьої особи та об`єднано в одне провадження первісний позов ОСОБА_4 та зустрічний позов ОСОБА_1

08 квітня 2022 року третя особа ОСОБА_2 направила до суду позов, в якому вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_1 помер її колишній чоловік ОСОБА_9 . Їй відомо, що ОСОБА_9 залишив заповіт, який був посвідчений секретарем Станівецької сільської ради Плантус М.Т. 09.10.2017 року та зареєстрований в реєстрі за № 76. Проте, оригінал даного заповіту був втрачений і 12.12.2017 року секретарем Станівецької сільської ради Плантус М.Т. її синові ОСОБА_1 було видано дублікат вищезазначеного заповіту, зареєстрований в реєстрі № 86. Відповідно до даного заповіту все майно ОСОБА_9 , де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося і взагалі те на що він матиме право по закону заповів її синові ОСОБА_1 . Вказує, що не все перелічене в позовних заявах її синами ОСОБА_4 та ОСОБА_1 спадкове майно, належало її колишньому чоловікові ОСОБА_9 , зокрема житловий будинок з господарськими будівлями за адресою АДРЕСА_1 та земельна ділянка площею 0,145 га, кадастровий номер 7321086000:01:004:0355, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд є спільною сумісною власністю подружжя, тобто спільною власністю ОСОБА_2 та покійного чоловіка ОСОБА_9 , так як вищезазначений будинок був побудований ними за період їхнього перебування в шлюбі в 1995 році, що підтверджується копією технічного паспорту на будинок № 131 від 07.12.2015 року та копією рішення Глибоцького районного суду від 28.03.2013 року про розірвання шлюбу між нею та покійним чоловіком ОСОБА_9 в якому зазначено, що вона з покійним чоловіком ОСОБА_9 перебували в шлюбі з 21.11.1971 року по 28.03.2013 рік. Крім того, відповідно до рішення Глибоцького районного суду від 23 жовтня 2015 року за нею визнано право власності на 1/2 частину будівельних матеріалів, які використані при будівництві житлового будинку та господарських споруд, які розташовані за адресою АДРЕСА_1 , а саме: житлового будинку літ. «А», загальна площа якого складає 165,3 кв.м. в тому числі житлова 118,7 кв.м., коптильні літ. «Б», навісу літ. «В», убиральні літ. «Г», сараїв літ. «Д», «Е», «Є», літньої кухні літ. «Ж», гаражу літ. «З», літньої кухні літ. «И», навісу літ. «І», фундаменту літ «Ї», колодязю №1-2, огорожі № 3-8, вимощення №І. Також вказує, що їй на праві спільної сумісної власності повинна належати 1/2 частка земельної ділянки площею 0,145 га, ринковою вартістю 43 674 грн., що розташована за адресою: Чернівецька область, Чернівецький район, с. Станівці, кадастровий номер 7321086000:01:004:0355, цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) на якій і побудований житловий будинок з господарськими спорудами в АДРЕСА_1 . Просить суд ухвалити рішення, яким визнати за ОСОБА_2 , право власності на 1/2 частку індивідуального житлового фонду по АДРЕСА_1 , який складається з житлового будинку літ. «А», загальна площа якого складає 165,3 кв.м. в тому числі житлова 118,7 кв.м., коптильні літ. «Б», навісу літ. «В», убиральні літ. «Г», сараїв літ. «Д», «Е», «Є», літньої кухні літ. «Ж», гаражу літ. «З», літньої кухні літ. «И», навісу літ. «І», фундаменту літ. «Ї», колодязю №1-2, огорожі № 3-8, вимощення №1, загальною ринковою вартістю 200 840 грн та визнати право власності на 1/2 частку земельної ділянки, площею 0,145 га, кадастровий номер 7321086000:01:004:0355 - ринковою вартістю 43674 грн.

23 вересня 2022 року ОСОБА_4 направив до суду заяву про застосування строку позовної давності, в якій вказав, що ОСОБА_2 мала право на будівельні матеріали, використані для будівництва житлового будинку, господарських будівель і споруд, які розташовані за адресою АДРЕСА_1 з 23 жовтня 2015 року, коли було прийнято рішення Глибоцького районного суду у справі №715/1926/15 про поділ спільного майна подружжя. На час прийняття вищевказаного рішення батьки ОСОБА_9 та ОСОБА_2 були вже розлучені рішенням Глибоцького районного суду від 28 березня 2013 року. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_9 . З позовною заявою ОСОБА_2 звернулася 08 квітня 2022 року. У позовній заяві відсутнє посилання на причини пропущення строку для звернення в суд і відсутні клопотання про поновлення строку для звернення до суду із зазначенням причини пропуску строку позовної заяви. Враховуючи вищевикладене просить застосувати до позовної заяви третьої особи ОСОБА_2 строк позовної давності та відмовити у задоволенні її позовних вимог.

13 жовтня 2022 року ОСОБА_4 направив до суду клопотання про зменшення позовних вимог, просить суд визнати за ОСОБА_4 , право власності на земельну ділянку загальною площею 0,82 га., яка складається з двох ділянок, у тому числі: ділянка 1 площею 0,4618 га. кадастровий номер 7321086000:01:003:0019; ділянка 2 площею 0,3611 га., кадастровий номер 7321086000:01:001:0012.

02 листопада 2022 року ухвалою Глибоцького районного суду Чернівецької області об`єднано в одне провадження позов третьої особи ОСОБА_2 та первісний і зустрічні позови.

В судове засідання позивач за первісним позовом ОСОБА_4 не з`явився, проте подав до суду заяву, в якій зменшені позовні вимоги за первісним позовом підтримує повністю, просить справу розглядати без його участі.

Відповідач за первісним позовом ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечував проти задоволення первісного позову, просив суд повністю задовольнити зустрічний позов та позов третьої особи.

Третя особа за первісним позовом ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечувала проти задоволення первісного позову, просила суд повністю задовольнити зустрічний позов та позов третьої особи.

Представник відповідача ОСОБА_1 та третьої особи ОСОБА_2 адвокат Шородок Ю.М. в судовому засіданні просив відмовити у задоволенні первісного позову, зустрічний позов та позов третьої особи просив задовольнити.

Також в судовому засіданні відповідач за первісним позовом, третя особа ОСОБА_2 і їх представник визнали факт того, що позивач ОСОБА_4 має право на обов`язкову частку у спадщині і розмір його частки відповідає вартості земельної ділянки загальною площею 0,82 га.

В судове засідання треті особи ОСОБА_5 та ОСОБА_6 не з`явилися, хоча належним чином повідомлялися про час та місце розгляду справи, жодних клопотань до суду не направляли.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд встановив наступні факти та існуючі між сторонами правовідносини, а також визначив наступні правові норми, що їх регулюють.

Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч.1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Як вбачається із змісту ч.2 ст. 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути:

1) визнання права;

2) визнання правочину недійсним;

3) припинення дії, яка порушує право;

4) відновлення становища, яке існувало до порушення;

5) примусове виконання обов`язку в натурі;

6) зміна правовідношення;

7) припинення правовідношення;

8) відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди;

9) відшкодування моральної (немайнової) шкоди;

10) визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб.

Судом встановлено, що 21 листопада 1971 року ОСОБА_9 та ОСОБА_11 уклали шлюбу, який був зареєстрований у виконавчому комітеті Станівецької сільської ради Глибоцького району Чернівецької області. Прізвище дружини після укладення шлюбу « ОСОБА_12 ».

За час перебування у шлюбі у ОСОБА_9 та ОСОБА_2 народилося четверо дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Заочним рішенням Глибоцького районного суду Чернівецької області від 28 березня 2013 року шлюб, зареєстрований мiж ОСОБА_9 і ОСОБА_2 , 21 листопада 1971 року у виконкомі Ставіцької сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, актовий запис № 16 розірвано.

Рішенням Глибоцького районного суду Чернівецької області від 23 жовтня 2015 року визнано за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , жителькою с. Станівці, Глибоцького району, Чернівецької області право власності на 1/2 частину будівельних матеріалів, які використані при будівництві житлового будинку та господарських споруд, які розташовані за адресою АДРЕСА_1 , а саме: житлового будинку літ. «А», сараю літ. «Д», сараю літ. «Е», сараю літ. «Є», літньої кухні літ. «Ж», гаражу літ. «З», літньої кухні-бані літ. «И».

Заповітом посвідченим секретарем виконавчого комітету Станівецької сільської ради Глибоцького району Чернівецької області 09 жовтня 2017 року і зареєстрований у реєстрі за №76 09 жовтня 2017 року ОСОБА_9 все своє майно, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося і взагалі те на що матиме право, по закону на випадок смерті заповів ОСОБА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_9 помер в с. Станівці Глибоцького району Чернівецької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 .

21 грудня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Бреславської-Григорчак С.О. із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_9 згідно заповіту посвідченого 09 жовтня 2017 року.

30 січня 2018 року ОСОБА_4 звернувся до приватного нотаріуса Бреславської-Григорчак С.О. із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_9 .

09 березня 2018 року ОСОБА_4 звернувся до приватного нотаріуса Бреславської-Григорчак С.О. із заявою про прийняття обов`язкової частки у спадщині після смерті ОСОБА_9 , оскільки він являється інвалідом ІІІ групи.

Згідно посвідчення серії НОМЕР_4 ОСОБА_4 є інвалідом ІІІ-ї групи.

До складу спадщини після смерті ОСОБА_9 входить 1/2 частка житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, за адресою АДРЕСА_1 , загальною ринковою вартістю 200 840 грн., земельна ділянка площею 0,105 га, ринковою вартістю 31 626 грн., кадастровий номер 7321086000:01:004:0356, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд; 1/2 частка земельної ділянка площею 0,145 га, ринковою вартістю 43 674 грн., що розташована за адресою: Чернівецька область, Чернівецький район, с. Станівці, кадастровий номер 7321086000:01:004:0355, цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка); земельна ділянка площею 0,82 га, загальною ринковою вартістю 21 629 грн. цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Станівецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, яка складається з двох земельних ділянок, земельна ділянка НОМЕР_1 , кадастровий номер :7321086000:01:03:0019, ринковою вартістю - 12 135 грн. земельна ділянка 2, кадастровий номер:7321086000:01:001.0012, ринковою вартістю 9 494 грн.

На іншу 1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, за адресою АДРЕСА_1 , загальною ринковою вартістю 200 840 грн. має право ОСОБА_2 , оскільки дане майно є спільним майном подружжя. Враховуючи даний факт, ОСОБА_2 також належить право власності на 1/2 частку земельної ділянка площею 0,145 га, ринковою вартістю 43 674 грн., що розташована за адресою: Чернівецька область, Чернівецький район, с. Станівці, кадастровий номер 7321086000:01:004:0355, яка використовується для обслуговування вище вказаного житлового будинку.

Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Як вбачається із ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно ч.1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за житія спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Отже, якщо спадкоємець будь - яким із перелічених у законі способів прийняв спадщину, а потім помер, то прийнята ним спадщини буде спадкуватися його спадкоємцями в окремій спадковій справі, що заводиться після нього як на особисте майно, так і на майно, яке він прийняв, але не оформив.

Згідно ч.1 ст.1241 ЦК України малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов`язкова частка). Розмір обов`язкової частки у спадщині може бути зменшений судом з урахуванням відносин між цими спадкоємцями та спадкодавцем, а також інших обставин, які мають істотне значення.

ОСОБА_9 склав заповіт на користь ОСОБА_1 , яким все своє майно заповів останньому, ОСОБА_4 , як інвалід ІІІ-ї групи має право на половину частки, яка належала б кожному спадкодавцю у разі спадкування за законом.

Після смерті ОСОБА_9 відкрилася спадщина на яку мали право чотири спадкоємці, тобто ОСОБА_4 міг мати право на 1/4 частку всього спадкового майна у разі спадкування за законом.

Тому, у вказаному випадку, ОСОБА_4 , як інвалід ІІІ-ї групи, має право на 1/8 частку усього спадкового майна, яке залишилося після смерті ОСОБА_4 .

Вартість спадкового нерухомого майна становить: 1/2 частка житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями і спорудами, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 100 420,00 грн. (200 840,00 грн. / 2 = 100 420,00 грн.); 1/2 частка земельної ділянки площею 0,145 га, кадастровий номер 7321086000:01:004:0355, цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) 21 837,00 грн. (43 674,00 грн. / 2 = 21 837,00 грн); земельна ділянка площею 0,105 га, кадастровий номер 7321086000:01:004:0356, цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) 31 626,00 грн.; земельна ділянка загальною площею 0,82 га, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського призначення 21 629,00 грн., у тому числі: ділянки 1 - кадастровий номер 7321086000:01:003:0019 12135,00 грн., ділянки 2 - кадастровий номер 7321086000:01:001:0012 9494,00 грн. Загальна вартість усього спадкового майна складає 175 512,00 грн., вартість частки ОСОБА_4 складає 21 939,00 грн. (175 512,00 грн. / 8 = 21 939,00 грн.).

Вирішуючи зменшені первісні позовні вимоги, суд зазначає, що ОСОБА_4 , як інвалід ІІІ-ї групи має обов`язкову частку у спадщині, після смерті свого батька ОСОБА_4 у розмірі 1/8 частки, що в грошовому виразі становить 21 939,00 грн.

Між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 , ОСОБА_2 склалися неприязні стосунки, що призводить до постійних конфліктів. У разі виділення ОСОБА_4 1/8 частки у всьому спадковому майні, включаючи житловий будинок в АДРЕСА_1 , в якому проживають ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , та земельної ділянки на якому знаходиться цей будинок це буде призводити до постійних конфліктів між сторонами по справі, та не буде в повній мірі захищати права власників майна, оскільки у них виникатимуть постійні труднощі у реалізації своїх прав на вказані частки свого майна.

Оскільки вартість 1/8 частки у спадковому майні, яка належить ОСОБА_4 складає 21 939,00 грн., суд для подальшого захисту майнових прав сторін приходить до висновку, можливості визнання за ОСОБА_4 права власності на земельну ділянку загальною площею 0,82 га, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського призначення 21 629,00 грн., у тому числі: ділянки 1 - кадастровий номер 7321086000:01:003:0019 12135,00 грн., ділянки 2 - кадастровий номер 7321086000:01:001:0012 9494,00 грн., вартість якої рівнозначна частці ОСОБА_4 , без виділення йому часток у іншому спадковому майні.

Вирішуючи зустрічні позовні вимоги ОСОБА_1 , суд вважає, що вони підлягають задоволенню частково.

За ОСОБА_1 , як спадкоємцем за заповітом, слід визнати право власності на 1/2 частину нерухомого майна, що знаходиться по АДРЕСА_1 , який складається з житлового будинку літ. «А», загальною площею 165,3 кв.м., в тому числі житловою площею 118,7 кв.м., коптильні літ. «Б», навісу літ. «В», убиральні літ. «Г», сараїв літ. «Д», «Е», «Є», літньої кухні літ. «Ж», гаражу літ. «З», літньої кухні літ. «И», навісу літ. «І», фундаменту літ «Ї», колодязів №1-2, огорожі № 3-8, вимощення №І; право власності на земельну ділянку площею 0,105 га, кадастровий номер 7321086000:01:004:0356, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд; право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,145 га, кадастровий номер 7321086000:01:004:0355, цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд.

Вирішуючи позовні вимоги третьої особи ОСОБА_2 суд зазначає наступне.

Як встановлено в судовому засіданні рішенням Глибоцького районного суду Чернівецької області від 23 жовтня 2015 року визнано за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , жителькою с. Станівці, Глибоцького району, Чернівецької області право власності на 1/2 частину будівельних матеріалів, які використані при будівництві житлового будинку та господарських споруд, які розташовані за адресою АДРЕСА_1 , а саме: житлового будинку літ. «А», сараю літ. «Д», сараю літ. «Е», сараю літ. «Є», літньої кухні літ. «Ж», гаражу літ. «З», літньої кухні-бані літ. «И».

Згідно ч.4 ст.82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

ОСОБА_2 належить право власності на 1/2 частину нерухомого майна, що знаходиться по АДРЕСА_1 , який складається з житлового будинку літ. «А», загальною площею 165,3 кв.м., в тому числі житловою площею 118,7 кв.м., коптильні літ. «Б», навісу літ. «В», убиральні літ. «Г», сараїв літ. «Д», «Е», «Є», літньої кухні літ. «Ж», гаражу літ. «З», літньої кухні літ. «И», навісу літ. «І», фундаменту літ «Ї», колодязів №1-2, огорожі № 3-8, вимощення №І.

Відповідно до ч.2 ст.120 ЗК України у разі набуття частки у праві спільної власності на об`єкт нерухомого майна (жилий будинок (крім багатоквартирного), іншу будівлю або споруду), об`єкт незавершеного будівництва право власності на земельну ділянку (крім земель державної, комунальної власності), на якій розміщено такий об`єкт, одночасно переходить від відчужувача (попереднього власника) такого об`єкта до набувача у розмірі належної відчужувачу (попередньому власнику) частки у праві спільної власності на такий об`єкт, крім випадку, коли попередньому власнику належала частка у праві спільної власності на земельну ділянку в іншому розмірі. Якщо відчужувачу (попередньому власнику) у праві спільної власності на такий об`єкт належала частка у праві спільної власності на земельну ділянку в іншому розмірі, право власності переходить у такому самому розмірі. При вчиненні правочину, який передбачає перехід права власності на частку у праві спільної власності на такий об`єкт, мають дотримуватися вимоги частини шістнадцятої цієї статті.

У зв`язку із вище вказаним, ОСОБА_2 , як власниці 1/2 частки житлового будинку, також буде належати 1/2 частка земельної ділянки на якій він розташований, тобто вона має право на 1/2 частку земельної ділянки площею 0,145 га, цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд.

Суд відхиляє доводи ОСОБА_4 про необхідність застосування строку позовної давності, оскільки судом встановлено, що ОСОБА_2 згідно судового рішення була власницею 1/2 частки будівельних матеріалів що були використані для будівництва житлового будинку, що розташований по АДРЕСА_1 . Також судом встановлено, що спадкодавець після судового рішення щодо поділу вказаного майна неправомірно 29 квітня 2016 року зареєстрував за собою право власності на все вказане нерухоме майно, хоча згідно судового рішення, мав право тільки на 1/2 будівельних матеріалів, використаних при його будівництві. Третя особа в своїй позовній заяві посилається на те, що їх вказані обставини були невідомі, зворотнього учасниками процесу належними і допустимими доказами не доведено, тому відсутні підстави вважати, що ОСОБА_2 пропущено строк позовної давності.

Враховуючи вище викладене позовна заява третьої особи підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, ст.ст. 319, 328, 346, 1216-1223,1258, 1268 ЦК України, керуючись ст. ст. 3-13,19,76-81,89,206,259,263-265 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Змінені позовні вимоги ОСОБА_4 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на земельну ділянку загальною площею 0,82 га., яка складається з двох ділянок, у тому числі: ділянка 1 площею 0,4618 га. кадастровий номер 7321086000:01:003:0019; ділянка 2 площею 0,3611 га., кадастровий номер 7321086000:01:001:0012.

Зустрічні позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності на 1/2 частину нерухомого майна, що знаходиться по АДРЕСА_1 , який складається з житлового будинку літ. «А», загальною площею 165,3 кв.м., в тому числі житловою площею 118,7 кв.м., коптильні літ. «Б», навісу літ. «В», убиральні літ. «Г», сараїв літ. «Д», «Е», «Є», літньої кухні літ. «Ж», гаражу літ. «З», літньої кухні літ. «И», навісу літ. «І», фундаменту літ «Ї», колодязів №1-2, огорожі № 3-8, вимощення №І.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності на земельну ділянку площею 0,105 га, кадастровий номер 7321086000:01:004:0356, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,145 га, кадастровий номер 7321086000:01:004:0355, цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд.

В задоволені решти позовних вимог ОСОБА_1 відмовити.

Позов третьої особи ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , право власності на 1/2 частину нерухомого майна, що знаходиться по АДРЕСА_1 , який складається з житлового будинку літ. «А», загальною площею 165,3 кв.м., в тому числі житловою площею 118,7 кв.м., коптильні літ. «Б», навісу літ. «В», убиральні літ. «Г», сараїв літ. «Д», «Е», «Є», літньої кухні літ. «Ж», гаражу літ. «З», літньої кухні літ. «И», навісу літ. «І», фундаменту літ «Ї», колодязів №1-2, огорожі № 3-8, вимощення №І.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , право власності на 1/2 частку земельної ділянки площею 0,145 га, цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд.

Повний текст судового рішення виготовлено 04 листопада 2022 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернівецької апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: