Ухвала
від 04.11.2022 по справі 902/769/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

"04" листопада 2022 р. м. Вінниця Cправа № 902/769/22

Суддя Господарського суду Вінницької області Міліціанов Р.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Вінницької міської ради, вул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21050, код - 25512617

до: Фізичної особи-підприємця Калінчук Інни Каролівни, АДРЕСА_1 , код - НОМЕР_1

про визнання додаткової угоди укладеною

В С Т А Н О В И В :

22.08.2022 року до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява (№ 01/00011/142021 від 17.08.2022 року) Вінницької міської ради до Фізичної особи-підприємця Калінчук Інни Каролівни про внесення змін до договору оренди земельної ділянки від 30.01.2014 року зареєстрованого за № 00806 від 14.02.2014 року, укладеного на земельну ділянку площею 0,0080 га, кадастровий номер 0510100000:01:069:0088, що розташована за адресою м. Вінниця, вул. Ватутіна, б/н (кінцева зупинка маршрутного транспорту) для будівництва та обслуговування будівель торгівлі, шляхом визнання додаткової угоди до вказаного договору оренди земельної ділянки укладеною в редакції наданої позивачем.

Ухвалою суду від 29.08.2022 року відкрито провадження у справі № 902/769/22 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 21.09.2022 року.

В судовому засіданні 21.09.2022 року судом постановлено ухвалу про відкладення підготовчого засідання у справі № 902/769/22 на 12.10.2022 року о 11:00 год., які занесено до протоколу судового засідання.

Ухвалою суду від 28.09.2022 року повідомлено учасників справи про дату наступного судового засідання.

В судовому засіданні 12.10.2022 року представником позивача заявлено усне клопотання про заміну неналежного відповідача Фізичної особи-підприємця Калінчук Інни Каролівни на належного Фізичну особу Калінчук Інну Каролівну.

За результатами проведеного 12.10.2022 року судового засідання суд постановив ухвалу про відкладення підготовчого засідання у справі № 902/769/22 на 03.11.2022 року о 10:45 год., які занесено до протоколу судового засідання.

Ухвалою суду від 18.10.2022 року задоволено клопотання Вінницької міської ради. Замінено у справі № 902/679/22 первісного відповідача Фізичну особу-підприємця Калінчук Інну Каролівну належним відповідачем: Фізичну особу ОСОБА_1 та повідомлено учасників справи про дату наступного судового засідання.

20.10.2022 року на електронну адресу суду від Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради надійшов лист № 04/00/011/156474 від 20.10.2022 року. Додатком до листа додано довідку про реєстрацію місця проживання № 49616 від 20.10.2022 року, в якій зазначено, що Калінчук Інна Королівна зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 .

24.10.2022 року засобами поштового зв`язку до суду від Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради надійшов лист № 04/00/011/156474 від 20.10.2022 року.

02.11.2022 року на електронну адресу суду від представника позивача надійшла заява (вх.канц. № 01-34/9331/22 від 02.11.2022 року), в якому останній просить суд замінити неналежного відповідача Фізичну особу-підприємця Калінчук Інну Королівну на належного відповідача Калінчук Інну Королівну.

В судовому засіданні 03.11.2022 року прийняв участь представник позивача. Представник відповідача правом участі в судовому засіданні не скористався, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином.

Розглянувши наявні матеріали справи суд дійшов наступних висновків.

Згідно з положеннями ч.ч. 1-2 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Положеннями ч. 2 ст. 182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні, зокрема, з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання, вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті.

Згідно ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання, суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що судом під час підготовчого провадження, було вчинено всі дії, які необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, остаточно з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та враховуючи закінчення строку підготовчого провадження, відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

За приписами ст. 207 ГПК України під час розгляду справи по суті в учасників справи з`ясовується, чи мають вони заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи. Суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Таким чином, за результатами проведеного 03.11.2022 року судового засідання суд постановив ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи № 902/769/22 до судового розгляду по суті на 01.12.2022 року, яку занесено до протоколу судового засідання.

Згідно зі ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Виклик і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

З огляду на вищезазначене, суд вважає за необхідне повідомити сторін про дату, місце та час наступного судового засідання у справі шляхом їх виклику.

Керуючись ст.ст. 18, 120, 121, 177, п. 3 ч. 2 ст. 185, ст.ст. 233, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд-

П О С Т А Н О В И В :

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 902/769/22 для розгляду по суті на 01 грудня 2022 р. о 09:30 год. у приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, 3 поверх, зал № 1.

2. Викликати у судове засідання для розгляду справи по суті представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 60 ГПК України та з документами, що посвідчують особу. У разі направлення учасниками справи (за власним бажанням) у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі, відповідно до ст.ст. 58, 60 ГПК України, документи, що підтверджують їх повноваження, явку визнати обов`язковою.

3. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.

4. Примірник ухвали надіслати сторонам на офіційні електронні адреси, за їх відсутності - рекомендованим листом, з повідомлення про вручення поштового відправлення, та засобами електронного зв`язку: позивачу - StorchakTV@vmr.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 04.11.2022 року

Суддя Міліціанов Р.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21050)

3 - відповідачу (вул. М. Високінського, буд. 24, м. Вінниця, 21011)

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення04.11.2022
Оприлюднено07.11.2022
Номер документу107110341
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин про невиконання або неналежне виконання зобов’язань що виникають з договорів оренди

Судовий реєстр по справі —902/769/22

Ухвала від 13.12.2022

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Міліціанов Р.В.

Ухвала від 05.12.2022

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Міліціанов Р.В.

Ухвала від 04.11.2022

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Міліціанов Р.В.

Ухвала від 18.10.2022

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Міліціанов Р.В.

Ухвала від 18.10.2022

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Міліціанов Р.В.

Ухвала від 28.09.2022

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Міліціанов Р.В.

Ухвала від 28.08.2022

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Міліціанов Р.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні