Постанова

від 05.09.2006 по справі 9/4595-а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/4595-А

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 79-57-10, факс 79-58-82

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

"05" вересня 2006 р.                                                            Справа №9/4595-А

за позовом  Прокурора Віньковецького району в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Віньковецькому районі смт. Віньківці  

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Надія" с. Карачиївці Віньковецького району

про стягнення заборгованості за бюджетною позичкою в сумі 999,98 грн.

Суддя  Олійник Ю.П.                    Секретар судового засідання Римар Н.М.

Представники сторін:

Від позивача     -   Войцехівський В.П. –за   дов.  від 6.05.06

Від відповідача -   не з'явився

Від  прокуратури –Шкадько В.В.

Прокурор в    інтересах позивача у позовній заяві та їх представники у судовому засіданні просять звернути стягнення на активи відповідача 999,98 грн.  заборгованості за бюджетною позичкою згідно з  ст.22   Закону України „ Про Державний    бюджет України  на 2006рік”.  Посилаються на  Постанову Кабінету Міністрів України від 10.12.1998 р. №1953 „Про забезпечення сільськогосподарських товаровиробників матеріально-технічними та фінансовими  ресурсами в 1999 році”, розпорядження    райдержадміністрації  від 03.03.99 ,   згідно яких    укладена  угода  № 10 від  03.03.99р.  Строк погашення   - до 01.10.99.  Однак,    відповідачем     свої зобов'язання   не виконані.  Крім того,  уточнено предмет спору   - про стягнення    заборгованості. Зазначене прийнято судом.  

Відповідач відзив на позов не подав, представника у судове засідання не направив, відповідно не скористався    своїми процесуальними правами     Ухвала  суду  поштою повернена , тому справа  розглядається з врахуванням п.8 ст.35 КАС України.

Розглядом   матеріалів   справи   встановлено    наступне.

На підставі  Постанови Кабінету Міністрів України від 10.12.1998 р. №1953 „Про забезпечення сільськогосподарських виробників матеріально-технічними та фінансовими ресурсами в 1999 років” , розпорядження  Віньковецької райдержадміністрації від 03.03.99 ” Про забезпечення сільськогосподарських товаровиробників матеріально-технічними та фінансовими ресурсами в 1999р” між відділенням Державного казначейства у Віньковецькому районі та КСП „Прапор Жовтня”, правонаступником якого є відповідач,  що підтверджується  витягом  із Статуту,  укладено угода № 10 від 03.03.99 про  надання та   повернення    фінансової допомоги для забезпечення підготовки техніки для проведення весняно - польових робіт у 1999 році.   Згідно останньої угоди  передбачено надання   відповідачу   фінансову   безвідсоткову     допомогу на  умовах повернення    до 01.10.99  в сумі  2000 грн.

Згідно наданого позивач в   матеріали справи    платіжного   доручення від 03.03.99 №265 на рахунок ЗАТ „Агропромтехніка” перераховано в якості оплати рахунку за КСП „Прапор Жовтня” 2000 грн.

Згідно   графіку погашення суми заборгованостей, реструктуризованих згідно з розпорядженням  Кабінету Міністрів України від 3.04.02 № 186-р  відповідачу   реструктуризована заборгованість в сумі 2000 грн.  з погашенням  у 2004 р. 400 грн., у 2005 р. 400 грн., 2006 р. 400 грн., у 2007 р. 400 грн. та у 2008 р. 400 грн.  Графік    погоджено   відповідачем.

Згідно графіку погашення  реструктуризованої  заборгованості  на   2006р.    відповідач мав сплатити  суму 400 грн.  щомісячно  рівними частинами  по 33,33 гр.

Станом на 01.07.06 заборгованість відповідача за 2004-2005 роки та січень-червень 2006 р. склала 999,98 грн.

На момент подання позову  заборгованість   відповідачем не погашена. У зв'язку  з  несплатою  заборгованості   у добровільному порядку прокурором в   інтересах позивача  подано  позов .  

 Досліджуючи  надані докази, оцінюючи їх в сукупності, до уваги приймається  наступне.

  Надання  бюджетних позичок  (фінансових допомог)   передбачено   Постановою Кабінету Міністрів України від 10.12.1998 р. №1953 „Про забезпечення сільськогосподарських виробників матеріально-технічними та фінансовими ресурсами в 1999 років” .

Як вбачається з вищезазначених доказів, наданих в матеріали справи, відповідач одержав фінансову   допомогу, яка  ним не погашена, тому за 200-2005 роки, січень-червень 2006 р. у відповідача склалась заборгованість по бюджетні позичці  в сумі 999,98 грн. Доказів про  погашення останньої  відповідачем не надано.  

Згідно п. 11  ст. 10 Закону України  “Про державну податкову службу в Україні” від 4.12.90 державні податкові інспекції в районах,  містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об`єднані державні податкові інспекції  подають   до  судів  позови  до  підприємств,  установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими  фондами  за  рахунок  їх майна.

Відповідно до ч.4 ст.17 Бюджетного кодексу України у разі невиконання юридичними особами своїх зобов'язань щодо погашення та обслуговування наданих на умовах повернення кредитів, залучених державою або під державні гарантії, інших гарантованих державою зобов'язань, та стягнення заборгованості перед Державним бюджетом України з наданих підприємствам та організаціям позичок із державного бюджету, позичок, наданих за рахунок коштів, залучених державою або під державні гарантії, плати за користування цими позичками органи стягнення застосовують механізм стягнення цієї заборгованості у порядку, передбаченому законом про стягнення не внесених у строк податків та неподаткових платежів, включаючи погашення такої заборгованості за рахунок майна божника.

Згідно ст. 2 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” органом стягнення є податковий орган, а згідно  ст. 22 Закону України “ Про Державний бюджет України на 2006 рік “  від 20.12.2005р.   визнано   в  2006 році органи державної податкової служби України органами стягнення простроченої заборгованості юридичних осіб перед державою за кредитами, залученими державою або під державні гарантії, та бюджетними позичками.

За таких обставин, позовні вимоги обґрунтовані матеріалами справи, відповідають чинному законодавству та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.4, 14, 69-71, 86,  104,  158-163, 167, 254-255, п.6 Розділу 7 „Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України , СУД  

                                                                  ПОСТАНОВИВ  :

Позов прокурора  Віньковецького району  в   інтересах держави  в   особі  Державної податкової інспекції   у     Віньковецькому районі смт. Віньківці   до  Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Надія” с. Карачиївці Віньковецького району  про       стягнення    999,98  грн.  заборгованості за бюджетною позичкою   задовольнити.

Стягнути з   Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Надія” с. Карачиївці Віньковецького району  , код 03790014 на користь Державної податкової інспекції   у     Віньковецькому районі смт. Віньківці ( вул.  Соборної України, 7, код  21315541 )    999,98 грн. \ дев'ятсот дев'яносто дев'ять гривень 98 коп. \    заборгованості за бюджетною позичкою  .

Згідно ст.ст. 185-186 КАС України сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають право оскаржити в апеляційному порядку Постанову повністю або частково. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня проголошення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Подаються до Житомирського апеляційного господарського суду через суд першої інстанції.

Згідно ст. 254 КАС України Постанова, якщо інше не встановлено КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова  суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                                      Ю.П. Олійник

Віддрук.  прим. :

 - до справи,

 - позивачу,

 - відповідачу.