Постанова
від 06.09.2006 по справі 21/4649-а
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21/4649-А

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 79-57-10, факс 79-58-82

          


ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

"06" вересня 2006 р.                                                            Справа № 21/4649-А

за позовом  Хмельницького транспортного прокурора в інтересах держави в особі Хмельницького територіального управління Державної комісії з цінних паперів і фондового ринку м. Хмельницький  

до Відкритого акціонерного товариства Чемеровецького підприємства "Агрохім" смт. Чемерівці

про стягнення 340 грн. штрафу

Суддя  Огороднік К.М.                    Секретар судового засідання Гуменюк О.С.

Представники сторін:

від позивача         Ковальський В.В. –за довіреністю № 05 від 15.03.2006 року.

від відповідача      не з'явився

за участю Параскевича О.Г. –прокурора відділу прокуратури Хмельницької області

Прокурор у позовній заяві, представник позивача та прокурор в судовому засіданні наполягають на задоволенні позовних вимог. Просять суд стягнути з відповідача 340,00 грн. штрафу, накладеного відповідно до пункту 4 ч. 1 ст. 11 Закону України „Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні”.

Відповідач належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. Відповідач своїми процесуальними правами не скористався, зокрема, письмової позиції з приводу поданого позову не подав, причини неявки суду не повідомив. З врахуванням викладеного суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне

16.02.2006 року Хмельницьким територіальним управлінням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку складено акт про правопорушення на ринку цінних паперів № 12-ХМ. У акті, зокрема, зазначено, що позивачем відповідачу 16.06.2005 року було видане обов'язкове для виконання розпорядження № 54-ХМ про усунення порушень законодавства на ринку цінних паперів, в якому зазначено, що ним порушено вимоги чинного законодавства, а саме: що ВАТ "Чемеровецьке підприємство "Агрохім"1 обрано документарну форму випуску цінних паперів в зв'язку з чим видано свідоцтво про реєстрацію випуску акцій № 114/22/1/99 від 12.10.1999 року. Документи, які підтверджують право власності на цінні папери товариством не видані, що є порушенням ст. 27 Закону України "Про господарські товариства", відповідно до якої товариство зобов'язано видати акціонерам акції (сертифікати акцій) не пізніше ніж через шість місяців після реєстрації випуску акцій. Також вищевказаним розпорядженням товариство було зобов'язане у термін до 05.01.2006 року усунути порушення законодавства про цінні папери, а саме: видати акціонерам документи, що підтверджують право власності на цінні папери та до 10.01.2006 року письмово проінформувати Хмельницьке територіальне управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку про виконання розпорядження.

Товариством розпорядження Хмельницького територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 16.06.2005 року № 54-ХМ у вказаний термін виконано не було.

Постановою Хмельницького територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку № 12-ХМ від 28.02.2006 року про накладення санкції за правопорушення на ринку цінних паперів, на підставі абзацу 4 ч. 1 ст. 11 Закону України “Про державне регулювання цінних паперів в Україні”, на відповідача за невиконання розпорядження від 16.06.2005 року накладено штраф у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 340,00 грн.

Оскільки суму штрафу відповідачем в добровільному порядку не сплачено, прокурор звернувся до суду з позовом про примусове її стягнення.

Аналізуючи надані докази, оцінюючи їх в сукупності, судом приймається до уваги наступне:

Відповідно до пункту 4 частини 1 ст. 11 Закону України „Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні” державна комісія з цінних паперів та фондового ринку накладає на юридичних осіб штраф за ухилення від виконання або несвоєчасне виконання розпоряджень, рішень про усунення порушень щодо цінних паперів - у розмірі до 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до п. 12 Закону України „Про внесення змін до деяких законів України, що передбачають безспірне списання (стягнення) коштів з рахунків юридичних та фізичних осіб –суб'єктів підприємницької діяльності” штрафи накладені Державною комісією з цінні паперів та фондового ринку, стягуються в судовому порядку.

Судом також враховується, що встановлені актом перевірки порушення відповідачем не спростовано, постанову Хмельницького територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку № 12-ХМ від 28.02.2006 року в установленому законодавством порядку не оскаржено.

Враховуючи викладені обставини, суд вважає позовні вимоги щодо стягнення 340,00 грн. штрафних санкцій обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи, такими що відповідають вимогам чинного законодавства та  підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 11 Закону України „Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні”, ст. 12 Закону України „Про внесення змін до деяких законів України, що передбачають безспірне списання (стягнення) коштів з рахунків юридичних та фізичних осіб - суб'єктів підприємницької діяльності”, ст.ст. 6, 14, 51, 71, 86, 94, 104, 105, 112, 158-163, 167, 254-259, п.п. 3, 6-7 Розділу 7 „Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов Хмельницького транспортного прокурора в інтересах держави в особі Хмельницького територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку м. Хмельницький до Відкритого акціонерного товариства Чемеровецького підприємства "Агрохім" смт. Чемерівці про стягнення 340,00 грн. задоволити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства Чемеровецького підприємства "Агрохім" (смт. Чемерівці, Шосе Гусятинське, 2А, код 05491445) на користь Хмельницького територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку (м. Хмельницький, вул. Грушевського, 87, код 03786484) - 340,00 грн. (триста сорок гривень 00 коп.) штрафних санкцій.

Згідно ст.ст. 185-186 КАСУ сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають право оскаржити в апеляційному порядку Постанову повністю або частково. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня проголошення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Дані заяви подаються до Житомирського апеляційного господарського суду через суд першої інстанції.

Згідно ст. 254 КАСУ Постанова, якщо інше не встановлено КАСУ набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                                      К.М. Огороднік

Віддруковано 5 примірників:

1 –до справи; 2 –позивачу; 3 –відповідачу; 4, 5 –прокуратурі області та транспортній прокуратурі.

СудГосподарський суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення06.09.2006
Оприлюднено28.08.2007
Номер документу107118
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —21/4649-а

Постанова від 06.09.2006

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Огороднік К.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні