Ухвала
від 02.11.2022 по справі 541/644/21
ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 541/644/21 Номер провадження 22-ц/814/1957/22Головуючий у 1-й інстанції Куцин В. М. Доповідач ап. інст. Прядкіна О. В.

У Х В А Л А

02 листопада 2022 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого судді Прядкіної О.В.,

суддів: Бутенко С.Б., Обідіної О.І.,

вирішуючи питання про виправлення описки в постанові Полтавського апеляційного суду від 24 жовтня 2022 року

у справізапозовом запозовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю«Агротех-Гарантія» про розірвання договору оренди земельної ділянки та скасування реєстраційного запису

за апеляційною скаргою товариства зобмеженою відповідальністю«Агротех-Гарантія»

на рішення Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 09 травня 2022 року, прийнятого під головуванням судді Куцин В.М. у м.Миргороді, зі складанням повного тексту 09.05.2022 року, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Полтавськогоапеляційного судувід 24 жовтня 2022року апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Агротех-Гарантія» залишено без задоволення.

Рішення Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 09 травня 2022 року без змін.

Однак, в резолютивній частині постанови допущено описку в особі скаржника, що подавала апеляційну скаргу, замість товариство з обмеженою відповідальністю «Агротех-Гарантія», помилково зазначено ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.269ЦПКУкраїни суд може з власноїініціативи абозазаявоюучасниківсправивиправитидопущенів рішеннічиухваліопискичиарифметичніпомилки.

Виходячи з викладеного, вказана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Виправити опискув постанові Полтавського апеляційного судувід 24 жовтня 2022 року, зазначивши вірну назву особи, що подавала апеляційну скаргу - товариство з обмеженою відповідальністю «Агротех-Гарантія».

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий-суддя О. В. Прядкіна

Судді: С.Б. Бутенко

О.І. Обідіна

СудПолтавський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення02.11.2022
Оприлюднено07.11.2022
Номер документу107118147
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: що виникають з договорів оренди

Судовий реєстр по справі —541/644/21

Ухвала від 02.11.2022

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Прядкіна О. В.

Ухвала від 25.10.2022

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Прядкіна О. В.

Постанова від 24.10.2022

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Прядкіна О. В.

Ухвала від 24.10.2022

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Прядкіна О. В.

Ухвала від 29.07.2022

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Прядкіна О. В.

Ухвала від 26.07.2022

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Прядкіна О. В.

Ухвала від 07.07.2022

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Прядкіна О. В.

Рішення від 22.05.2022

Цивільне

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Куцин В. М.

Рішення від 22.05.2022

Цивільне

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Куцин В. М.

Рішення від 08.05.2022

Цивільне

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Куцин В. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні