Ухвала

від 03.11.2022 по справі 2а/2370/3686/2012

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

03 листопада 2022 року справа № 2а/2370/3686/2012м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Руденко А.В., розглянувши у письмовому провадженні заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про залишення без розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі №2а/2370/3686/2012 за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області до приватного підприємства Владіс-МГ про стягнення заборгованості по сплаті єдиного соціального внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, -

ВСТАНОВИВ:

24.10.2022 до Черкаського окружного адміністративного суду звернулось Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області із заявою, в якій просить замінити у виконавчому листі №2а/2370/3686/2012 від 28.11.2012 первинного стягувача управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області (код ЄДРПОУ 37930126) на його правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (код ЄДРПОУ 21366538).

Ухвалою суду від 25.10.2022 призначено судове засідання для розгляду заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про заміну сторони виконавчого провадження.

02.11.2022 Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області подало клопотання, в якому просить залишити без розгляду заяву про заміну сторони виконавчого провадження у виконавчому листі №2а/2370/3686/2012. В обгрунтування заяви зазначає, що станом на листопад 2022 року у приватного підприємства Владіс-МГ відсутня заборгованість перед Головним управлінням Пенсійного фонду України в Черкаській області за виконавчим листом №2а/2370/3686/2012.

Вирішуючи питання про можливість залишення без розгляду заяви про ухвалення додаткового судового рішення про вирішення питання щодо судових витрат, суд враховує, що відповідно до частини 3 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Приписами Кодексу адміністративного судочинства не врегульовано питання щодо відкликання заявником заяви про ухвалення додаткового судового рішення про вирішення питання щодо судових витрат.

При цьому, згідно з частиною 6 статті 7 Кодексу адміністративного судочинства України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

З огляду на зазначені приписи, суд застосовує пункт 5 частини 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідно до якого суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 240, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про залишення без розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

2. Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі №2а/2370/3686/2012 за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області до приватного підприємства Владіс-МГ про стягнення заборгованості по сплаті єдиного соціального внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Головуючий Алла РУДЕНКО