Ухвала

від 02.11.2022 по справі 578/841/22

КРАСНОПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Ухвала

Іменем України

02 листопада 2022 року

смт Краснопілля

Справа № 578/841/22

провадження № 1-кс/578/210/22

Слідчий суддя Краснопільського районного суду Сумської області ОСОБА_1

розглянув у закритому судовому засіданні в залі суду в смт Краснопілля Сумської області у рамках кримінального провадження за № 42022202540000095 від 22.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 270 Кримінального кодексу України /далі також - КК/

уточнене клопотання

старшого слідчого слідчого відділу Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області капітана поліції ОСОБА_2 / далі також- слідчий / за погодженням прокурора Краснопільського відділу Сумської окружної прокуратури ОСОБА_3 / далі також - прокурор/

про огляд за правилами обшуку,

учасники судового провадження:

слідчий ОСОБА_4 ,

секретар судового засідання ОСОБА_5

та установив:

Клопотання слідчий мотивує тим, що 23.08.2022 с. Самотоївка Краснопільської територіальної громади Сумської області неподалік залізничної станції «Корчаківка» на огородженій території, якою використовується ТОВ «Ековудпром» для проведення господарської діяльності з випалювання деревного вугілля, сталося загорання сухих дров об`ємом 20 метрів кубічних. Після виникнення 23.08.2022 пожежі, на місце події спільно з співробітниками ДСНС, які здійснювали гасіння пожежі, виїжджала слідчо-оперативна група ВП №2 (с. Краснопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області, до складу якої входив дізнавач вказаного відділення поліції, яка провела поверхневий огляд місця пожежі без залучення відповідних спеціалістів - співробітників Державної екологічної служби, що унеможливлює вчинення певних процесуальних дій, у тому числі і призначення відповідних експертиз, необхідних длявсебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення завданих навколишньому середовищу збитків або іншої майнової шкоди. Вільний доступ до об`єктів дослідження обмежений, тому у слідства виникла необхідність у отриманні дозволу на проведення огляду за правилами обшуку огородженої парканом території ТОВ «Ековудпром» (ЄДРПОУ:39169187), яке здійснює діяльність за адресою: Сумська область Сумський район, село Самотоївка, вулиця Корчаківка (неподалік залізничної станції Корчаківка), та займає земельну ділянку з кадастровим номером: 5922385400:01:010:0015, з залученням співробітників Державної екологічної служби та експерта.

Підсудність клопотання Краснопільському районному суду Сумської області визначена у порядку статті 34 Кримінального процесуального кодексу України /далі - КПК/ з урахуванням методичного листа Сумського апеляційного суду від 20.04.2021№ 01-09/44/2021

У судовому засіданні слідчий уточнене клопотання підтримав з наведених у ньому підстав.

Прокурор у судове засідання не прибув, повідомлявся належним чином, його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно до статті 30 Конституції України не допускається проникнення до житла чи іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

За приписами частини другої статті 237 та частини другої статті 234 КПК - огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи, а обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Відповідно до статті 370 КПК судове рішення повинно бути законним, обґрунтованим і вмотивованим.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження, в межах якого подається клопотання, слідчий суддя встановила, що Клопотання про проведення огляду за правилами обшуку надійшло від уповноваженої особи - слідчого ОСОБА_6 , котрий включений до групи слідчих, яким доручено здійснювати досудове розслідування кримінального провадження за № 42022202540000095 від 22.09.2022; клопотання відповідає вимогам статті 234 КПК.

В судовому засіданні слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що:1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі мають значення для досудового розслідування;3) відомості, які містяться у відшукуваних речах, можуть бути доказами під час судового розгляду;4) відшукувані речі знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі;5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування.

Враховуючи викладене, з метою вчинення процесуальних дій, необхідних для проведення експертних досліджень, слідчий суддя доходить висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. 234-235, 309, 372, 376, 532 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

Постановив:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області капітана поліції ОСОБА_2 про огляд за правилами обшуку задовольнити.

Надати дозвіл у рамках кримінального провадження за № 42022202540000095 від 22.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 270 Кримінального кодексу України,

на проведення огляду за правилами обшуку із залученням судового експерта, співробітників Державної екологічної служби та експерта

огородженої парканом території ТОВ «Ековудпром» (ЄДРПОУ:39169187), яке здійснює діяльність за адресою: Сумська область Сумський район, село Самотоївка, вулиця Корчаківка (неподалік залізничної станції Корчаківка), та займає земельну ділянку з кадастровим номером: 5922385400:01:010:0015,

з метою вчинення процесуальних дій, необхідних дляповного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення завданих навколишньому середовищу збитків або іншої майнової шкоди.

Строк дії ухвали встановити до 02 грудня 2022 року включно.

Ухвала дозволяє огляд за правилами обшуку іншого володіння один раз.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою статті 392 КПК.

Виготовити дві копії ухвали.

Повний текст ухвали оголошено 04 листопада 2022 року о 09 год. 30 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_7