Ухвала

від 02.11.2022 по справі 463/7518/22

ЛИЧАКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа №463/7518/22

Провадження №1-кс/463/5705/22

У Х В А Л А

02 листопада 2022 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участюсекретаря судовогозасідання ОСОБА_2 ,розглянувши питанняпро виправленняописки вухвалі слідчогосудді Личаківськогорайонного судум.Львова від20жовтня 2022року (справа№463/7518/22,провадження №1-кс/463/5705/22)про арешт майна у кримінальному провадженні №12021211040001640 від 20.11.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України,-

встановив:

Прокурор, як сторона кримінального провадження, звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про накладення арешту на майно, а саме на:

- об`єкт незавершеного будівництва під назвою: «Реконструкція з прибудовою та надбудовою кафе-бару «Назарія» під спортивно оздоровчий комплекс на вул. Замкова, 6 а в м. Тернополі». Коригування», який розташований за адресою: м. Тернопіль, вул. Замкова,6а, перебуває у приватній власності Товариства з обмеженою відповідальністю «Акватер» (ЄДРПОУ 37894518) шляхом заборони його користування Товариству з обмеженою відповідальністю «Акватер» (ЄДРПОУ 37894518), Товариству з обмеженою відповідальністю «КОНКРЕТБУД» (ЄДРПОУ 41846250) та/або залученими ними на підставі цивільно-правових угод, договорів третім особам, в тому числі заборони проведення будівельних та інших видів робіт.

Ухвалою від 20.10.2022 задоволено вказане вище клопотання прокурора.

Проте в резолютивній частині ухвали допущено описку, а саме в абзаці другому резолютивної частини ухвали пропущено слово «накласти».

В судове засідання для вирішення питання про виправлення описки прокурор не з`явився, хоча про дату, місце та час розгляду даного питання повідомлявся належним чином, причин неявки не повідомив. Згідно ч. 2 ст. 379 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду даного питання.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 20.10.2022.

Зокрема, згідно ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи, що зазначена обставина є очевидною опискою, така підлягає виправленню, про що постановляється дана ухвала.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 379 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Виправити описку в резолютивній та описовій частинах ухвали слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 20.10.2022 (справа №463/7518/22, провадження № 1-кс/463/5705/22), резолютивну частини ухвали викласти в наступній редакції:

«Клопотання задовольнити.

Накласти арешт у кримінальному провадженні №12021211040001640 від 20.11.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України, а саме на:

об`єкт незавершеного будівництва під назвою: «Реконструкція з прибудовою та надбудовою кафе-бару «Назарія» під спортивно оздоровчий комплекс на вул. Замкова, 6 а в м. Тернополі». Коригування», який розташований за адресою: м. Тернопіль, вул. Замкова,6а, перебуває у приватній власності Товариства з обмеженою відповідальністю «Акватер» (ЄДРПОУ 37894518) шляхом заборони його користування Товариству з обмеженою відповідальністю «Акватер» (ЄДРПОУ 37894518), Товариству з обмеженою відповідальністю «КОНКРЕТБУД» (ЄДРПОУ 41846250) та/або залученими ними на підставі цивільно-правових угод, договорів третім особам, в тому числі заборони проведення будівельних та інших видів робіт».

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Личаківський районний суд м. Львова протягом семи днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1