Ухвала
від 04.11.2022 по справі 595/1327/22
БУЧАЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 595/1327/22

Провадження № 2/595/357/2022

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.11.2022

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Содомора Р.О., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ДП «Чортківське лісове господарство» в інтересах якого діє ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості зі спадкоємця боржника,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовомв інтересах ДП «Чортківське лісове господарство» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості зі спадкоємця боржника в розмірі 65129,91 грн.

Проте, позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог, викладених у п.п.3,5,8 ч.3 ст.175 Цивільного процесуального кодексу України та не сплачено судовий збір за подання до суду позовної заяви.

Так, згідно п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Також, згідно п.5 та п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заяваповинна міститивиклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Однак, як вбачається із позовної заяви в ній не вказано ціну позову, натомість зазначено, що позов не містить вимог майнового характеру, в той час як у вимогах, позивача просить стягнути із ОСОБА_2 заборгованість у грошовій одиниці. Крім того, у позовній заяві не вказано доказів, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. Також, не зазначено доказів, які не можуть бути подані із позовною заявою та не заявлено клопотання про їх витребування.

Також, представником позивача формально зазначено, що оригінали письмових доказів знаходяться у позивача та відповідача, не зазначивши при цьому яких саме письмових доказів і в кого саме, в позивача чи відповідача вони знаходяться.

Крім того, відповідно до ч.4ст. 177 ЦПК Українидо позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч.1ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п. п. 1 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позову майнового характеру сплачується судовий збір з юридичної особи в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Судовий збір у даній справі не сплачено, у позові клопотання про звільнення від сплати судового збору або відстрочення, розстрочення сплати судового збору, позивачем не заявлено.

Як вбачається із позовної заяви позивач просить суд стягнути з ОСОБА_2 65129,91 грн. заборгованості.

Відтак, враховуючи положенняЗакону України «Про судовий збір»щодо ставоксудовогозбору,позивачунеобхідносплатити судовий збір усумі 2481грн., абонадати судудокументи,що підтверджуютьпідстави йогозвільнення відсплати судовогозбору відповіднодо закону.

За правилами, визначеними ч.ч.1,2 ст.185 ЦПК України,суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175і177цьогоКодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.175,177,185,260,261 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ДП «Чортківське лісове господарство» в інтересах якого діє ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості зі спадкоємця боржника - залишити без руху, надавши позивачу строк протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду, для усунення вказаних недоліків.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали в зазначений строк позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернена зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р. О. Содомора

СудБучацький районний суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення04.11.2022
Оприлюднено08.11.2022
Номер документу107132113
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них

Судовий реєстр по справі —595/1327/22

Ухвала від 07.05.2024

Цивільне

Борщівський районний суд Тернопільської області

Губіш О. А.

Ухвала від 16.05.2023

Цивільне

Борщівський районний суд Тернопільської області

Губіш О. А.

Ухвала від 31.01.2023

Цивільне

Борщівський районний суд Тернопільської області

Губіш О. А.

Ухвала від 13.01.2023

Цивільне

Борщівський районний суд Тернопільської області

Губіш О. А.

Ухвала від 16.12.2022

Цивільне

Борщівський районний суд Тернопільської області

Губіш О. А.

Ухвала від 23.11.2022

Цивільне

Бучацький районний суд Тернопільської області

Содомора Р. О.

Ухвала від 15.11.2022

Цивільне

Бучацький районний суд Тернопільської області

Содомора Р. О.

Ухвала від 04.11.2022

Цивільне

Бучацький районний суд Тернопільської області

Содомора Р. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні