Ухвала

від 03.11.2022 по справі 606/1958/22

ТЕРЕБОВЛЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

№ провадження 1-кс/606/380/22

Справа № 606/1958/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2022 року м. Теребовля

Слідчий суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Теребовля клопотанняслідчого СВ відділення поліції №3 (м. Теребовля) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ст.лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Теребовлянської окружної прокуратури ОСОБА_4 , подане в межах кримінального провадження№12022211080000027, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.02.2022за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

В клопотанніслідчий СВ відділення поліції №3 (м. Теребовля) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ст.лейтенант поліції ОСОБА_3 просить надати йому тимчасовий доступ до матеріалів справи ІНФОРМАЦІЯ_1 №921/372/20 з можливістю вилучення копій матеріалів вище вказаної справи.

Клопотання розглядається в межах кримінального провадження №12022211080000027, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.02.2022за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України.

В обґрунтування клопотання вказано, що 01.02.2022 в ВП №3 (м.Теребовля) із ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшли матеріали про невиконання ФОП ОСОБА_5 , жителькою АДРЕСА_1 , рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо усунення перешкоди ІНФОРМАЦІЯ_3 у користуванні земельною ділянкою 612510100:03:003:1063 площею 0,0011 га по АДРЕСА_2 шляхом звільнення земельної ділянки з демонтажем частини двох розміщених на ній тимчасових споруд металевих торгівельних кіосків.

У провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 перебувала справа за позовом ІНФОРМАЦІЯ_4 до ФОП ОСОБА_5 з урахуванням заяв про зміну предмету позову, зобов`язання усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою площею 0,0011 га по АДРЕСА_2 , кадастровий номер 612510100:03:003:1063 шляхом звільнення земельної ділянки з демонтажем частин двох розміщених на ній тимчасових споруд металевих торговельних кіосків.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у отриманні копії всіх матеріалів справи ІНФОРМАЦІЯ_1 №921/372/20 з метою повного та всебічного розслідування вище вказаного кримінального провадження.

Без наявності вказаної вище інформації не вдається встановити склад вчиненого кримінального правопорушення і втрачається можливість прийняття об`єктивного кінцевого рішення у кримінальному провадженні, тому виникла необхідність у вилученні їх копій.

Дані документи знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_3 .

У судовезасідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, однак подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, про доступ до яких просить дізнавач у судове засідання не з`явився, що відповідно до ч. 4ст. 163 КПК Українине є перешкодою для розгляду клопотання, а згідно з ч. 4ст. 107 КПК Українифіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши зміст клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно клопотання, СВ ВП №3 (м. Теребовля) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12022211080000027 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, про що свідчить витяг з ЄРДР.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 надіслано у відділення поліції №3 (м. Теребовля) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області матеріали про невиконання ОСОБА_5 , рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 за позовом ІНФОРМАЦІЯ_4 до ФОП ОСОБА_5 про зобов`язання останньою усунути перешкоди ІНФОРМАЦІЯ_3 в користуванні земельною ділянкою площею 0,0011 га по АДРЕСА_2 , кадастровий номер 612510100:03:003:1063 шляхом звільнення земельної ділянки з демонтажем частин двох розміщених на ній тимчасових споруд металевих торговельних кіосків, свідок ОСОБА_5 під час допиту надала покази, згідно яких було проведено демонтаж частини двох торгівельних кіосків та укладено договір про надання у строкове платне користування торгівельного місця на території КП " ІНФОРМАЦІЯ_6 " Теребовлянської міської ради від 01.08.2021 № 124б.

У відповідності дост. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Ч.1ст. 160 КПК Українипередбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування, чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених устатті 161 цього Кодексу.

Згідно Рішення ради суддів України № 12 від 04 лютого 2016 року, з огляду на те, що незалежність суддів є складовою права на справедливий суд, потрібно враховувати, що не може бути виправданим потребами досудового розслідування застосування заходів забезпечення кримінального провадження, зокрема тимчасовий доступ до речей і документів, а також отримання матеріалів судових справ (копій документів, які містяться у справі, тощо) щодо справ, які перебувають у провадженні судді, або справ, розгляд яких не є завершеним (рішення у справі не набрало законної сили; справа переглядається в апеляційному чи касаційному порядку, за нововиявленими обставинами; не вичерпані всі процесуальні можливості оскарження судових рішень); у разі звернення слідчого за погодженням з прокурором чи прокурора із клопотанням про надання тимчасового доступу до матеріалів справи відповідної судової юрисдикції слідчий суддя вправі надати тимчасовий доступ лише для ознайомлення з матеріалами справи, виготовлення їх копії, виписки. Вилучення матеріалів судових справ не допускається. При цьому, у виняткових випадках для проведення судових експертиз із матеріалів судових справ можуть вилучатися лише оригінали документів, які існують в одному екземплярі або якщо отримати інший екземпляр неможливо, з одночасною заміною вилученого документа його копією.

За вимогами ч.ч. 5, 6, 7ст. 163 КПК Українислідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зважаючи на вищевказані обставини, а також те, що матеріали вказаної судової справи, тимчасовий доступ до яких з можливістю виготовлення належним чином завірених копій просить надати слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, наявності невиконання судового рішення, відомості, що містяться в матеріалах судової справи можуть бути використані як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою неможливо, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підставне та його слід задовольнити.

На підставі викладеного і керуючисьст.ст. 159- 169, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати заступнику начальника СВ ВП №3 (м. Теребовля) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ ВП №3 (м. Теребовля) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ ВП №3 (м. Теребовля) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ ВП №3 (м.Теребовля) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_9 тимчасовий доступ до матеріалів справи ІНФОРМАЦІЯ_1 №921/372/20, якізберігаютьсяу приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою АДРЕСА_3 ,з можливістю виготовлення належним чином завірених копій.

Встановити строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Невиконання ухвали тягне за собою наслідки, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1