Ухвала

від 07.11.2022 по справі 916/2341/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"07" листопада 2022 р.м. Одеса Справа № 916/2341/22

Господарський суд Одеської області у складі:

судді В.С. Петрова

при секретарі судового засідання К.С. Пірожковій

за участю представників:

від позивача Бондар О.О.,

від відповідача не з`явився,

від третіх осіб:

1) Ананьївська міська рада - не з`явився,

2) Гурзу А.Г. - Комісар О.В.,

3) ФГ Магденко - не з`явився,

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Іскра-Юг до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Ананьївську міську раду, ОСОБА_1 , Фермерське господарство Магденко, про визнання незаконною державної реєстрації земельної ділянки, зобов`язання скасування державної реєстрації та припинення усіх речових прав на земельну ділянку, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Іскра-Юг звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про:

- визнання незаконною державної реєстрації земельної ділянки кадастровий номер 5120283900:01:001:0296, місце розташування: Одеська область, Ананьївський район, Новоолександрівська сільська рада ( за межами населеного пункту);

- зобов`язання Головного управління Держгеокадастру в Одеській скасувати державну реєстрацію земельної ділянки кадастровий номер 5120283900:01:001:0296, місце розташування: Одеська область, Ананьївський район, Новоолександрівська сільська рада (за межами населеного пункту).

- припинення усіх речових права на земельну ділянку, кадастровий номер 5120283900:01:001:0296, місце розташування: Одеська область, Ананьївський район, Новоолександрівська сільська рада (за межами населеного пункту), а саме: права власності (номер запису про право власності 40439497, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 5696190 від 08.02.2021 р.), права оренди земельної ділянки (номер запису про інше речове право 35391676, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 51033905 від 07.02.2020 р.), права постійного користування земельною ділянкою (номер запису про інше речове право 34722682, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 50304770 від 18.12.2019 р.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на незаконну реєстрацію 03.12.2019 р. відділом в Ананьївському районі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області земельної ділянки кадастровий номер 5120283900:01:001:0296, площею 24,99 га з цільовим призначенням для ведення фермерського господарства (01.02), накладенням на п`ять інших вже зареєстрованих земельних ділянок, внаслідок чого виникло порушення майнового права позивача на користування земельними ділянками, які перебували в його оренді на підставі цивільно-правового договору.

Так, позивач вказує, що 03.12.2019 р. відділом в Ананьївському районі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області поверх земельних ділянок з кадастровими номерами 5120283900:01:001:0061, 5120283900:01:001:0060, 5120283900:01:001:0059, 5120283900:01:001:0044, 5120283900:01:001:0043 шляхом накладення зареєстровано земельну ділянку з кадастровим номером 5120283900:01:001:0296 на підставі технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) від 29.11.2019 р. Як зазначає позивач, в подальшому на вказану земельну ділянку 16.12.2019 р. зареєстровано право постійного користування, правокористувач - ОСОБА_1 . Так, позивач вказує, що підставою державної реєстрації права постійного користування земельною ділянкою став державний акт на право постійного користування з/д серія та номер: Б033844 від 17.03.1993 р. Згодом, як стверджує позивач, 29.01.2022 р. щодо вказаної земельної ділянки зареєстровано право оренди, орендар Фермерське господарство Магденко, строк оренди 49 років. При цьому позивач зазначає, що 02.02.2021 р. на вказану земельну ділянку зареєстровано право комунальної власності Ананьївської міської ради, підстава державної реєстрації права комунальної власності - наказ, серія та номер: 84-ОТГ, виданий 28.12.2020 р. Головним управлінням Держгеокадастру в Одеській області та акт приймання-передачі земельної ділянки, серія та номер б/н, виданий 28.12.2020 р. Головним управлінням Держгеокадастру в Одеській області, Ананьївською міською радою. Як вказує позивач, того ж дня 03.12.2019 р. (дата державної реєстрації спірної земельної ділянки) до Державного земельного кадастру в порушення вимог чинного законодавства, самоправно та безпідставно державним кадастровим реєстратором були внесені зміни до відомостей про кожну з п`яти перерахованих вище земельних ділянок, що належать на праві власності фізичним особам та перебували в правомірному користуванні (оренда) позивача. Так, позивач зазначає, що внаслідок таких дій фактичне місце розташування земельних ділянок було змінено, кадастрові номери цих земельних ділянок перенесені хаотично на інші земельні масиви, а саме: на землі, що належать до невитребуваних часток (паїв), відносно яких не розроблялась технічна документація, і вони не були зареєстровані в Державному земельному кадастрі. Вказані земельні масиви до їх витребування в натурі власниками земельних часток (паїв), згідно закону перебувають у віданні органів місцевого самоврядування.

Водночас в позовній заяві позивачем було вказано Ананьївську міську раду, ОСОБА_1 та Фермерське господарство Магденко в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 21.09.2022 р. вказану позовну заяву ТОВ Іскра-Юг прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/2341/22, розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження, при цьому підготовче засідання призначено на 17 жовтня 2022 р. При цьому вказаною ухвалою суду запропоновано позивачу надати обґрунтування підстав залучення до участі у справі Ананьївської міської ради, ОСОБА_1 та Фермерського господарства Магденко в якості третіх осіб, які не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

26.09.2022 р. від представника позивача до суду надійшло клопотання на виконання вимог ухвали суду від 21.09.2022 р. про залучення до участі у справі вищезазначених третіх осіб.

В засідання суду, призначене на 17.10.2022 р., представник відповідача не з`явився.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 17.10.2022 р. у справі № 916/2341/22 підготовче засідання відкладено на 07.11.2022 р., при цьому вказаною ухвалою суду залучено до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Ананьївську міську раду, ОСОБА_1 , Фермерське господарство Магденко.

07.11.2022 р. від позивача до суду надійшло уточнене клопотання про витребування доказів.

В засіданні суду 07.11.2022 р. представник позивача просив суд розглянути та задовольнити клопотання про витребування доказів, яке було подано разом з позовною заявою 16.09.2022 р.

Так, судом було відмовлено у задоволені вказаного клопотання представника позивача про витребування доказів, про що зазначено в протоколі судового засідання від 07.11.2022 р.

В засіданні суду 07.11.2022 р. представник третьої особи просив суд розглянути та задовольнити заяву про закриття провадження у справі, яку було направлено на електронну адресу суду 17.10.2022 р.

Судом було відмовлено у задоволені вищевказаної заяви представника третьої особи, про що зазначено в протоколі судового засідання від 07.11.2022 р.

Згідно ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими ст. 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги неявку відповідача в підготовче засідання та з огляду на продовження Указом Президента України № 573/2022 від 12.08.2022 р. з 05 год. 30 хв. 23 серпня 2022 року строку дії воєнного стану строком на 90 діб, запровадженого 24.02.2022 р. Указом Президента України № 64/2022 Про введення воєнного стану в Україні, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання з метою виконання завдань підготовчого провадження, встановлених частиною 1 ст. 177 ГПК України, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання з метою виконання завдань підготовчого провадження, встановлених частиною 1 ст. 177 ГПК України.

При цьому під час підготовчого засідання 07.11.2022 р. представник позивача просив наступне підготовче засідання у даній справі здійснювати за участю представника позивача в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EAZYCON.

Враховуючи наведене клопотання представника позивача, суд вважає за можливе наступне підготовче засідання за участю представника ТОВ Іскра-Юг провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів згідно положень ч.ч. 3, 4 ст. 197 ГПК України.

Також суд зазначає, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 197 ГПК України).

Керуючись ст.ст. 182, 183, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу

України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Підготовче засідання відкласти на "21" листопада 2022 р. о 15:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 404 (4 поверх), тел. 0(482)307-959.

2. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Іскра-Юг про участь у підготовчому засіданні 21 листопада 2022 р. о 15 год. 00 хв. у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EAZYCON.

3. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Петров