Ухвала

від 03.11.2022 по справі 143/847/22

ПОГРЕБИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 143/847/22

УХВАЛА

про відкриття провадження в цивільній справі

03.11.2022р. м. Погребище

Суддя Погребищенського районного суду Вінницької області Сич С.М., ознайомившись із позовною заявою представника Фермерського господарства Ланецького (вул. Центральна, 2, с. Плисків, Вінницький район, Вінницька область, 22252) адвоката Стороженка С.С. (вул. Стахурського, 6/77, м. Вінниця, 21027) до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання ( перебування ) - невідомо), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - державний реєстратор Турбівської селищної ради Вінницького району Вінницької області Козак Руслан Віталійович (вул. Миру, 147, смт. Турбів, Вінницький район, Вінницька область, 22513), про визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди землі та скасування рішення державного реєстратора,-

Встановив:

12.10.2022 року до Погребищенського районного суду Вінницької області надійшла позовна заява представника Фермерського господарства Ланецького адвоката Стороженка С.С. до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - державний реєстратор Турбівської селищної ради Вінницького району Вінницької області Козак Руслан Віталійович, про визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди землі та скасування рішення державного реєстратора.

18.10.2022 року ухвалою судді вищезазначена позовна заява залишена без руху з наданням позивачеві строку для усунення недоліків.

20.10.2022 року через канцелярію суду надійша заява представника позивача адвоката Стороженка С.С. про усунення недоліків.

24.10.2022року відповідно до ст.16 Закону України "Про захист персональних даних" та ч.1 ст.187 ЦПК України судом було зроблено запити за місцем проживання (перебування) відповідачів ОСОБА_1 до Погребищенської міської ради Вінницької області та ОСОБА_2 до Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації.

25.10.2022 року з Дніпровської районної вмісті Києвідержавної адміністрації до суду надійшло повідомлення про реєстрацію місця проживання ОСОБА_2 .

01.11.2022 року з Погребищенської міськоїради Вінницькоїобласті до суду надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_1 на території Погребищенської територіальної громади не зареєстрований.

Відповідно до ч. 10 ст. 187 ЦПК України якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Згідно із вимогами ч. 11ст.128ЦПК України відповідач, третя особа, свідок зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого не відоме, викликається до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.

Відповідно до ч. 12ст. 128 ЦПК Українипорядок публікації оголошень на веб-порталі судової влади України визначається Положенням про Єдину інформаційно-телекомунікаційну систему.

За змістом підпункту 15.8 п.15 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи оприлюднення інформації щодо справи, визначеної цією редакцією Кодексу, на офіційному веб-порталі судової влади України здійснюється в порядку, визначеному Положенням про автоматизовану систему документообігу суду.

Зважаючина те,що отриманасудом інформаціяне даєможливості встановитизареєстроване місцепроживання (перебування)відповідача ОСОБА_1 ,суддя дійшоввисновку,що данасправа підлягаєрозгляду впорядку цивільногосудочинства та підсудна Погребищенському районному суду Вінницької області.

За положеннями ч. 1ст. 11 ЦПК України суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

За змістом ч. 4 ст. 19 ЦПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ч.1 ст.276 ЦПК України клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження подається у письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви або може міститися у ній.

Ураховуючи те, що позивачем не заявлено клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, суддя дійшов висновку про необхідність її розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючисьст. ст.187, 260 ЦПК України, -

Ухвалив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 143/847/22 за позовом представника Фермерського господарства Ланецького адвоката Стороженка С.С. до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - державний реєстратор Турбівської селищної ради Вінницького району Вінницької області Козак Руслан Віталійович, про визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди землі та скасування рішення державного реєстратора.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Залучити державного реєстратора Турбівської селищної ради Вінницького району Вінницької області Козака Руслана Віталійовича до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання у справі призначити на 15 год. 00 хв. 12.12.2022 року у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Погребищенського районного суду Вінницької області (22200, м. Погребище, Вінницька область, вул. Б. Хмельницького, 51).

Розмістити на веб-порталі судової влади України оголошення про повідомлення (виклик) відповідача ОСОБА_1 про відкриття провадження та розгляд справи за позовом представника Фермерського господарства Ланецького адвоката Стороженка С.С. до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - державний реєстратор Турбівської селищної ради Вінницького району Вінницької області Козак Руслан Віталійович, про визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди землі та скасування рішення державного реєстратора, яке відбудеться 12.12.2022 року об 15 год. 00 хв.

В судове засідання викликати сторони, третю особу.

Встановити строк для подання відповідачем ОСОБА_1 відзиву на позовну заяву - п`ятнадцять днів з дня опублікування оголошення про повідомлення відповідача про відкриття провадження та розгляд справи.

Встановити строк для подання відповідачем ОСОБА_2 відзиву на позовну заяву - п`ятнадцять днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити відповідачам, що відзив на позовну заяву за формою та змістом має відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. Копія відзивута доданихдо ньогодокументів іншимучасникам справиповинна бутинадіслана (надана)одночасно знадісланням (наданням)відзиву досуду. У разі ненадання ними відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Встановити строк для подання позивачем відповіді на відзив - п`ять днів з дня отримання відзиву.

Встановити строк для подання відповідачами заперечення - п`ять днів здня отримання відповіді на відзив.

Роз`яснити сторонам, що відповідь на відзив та заперечення за формою та змістом мають відповідати вимогам, встановленим частиною третьою п`ятою ст.178 ЦПК України. Копії відповіді на відзив, заперечення та доданих до них документів іншим учасникам справи повинні бути надіслані (надані) одночасно з їх надісланням (наданням) до суду.

Встановити строк для подання третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів пояснення щодо позову - п`ятнадцять днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити третій особі, що пояснення щодо позову за формою та змістом має відповідати вимогам, встановленим частинами 3-5 ст. 178 ЦПК України. Копія пояснення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснення до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://pgb.vn.court.gov.ua).

Надіслати учасникам справи копію даної ухвали, а відповідачам та третій особі копію позовної заяви та копії доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя