Ухвала
від 03.09.2007 по справі 13/240-07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

         

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ    СУД   

КИЇВСЬКОЇ    ОБЛАСТІ

   01030, м. Київ, вул. Комінтрену, 16                                                

тел. 230-31-77

 

У Х В А Л А

 

"03" вересня 2007 р.                                                                               

№ 13/240-07

 

За позовом Суб'єкта підприємницької

діяльності ОСОБА_1, м. Київ 

до Товариства з обмеженою

відповідальністю «Пластюкрейн», м. Обухів

про стягнення

27176, 08 грн.

Суддя          

С.Ю. Наріжний

 

За участю представників:

Від

позивача:  ОСОБА_2. - довіреність;

Від

відповідача:  не з'явився;

 

                                               

обставини справи:

В судове засідання 03.09.2007р.

представник відповідача не з'явився. Витребувані ухвалами суду документи не

надав.

В зв'язку із необхідністю

витребування додаткових документів у справі та для всебічного та повного

дослідження матеріалів справи, в судовому засіданні виникла необхідність

відкладення розгляду справи.

Враховуючи наведене вище, керуючись

ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

ухвалив:

         1.  

Розгляд справи № 13/240-07 відкласти на 10.09.2007 р. о 14 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні

господарського суду Київської області (вул. Комінтерну, 16, зал судових

засідань №2). Викликати для участі в судовому засіданні представників сторін.

         2.  

Повторно зобов'язати позивача надати:

               -   оригінали документів, доданих до позовної

заяви;

               -  відомості про те чи заявлено (якщо так то

результати розгляду) ним кредиторські вимоги до товариства з обмеженою

відповідальністю «Пластюкрейн»у межах справи про банкрутство боржника, які

також заявлено до стягнення у справі №13/240-07;

               -  докази місцезнаходження відповідача за

адресою вказаною у позовній заяві.

  

3.    Втретє зобов'язати

відповідача надати:

         -  

оригінал Свідоцтва про державну реєстрацію (для огляду) та належним

чином засвідчену копію (до

матеріалів справи);

         -  

відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення в

порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України.

   

4.  Попередити сторін, що

нез'явлення в засідання господарського суду їх представників не є перешкодою

для розгляду справи по суті. Також попередити сторін про відповідальність за

невиконання вимог ухвали суду у відповідності до п. 5 ст. 83 ГПК України.

      

    

         Суддя                                                                                 

С.Ю. Наріжний

 

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення03.09.2007
Оприлюднено31.10.2007
Номер документу1071386
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —13/240-07

Ухвала від 11.06.2007

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 02.07.2007

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 03.09.2007

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 25.10.2007

Господарське

Господарський суд Одеської області

Панченко О.Л.

Рішення від 19.06.2007

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

Рішення від 31.05.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лиховид Б.І.

Ухвала від 03.05.2007

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні