№ 3-4387/10
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
3 липня 2010 року суддя Новомо сковського міськрайонного с уду Олійник А.В., розглянувши м атеріали, що надійшли з ВДАІ д ля обслуговування м. Новомос ковськ та району, про адмініс тративне правопорушення за с т. 130 ч. 1 КУпАП у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, що мешкає: АДРЕ СА_1,
ВСТАНОВИВ:
08.05.2010 року о 05-40 год. в с. Піщанка водій ОСОБА_1 керував тра нспортним засобом мопедом Хо нда, без номерного знаку, з явн ими ознаками алкогольного сп ' яніння, на вимогу працівни ків міліції пройти медичний огляд в установленому порядк у для встановлення стану алк огольного сп' яніння відмов ився в присутності двох свід ків.
ОСОБА_1 в судове засідання не з' явився, причини неявки не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлени й належним чином.
Дослідивши всі обставини п ригоди, вважаю, що вина ОСОБ А_1 підтверджується повніст ю, та його дії підлягають квал іфікації за ст.. 130 ч. 1 КУпАП. Так, згідно п. 2.5 Правил дорожнього руху України “Водій повинен на вимогу працівника міліці ї пройти в установленому пор ядку медичний огляд для визн ачення стану алкогольного сп ' яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин”.
На підставі зазначеного ОСОБА_1 не мав права ухиляти ся від проходження відповідн о до встановленого порядку о гляду на стан сп' яніння.
Обставиною, що пом' якшуют ь відповідальність, не встан овлено.
Обставин, що обтяжують відп овідальність, не встановлено .
При визначенні виду і розмі ру стягнення, враховуючи ту о бставину, що особа, яка притяг ується до адміністративної в ідповідальності, на час скоє ння адміністративного право порушення була неповнолітнь ою, вважаю, що до ОСОБА_1 пов инно бути застосовано адміні стративне стягнення у вигляд і застереження.
Розглянувши матеріали спр ави та керуючись ст.. 33, 34, 35, 24-1 КУпА П, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення, пе редбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП та н акласти на нього адміністрат ивне стягнення у вигляді зас тереження.
Постанова може бути оскарж ена або опротестована прокур ором до апеляційного суду пр отягом десяти днів з дня її ви несення.
Суддя Ол ійник А.В.
Суд | Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 03.08.2010 |
Оприлюднено | 14.08.2010 |
Номер документу | 10713864 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Кіровський районний суд м.Кіровограда
Іванова Наталя Юріївна
Адмінправопорушення
Центральний районний суд м. Сімферополя
Іванов Сергій Сергійович
Адмінправопорушення
Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
Борис Ольга Неофітівна
Адмінправопорушення
Ленінський районний суд м. Луганськ
Луганський Володимир Іванович
Адмінправопорушення
Ворошиловський районний суд м. Донецька
Бухтіярова Ірина Олександрівна
Адмінправопорушення
Ленінський районний суд м.Харкова
Скляренко Сергій Олександрович
Адмінправопорушення
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Олійник Артем Вікторович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні