Справа № 487/1628/22
Провадження № 2/487/1530/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.11.2022 року
Заводський районний суд м.Миколаєва у складі головуючого судді Павлової Ж.П., за участю секретаря судового засідання Поліщук І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третіх осіб Універсальної біржі "Рона", Третьої Миколаївської державної нотаріальної контори про визнання договору купівлі-продажу дійсним
В С Т А Н О В И В:
31.05.2022 року до Заводського районного суду м.Миколаєва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третіх осіб Універсальної біржі "Рона", Третьої Миколаївської державної нотаріальної контори про визнання договору купівлі-продажу дійсним.
14.06.2022р. по даній справі відкрито провадження та призначено судовий розгляд в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
В заяві позивач просив витребувати у відповідача докази по справі , а саме в Третій Миколаївській державній нотаріальній конторі спадкову справу після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
За вказаних обставин, з метою повного та об`єктивного з`ясування усіх обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати вказаний доказ.
На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Витребувати :
в Третій Миколаївській державній нотаріальній конторі спадкову справу після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Вказаний докаи надати в строк до 29.11.2022року.
Роз`яснити, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Ж.П.Павлова
Суд | Заводський районний суд м. Миколаєва |
Дата ухвалення рішення | 04.11.2022 |
Оприлюднено | 08.11.2022 |
Номер документу | 107139393 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них купівлі-продажу |
Цивільне
Заводський районний суд м. Миколаєва
Павлова Ж. П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні