Постанова
від 04.11.2022 по справі 487/1628/22
ЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Справа № 487/1628/22

Провадження № 2/487/1530/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.11.2022 року

Заводський районний суд м.Миколаєва у складі головуючого судді Павлової Ж.П., за участю секретаря судового засідання Поліщук І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третіх осіб Універсальної біржі "Рона", Третьої Миколаївської державної нотаріальної контори про визнання договору купівлі-продажу дійсним

В С Т А Н О В И В:

31.05.2022 року до Заводського районного суду м.Миколаєва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третіх осіб Універсальної біржі "Рона", Третьої Миколаївської державної нотаріальної контори про визнання договору купівлі-продажу дійсним.

14.06.2022р. по даній справі відкрито провадження та призначено судовий розгляд в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

В заяві позивач просив витребувати у відповідача докази по справі , а саме в Третій Миколаївській державній нотаріальній конторі спадкову справу після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За вказаних обставин, з метою повного та об`єктивного з`ясування усіх обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати вказаний доказ.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Витребувати :

в Третій Миколаївській державній нотаріальній конторі спадкову справу після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказаний докаи надати в строк до 29.11.2022року.

Роз`яснити, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ж.П.Павлова

СудЗаводський районний суд м. Миколаєва
Дата ухвалення рішення04.11.2022
Оприлюднено08.11.2022
Номер документу107139393
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них купівлі-продажу

Судовий реєстр по справі —487/1628/22

Рішення від 13.12.2022

Цивільне

Заводський районний суд м. Миколаєва

Павлова Ж. П.

Постанова від 04.11.2022

Цивільне

Заводський районний суд м. Миколаєва

Павлова Ж. П.

Ухвала від 13.06.2022

Цивільне

Заводський районний суд м. Миколаєва

Павлова Ж. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні